Skip to main content
SpringerLink
Log in

Können und dürfen Maschinen moralisch handeln? (Bedeutung 2)

  • Chapter
  • First Online:
Roboter- und KI-Ethik

  • 4183 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird in die zweite Bedeutung der Roboter- und KI-Ethik eingeführt. Sie ist verbunden mit der Frage: „Dürfen Maschinen moralisch handeln?“ und gehört zur zweiten Ebene des Genitivus subiectivus. Im Gegensatz zum Genitivus obiectivus wird die „Ethik der Roboter und KI“ verstanden als etwas, das Maschinen selbst zukommt. Nach einer etymologischen Einführung werden umweltethische Konzepte und deren Einfluss auf die Bewertung von Robotern als moralische Akteure oder besonders schützenswerte Objekte vorgestellt. Robozentrik erscheint als eine neue Kategorie neben Anthropo- oder Physiozentrik. Erste Roboterbegriffe finden Einordnung. Das Verhältnis zwischen Natur, Kultur und Leben wird als ein Problemfeld vorgestellt unter methodischer Berücksichtigung des sprachkritischen Zugangs. Im folgenden Abschnitt wird der Begriff Moral definiert und 4 Grundfragen zu moralisch handelnden bzw. funktionierenden Robotern zusammengefasst.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover + eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
  • Available as EPUB and PDF

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Althoff J (2005) „zôê/Leben.“ In Höffe O (Hg) Aristoteles-Lexikon. Kröner, Stuttgart, S 614–616

    Google Scholar 

  • Aristoteles (2012) Politik. Übersetzt und mit einer Einleitung sowie Anmerkungen herausgegeben von Eckart Schütrumpf. Felix Meiner, Hamburg

    Google Scholar 

  • Aristoteles (2017) Über die Seele. De anima. Griechisch – Deutsch. Übersetzt, mit einer Einleitung und Anmerkungen herausgegeben von Claus Corcilius. Felix Meiner, Hamburg

    Google Scholar 

  • Birnbacher D (2007) Analytische Einführung in die Ethik. 2. Auflage. de Gruyter, Berlin / New York

    Google Scholar 

  • Brenner A (2009) Leben. Grundwissen Philosophie. Reclam, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Busche H (2005) „psychê/Seele.“ In Höffe O (Hg) Aristoteles-Lexikon. Kröner, Stuttgart, S 505–513

    Google Scholar 

  • Coeckelbergh M (2014) „Robotic Appearance and Forms of Life. A Phenomenological-Hermeneutical Approach to the Relation between Robotics and Culture.“ In Funk M / Irrgang B (Hg) Robotics in Germany and Japan. Philosophical and Technical Perspectives. Peter Lang, Frankfurt a. M. u. a., S 59–68

    Google Scholar 

  • Coeckelbergh M (2017) New Romantic Cyborgs. Romanticism, Information Technology, and the End of the Machine. MIT Press, Cambridge MA

    Google Scholar 

  • Compagna D (Hg) (2015) Leben zwischen Natur und Kultur. Zur Neuaushandlung von Natur und Kultur in den Technik- und Lebenswissenschaften. Transcript, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Dingler H (1987) Aufsätze zur Methodik. Felix Meiner, Hamburg

    Google Scholar 

  • Fenner D (2008) Ethik. Wie soll ich handeln? Francke, Tübingen

    Google Scholar 

  • Fenner D (2010) Einführung in die angewandte Ethik. Francke, Tübingen

    Google Scholar 

  • Frankena WK (1997) „Ethik und die Umwelt.“ In Krebs A (Hg) Naturethik. Grundtexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussion. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 271–295

    Google Scholar 

  • Frankena WK (2017) Ethik. Eine analytische Einführung. Springer, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Frege G (2008) Funktion, Begriff, Bedeutung. Fünf logische Studien. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen

    Google Scholar 

  • Funk M (2020) „What Is Robot Ethics? …And Can It Be Standardized?“ In Nørskov M / Seibt J / Quick OS (Hg) Culturally Sustainable Social Robotics. Proceedings of Robophilosophy 2020. August 18–21, 2020, Aarhus University and online. IOS Press, Amsterdam u. a., S 469–480

    Google Scholar 

  • Funk M / Fritzsche A (2021) „Engineering Practice from the Perspective of Methodical Constructivism and Culturalism“ In Michelfelder D / Doorn N (Hg) The Routledge Handbook of Philosophy of Engineering. Taylor & Francis / Routledge, New York / London, S 722–735

    Google Scholar 

  • Funk M / Steizinger J / Falkner D / Eichinger T (2019) „From Buzz to Burst – Critical Remarks on the Term 'Life' and its Ethical Implications in Synthetic Biology.“ NanoEthics, 13(3), 173–198. (Online first 14 December 2019) [(DOI) https://doi.org/10.1007/s11569-019-00361-4] [open access]

  • Gabriel G (1995) „Logisches und analogisches Denken. Zum Verhältnis von wissenschaftlicher und ästhetischer Weltauffassung.“ In Demmerling C / Gabriel G / Rentsch T (Hg) Vernunft und Lebenspraxis. Philosophische Studien zu den Bedingungen einer rationalen Kultur. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 157–174

    Google Scholar 

  • Gerhardt V / Nida-Rümelin J (Hg) (2010) Evolution in Natur und Kultur. Springer, Berlin / New York

    Google Scholar 

  • Grunwald A (2012) Technikzukünfte als Medium von Zukunftsdebatten und Technikgestaltung. Karlsruher Studien Technik und Kultur, Bd. 6. KIT Scientific Publishing, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Heinemann G / Timme R (Hg) (2016) Aristoteles und die heutige Biologie. Vergleichende Studien. Lebenswissenschaften im Dialog 17. Karl Alber, Freiburg

    Google Scholar 

  • Höffe O (2013) Ethik. Eine Einführung. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  • Illies C (2010) „Biologie statt Philosophie? Evolutionäre Kulturerklärungen und ihre Grenzen.“ In Oehler J (Hg) Der Mensch—Evolution, Natur und Kultur. Beiträge zu unserem heutigen Menschenbild. Springer, Heidelberg, S 213–231

    Google Scholar 

  • Irrgang B (2005) Posthumanes Menschsein? Künstliche Intelligenz, Cyberspace, Roboter, Cyborgs und Designer-Menschen – Anthropologie des künstlichen Menschen im 21. Jahrhundert. Franz Steiner, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Janich P (2006) Kultur und Methode. Philosophie in einer wissenschaftlich geprägten Welt. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kambartel F (1989) Philosophie der humanen Welt. Abhandlungen. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kambartel F (1997) „Normative Bemerkungen zum Problem einer naturwissenschaftlichen Definition des Lebens.“ In Krebs A (Hg) Naturethik. Grundtexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussion. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 331–336

    Google Scholar 

  • Kamlah W / Lorenzen P (1967) Logische Propädeutik. Vorschule des vernünftigen Redens. Bibliographisches Institut, Mannheim

    Google Scholar 

  • Kettner M (2006) „Moral.“ In Düwell M / Hübenthal Ch / Werner M (Hg) Handbuch Ethik. 2. Auflage. Metzler, Stuttgart / Weimar, S 426–430

    Google Scholar 

  • Krebs A (1997) „Naturethik im Überblick.“ In Krebs A (Hg) Naturethik. Grundtexte der gegenwärtigen tier- und ökoethischen Diskussion. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 337–379

    Google Scholar 

  • Kutschera U (2008) Evolutionsbiologie. 3. Auflage. Eugen Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Lenk H (1993) Interpretationskonstrukte. Zur Kritik der interpretatorischen Vernunft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Mainzer K (2016) Künstliche Intelligenz – Wann übernehmen die Maschinen? Springer, Berlin / Heidelberg

    Google Scholar 

  • Mittelstraß J (Hg) (2008) Der Konstruktivismus in der Philosophie im Ausgang von Wilhelm Kamlah und Paul Lorenzen. Mentis, Paderborn

    Google Scholar 

  • Mittelstraß J (2013) „Natur.“ In Mittelstraß J et al. (Hg) Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 5: Log – N. 2., neubearbeitete und wesentlich ergänzte Auflage. Metzler, Stuttgart / Weimar, S 500–503

    Google Scholar 

  • Potthast T (2006) „Umweltethik.“ In Düwell M / Hübenthal C / Werner M (Hg) Handbuch Ethik. 2. Auflage. Metzler, Stuttgart / Weimar, S 292–296

    Google Scholar 

  • Pieper A (2017) Einführung in die Ethik. 7. Auflage. Francke, Tübingen

    Google Scholar 

  • Rentsch T (2003) Heidegger und Wittgenstein. Existenzial- und Sprachanalysen zu den Grundlagen philosophischer Anthropologie. Klett-Cotta, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Ricken F (2005) „bios/Leben, Lebensweise.“ In Höffe O (Hg) Aristoteles-Lexikon. Kröner, Stuttgart, S 98–99

    Google Scholar 

  • Ricken F (2013) Allgemeine Ethik. Fünfte, überarbeitete und ergänzte Auflage. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Singer P (2016) Animal Liberation. Die Befreiung der Tiere. 2. Auflage. Harald Fischer, Erlangen

    Google Scholar 

  • Toepfer G (2011) „Leben.“ In Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe. Band 2: Gefühl–Organismus. Metzler, Stuttgart / Weimar, S 420–483

    Google Scholar 

  • Toepfer G (2013) Evolution. Grundwissen Philosophie. Reclam, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Toepfer G (2016) „The Concept of Life in Synthetic Biology.“ In Engelhard M (Hg) Synthetic Biology Analysed. Tools for Discussion and Evaluation. Springer, Cham u. a., S 71–88

    Google Scholar 

  • Wittgenstein L (2006a) „Tractatus logico-philosophicus.“ In Werkausgabe Band 1. Tractatus logico-philosophicus. Tagebücher 1914–1916. Philosophische Untersuchungen. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 7–85

    Google Scholar 

  • Wittgenstein L (2006b) „Philosophische Untersuchungen.“ In Werkausgabe Band 1. Tractatus logico-philosophicus. Tagebücher 1914–1916. Philosophische Untersuchungen. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 225–577

    Google Scholar 

  • Wolters G / Mittelstraß J (2010) „Leben.“ In Mittelstraß J et al. (Hg) Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 4: Ins – Loc. 2., neubearbeitete und wesentlich ergänzte Auflage. Metzler, Stuttgart / Weimar, S 474–477

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Cooperative Systems, University of Vienna, Wien, Österreich

    Michael Funk

Authors
  1. Michael Funk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael Funk .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Funk, M. (2022). Können und dürfen Maschinen moralisch handeln? (Bedeutung 2). In: Roboter- und KI-Ethik. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34666-9_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation