Skip to main content
Book cover

Journalismus und Instagram pp 29–44Cite as

Instagram statt tagesschau? Die Rolle Sozialer Medien in der Nachrichtennutzung. Über Chancen und Risiken

  • 3547 Accesses

Zusammenfassung

Soziale Medien sind zu einer wichtigen Ressource geworden, um auf Nachrichteninhalte aufmerksam zu werden. Welche Folgen damit verbunden sind, wird sehr unterschiedlich eingeschätzt und reicht von einer Abschottung in Echokammern, die eine Gefahr für die Demokratie darstellen, bis hin zu der Möglichkeit, deutlich vielfältigere Inhalte inklusive zahlreicher Partizipationsoptionen wahrnehmen zu können, was wiederrum als förderlich für eine funktionierende demokratische Gesellschaft erachtet wird. Dieser Beitrag zeigt, dass eine pauschale Sichtweise auf Nachrichtennutzer und -nutzerinnen in Sozialen Medien fehl am Platze ist. Wenn Chancen und Risiken abgeschätzt werden sollen, ist insbesondere auch für Nachrichtenanbieter zu unterscheiden, ob Soziale Medien eine ergänzende, die wichtigste oder gar die einzige Nachrichtenquelle darstellen.

Schlüsselwörter

  • Mediennutzung
  • Social Media
  • Instagram
  • Journalismus
  • Publikum
  • Tagesschau
  • Facebook
  • TikTok
  • WhatsApp
  • Soziale Medien

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-658-34603-4_3
  • Chapter length: 16 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-658-34603-4
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
Learn about institutional subscriptions
Abb. 1
Abb. 2

(nach Alter, in Prozent)

Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  • Beckers, K., Aelst, P. V., Verhoest, P., & d’Haenens, L. (2020). What do people learn from following the news? A diary study on the influence of media use on knowledge of current news stories: European Journal of Communication.

    Google Scholar 

  • Beisch, N., & Schäfer, C. (2020). Internetnutzung mit großer Dynamik: Medien, Kommunikation, Social Media. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020. Media Perspektiven, 9, S. 462–481.

    Google Scholar 

  • Costera Meijer, I., & Groot Kormelink, T. (2015). Checking, sharing, clicking and linking: Changing patterns of news use between 2004 and 2014. Digital Journalism, 3(5), S. 664–679.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Duffy, A., & Ling, R. (2020). The gift of news: Phatic news sharing on social media for social cohesion. Journalism Studies, 21(1), S. 72–87.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Dvir-Gvirsman, S. (2020). Understanding news engagement on social media: A media repertoire approach. New Media & Society, 1–22, https://doi.org/10.1177/1461444820961349

  • Fletcher, R., & Nielsen, R. K. (2018). Are people incidentally exposed to news on social media? A comparative analysis. New Media & Society, 20(7), S. 2450–2468.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Hölig, S., Hasebrink, U., & Behre, J. (2020). Reuters Institute Digital News Report 2020 – Ergebnisse für Deutschland (Bd. 50). Hans-Bredow-Institut.

    Google Scholar 

  • Jungherr, A. (2020). Kommunikation auf Sozialen Netzwerkplattformen. In T. Faas, O. W. Gabriel, & J. Maier (Hrsg.), Einstellungs- und Verhaltensforschung: Handbuch für Wissenschaft und Studium, Nomos, S. 184–206 (im Druck).

    Google Scholar 

  • Klinger, U. (2019). Myth #24: Likes und Shares sind ein zuverlässiges Maß für Beliebtheit. In M. C. Kettemann & S. Dreyer (Hrsg.), Busted!: The truth about th 50 most common internet myths. Hans-Bredow-Institut.

    Google Scholar 

  • Klinger, U., & Svensson, J. (2015). The emergence of network media logic in political communication: A theoretical approach. New Media & Society, 17(8), S. 1241–1257.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Kormelink, T. G., & Meijer, I. C. (2018). What clicks actually mean: Exploring digital news user practices. Journalism, 19(5), S. 668–683.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Kümpel, A. S. (2019). Nachrichtenrezeption auf Facebook: Vom beiläufigen Kontakt zur Auseinandersetzung. Springer Fachmedien.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Larsson, A. O. (2018). The News User on Social Media. Journalism Studies, 19(15), S. 2225–2242.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Mahrt, M. (2019). Beyond filter bubbles and echo chambers the integrative potential of the internet. Digital Communication Research, Vol. 5.

    Google Scholar 

  • Molyneux, L. (2018). Mobile News Consumption: A habit of snacking. Digital Journalism, 6(5), S. 634–650.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Naderer, B., Heiss, R., & Matthes, J. (2020). The skilled and the interested: How personal curation skills increase or decrease exposure to political information on social media. Journal of Information Technology & Politics, 17(4), S. 452–460.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Viking.

    Google Scholar 

  • Riemann, R., von Rimscha, M. B., Wellbrock, C., & Buschow, C. (2020). Nur Informieren ist nicht genug! Der Einfluss rezipientenseitiger Mediennutzungsmotive auf die Bezahlabsicht für digitaljournalistische Inhalte. In C. Buschow & C. Wellbrock (Hrsg.), Money for nothing and Content for Free? Willingness to pay for Digital Journalism (S. 91–124). Landesanstalt Für Medien NRW.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J. H. (2013). Social Media. Springer VS.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Shehata, A., & Strömbäck, J. (2018). Learning political news from social media: Network media logic and current affairs news learning in a high-choice media environment. Communication Research, 48(1), S. 125–147.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Vodafone Stiftung Deutschland, (2018). Engagiert, aber allein. Wie sich junge Menschen durch die Online-Welt navigieren und welche Unterstützung sie dafür suchen. Klickwinkel.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, F., & Kohring, M. (2018). „Fake News“ als aktuelle Desinformation. Systematische Bestimmung eines heterogenen Begriffs. Medien & Kommunikationswissenschaft, 66(4), S. 526–541.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Leibniz-Institut für Medienforschung/Hans-Bredow-Institut, Hamburg, Deutschland

    Sascha Hölig & Leonie Wunderlich

Authors
  1. Sascha Hölig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Leonie Wunderlich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sascha Hölig .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Journalistik, Hochschule Magdeburg-Standal, Magdeburg, Sachsen-Anhalt, Deutschland

    Dr. Jonas Schützeneder

  2. Journalistik, KU Eichstätt-Ingolstadt Eichstätt, Bayern, Deutschland

    Michael Graßl

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hölig, S., Wunderlich, L. (2022). Instagram statt tagesschau? Die Rolle Sozialer Medien in der Nachrichtennutzung. Über Chancen und Risiken. In: Schützeneder, J., Graßl, M. (eds) Journalismus und Instagram. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34603-4_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34603-4_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-34602-7

  • Online ISBN: 978-3-658-34603-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)