Zusammenfassung
Die nutzerzentrierte Entwicklung von Produkten ist zunehmend in den Fokus von Wissenschaft und Praxis gerückt. Um die Methoden einer nutzerzentrierten Produktentwicklung umzusetzen, sind jedoch eine Vielzahl von unterschiedlichen Fachdisziplinen nötig. Die Zusammenarbeit innerhalb von Produktentwicklungsteams steht folglich vor neuen Herausforderungen. Dieses Kapitel widmet sich der Arbeit in disziplinenübergreifenden Teams während der nutzerzentrierten Produktentwicklung von digitalen Medien. Hierfür werden verschiedene Sichtweisen ausgewählter Disziplinen auf den Produktentwicklungsprozess angewendet und die interdisziplinäre oder transdisziplinäre Zusammenarbeit dieser Expert*innen beleuchtet. Beispielhaft wird die Produktentwicklung im Forschungsprojekt „AI4MediaData“ herangezogen. Das vorliegende Kapitel zeigt, dass disziplinenübergreifende Teams für die nutzerzentrierte Entwicklung digitaler Produkte eine hohe Relevanz haben. Hierbei ermöglicht insbesondere die Integration der unterschiedlichen Disziplinen eine stringente Sicherstellung der Nutzerzentrierung von Digitalprodukten. Schnittstellenkompetenz ist dabei ein wesentlicher Leitgedanke.
Vollständig neuer Original-Beitrag.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Für weitere Informationen zu den Projektpartnern siehe auch: zdf-digital.com, iais.fraunhofer.de und ddg.ag.
Literatur
Arnold M, Gaube V, Wieser B (2014) Interdisziplinär forschen. In: Dressel G, Berger W, Heimerl K, Winiwarter V (Hrsg) Interdisziplinär und transdisziplinär forschen. Praktiken und Methoden. transkript, Bielefeld, S 105–119
Batinic B, Appel M (Hrsg) (2008) Medienpsychologie. Springer, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-46899-8
Bell ST, Villado AJ, Lukasik MA, Belau L, Briggs AL (2011) Getting specific about demographic diversity variable and team performance relationships: a meta-analysis. J Manag 37(3):709–743. https://doi.org/10.1177/0149206310365001
Bergmann M, Brohmann B, Hoffman E, Loibl MC, Rehaag R, Schramm E, Voß J (2005) Qualitätskriterien transdisziplinärer Forschung. Ein Leitfaden für die formative Evaluation von Forschungsprojekten. ISOE-Studientexte, Nr. 13, Frankfurt am Main, ISSN 0947-6083
Bergmann M, Jahn T, Knobloch T, Krohn W, Pohl C, Schramm E (2010) Methoden transdisziplinärer Forschung: Ein Überblick mit Anwendungsbeispielen. Campus Verlag, Frankfurt am Main
Borghi M (2016) User-centered design hugs you back. USAGE UX. https://www.usageux.com/user-centered-design-hugs-you-back/
Defila R, & Di Giulio A (1998) Interdisziplinarität und Disziplinarität. In: JH Olbertz (Hrsg) Zwischen den Fächern – über den Dingen? Universalisierung versus Spezialisierung akademischer Bildung. Leske & Budrich, Opladen, S 111–137. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90935-0_6
Defila R, Di Giulio A (Hrsg) (2018) Transdisziplinär und transformativ forschen: Eine Methodensammlung. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9
Defila R, Di Giulio A (2019) Transdisziplinär und transformativ forschen, Band 2: Eine Methodensammlung. Springer Nature, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27135-0
DIN En ISO 9241-11 (2018) Ergonomie der Mensch-System-Interaktion – Teil 11: Gebrauchstauglichkeit: Begriffe und Konzepte (ISO 9241-11:2018). Deutsche Fassung EN ISO 9241-11:2018
DIN En ISO 9241-210 (2019) Ergonomie der Mensch-System-Interaktion – Teil 210: Menschzentrierte Gestaltung interaktiver Systeme (ISO 9241-210:2019). Deutsche Fassung EN ISO 9241–210:2019
Dittrich W, Schulz T (2020) Entscheiden bei Unsicherheit. KI-System als Nudge beim Wissenstransfer. In: Buchkremer R, Heupel T, Koch O (Hrsg) Künstliche Intelligenz in Wirtschaft & Gesellschaft: Auswirkungen, Herausforderungen & Handlungsempfehlungen. Springer Fachmedien, Wiesbaden, S 231–247
European Data Protection Supervisor (2018) Vorläufige Stellungnahme zu Schutz der Privatsphäre durch Technikgestaltung. https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/18-05-31_preliminary_opinion_on_privacy_by_design_de.pdf
Forlizzi J, Battarbee K (2004) Understanding experience in interactive systems. In: Proceedings of the 2004 conference on designing interactive systems processes, practices, methods, and techniques – DIS’04. https://doi.org/10.1145/1013115.1013152
Fuest V (2004) Alle reden von Interdisziplinarität aber keiner tut es – Anspruch und Wirklichkeit interdisziplinären Arbeitens in Umweltforschungsprojekten. http://www.heidelberger-lese-zeiten-verlag.de/archiv/online-archiv/fuestneu.pdf Stand: 20.10.2021
Godemann J, Michelsen G (2008) Transdisziplinäre Integration in der Universität. In: Bergmann M, Schramm E (Hrsg) Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten. Campus Verlag, Frankfurt am Main, S 177–199
Gonçalves L (2018) Scrum. Control Manag Rev 62(4):40–42. https://doi.org/10.1007/s12176-018-0020-3
Groner R, Raess S, Sury P (2008) Usability: Systematische Gestaltung und Optimierung von Benutzerschnittstellen. In: Batinic B, Appel M (Hrsg) Medienpsychologie. Springer, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-46899-8_18
Hagemann, D, Obermayr G, Günther M (2013) Agiles Publishing: Fokus auf den Nutzer, das Silo-Denken beenden: Neue Wege des Publizierens für Print, Web und Apps, Kastner, Wolnzach
Hassan HM, Galal-Edeen GH (2017) From usability to user experience. In: 2017 International Conference on Intelligent Informatics and Biomedical Sciences (ICIIBMS) S 216–222. https://doi.org/10.1109/ICIIBMS.2017.8279761
ISO/IEC 25010:2011 (2011) Systems and software engineering – systems and software. Quality requirements and evaluation (SQuaRE) – system and software quality models
Jackson SE, May KE, Whitney K (1995) Understanding the dynamics of diversity in decision-making teams. In: Guzzo RA, Salas E (Hrsg) Team effectiveness and decision making in organizations. Jossey-Bass, San Francisco, S 204–261
Jendryschik M, Petrak N (2019) Wie User Experience das Vertrauen in KI aufbaut. In: Fischer, H. & Hess, S. (Hrsg) Mensch und Computer 2019 - Usability Professionals. Bonn: Gesellschaft für Informatik e.V. Und German UPA e.V. https://doi.org/10.18420/MUC2019-UP-0335
Jungert M (2013) Was zwischen wem und warum eigentlich? Grundsätzliche Fragen der Interdisziplinarität. In: Jungert M, Romfeld E, Sukopp T, Voigt U (Hrsg) Interdisziplinarität: Theorie, Praxis, Probleme. WBG (Wissenschaftliche Buchgesellschaft), Darmstadt, S 1–12
Jurca G, Hellmann TD, Maurer F (2014) Integrating Agile and user-centered design: a systematic mapping and review of evaluation and validation studies of Agile-UX. In: 2014 Agile Conference, S 24–32. https://doi.org/10.1109/AGILE.2014.17
Kalkowski P, Mickler O (2005) Projektorganisation in der IT- und Medienbranche: Herausforde-rungen an Management, Mitarbeiter und Interessenvertretung. Mit ausführlichen Fallbeschreibungen. Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf
Kim CW, Mauborgne R (2006) Blue ocean strategy: how to create uncontested market space and make the competition irrelevant. Qual Manag J 13(3):61–62. https://doi.org/10.1080/10686967.2006.11918562
Knight J (2011) User centred design. ITNow 53(5):10–11
Kunz S (2021) Usability digitaler Lesemedien. Konzeption und empirische Evaluation eines Referenzmodells am Beispiel digitaler Fachzeitschriften. Dissertation. Nomos, Baden-Baden. (i. D.)
Lew G, Schumacher RM (2020) AI and UX. Why artificial intelligence needs user experience. Apress, Berkeley
Mayerhofer J (2020) Was ist eigentlich UX-Design? Empatic – User Experience Strategy. https://empatic-ux.com/de/was-ist-ux/
Moser C (2012) User experience design. Springer, Berlin. https://doi.org/10.1007/978-3-642-13363-3
National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine (2005) Facilitating Interdisciplinary Research. The National Academies Press, Washington DC. https://doi.org/10.17226/11153
Oh C, Song J, Choi J, Kim S, Lee S, Suh B (2018) I lead, you help but only with enough details: understanding user experience of co-creation with artificial intelligence. In: Proceedings of the 2018 CHI conference on human factors in computing systems – CHI’18, S 1–13. https://doi.org/10.1145/3173574.3174223
Pagel S (2015) Schnittstellen (in) der Medienökonomie, Bd. 8. Nomos, Baden-Baden
Pratt A, Nunes J (2012) Interactive design: an introduction to the theory and application of user-centered design. Rockport Publishers, Beverly
Ritter FE, Baxter, GD, Churchill EF (2014) Foundations for designing user centered systems – what system designers need to know about people. Springer, London. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-5134-0
Röhlig A (2018) Interdisziplinäre Zusammenarbeit im Verbundprojekt: Herausforderungen und kritische Faktoren einer erfolgreichen Forschungskooperation, HWWI Research Paper, No. 181, Hamburg: Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut (HWWI)
Rubin KS, Lichtenberg K (2014) Essential Scrum: Umfassendes Scrum-Wissen aus der Praxis. MITP, Heidelberg
Saßmannshausen TM, Heupel T (2020) Vertrauen in KI – Eine empirische Analyse innerhalb des Produktionsmanagements. In: Buchkremer R, Heupel T, Koch O (Hrsg) Künstliche Intelligenz in Wirtschaft & Gesellschaft: Auswirkungen, Herausforderungen & Handlungsempfehlungen. Springer Fachmedien Wiesbaden, S 169–192
Schulze K, Krömker H (2013) Customer Experience und User Experience interaktiver Produkte – ein Metamodell für die Produktentwicklung. Z Arbeitswissenschaft 67(2):105–111. https://doi.org/10.1007/BF03373910
Schwarz EJ, Krajger I, Dummer R (2015) Prozesse der Geschäftsmodell- und Produktentwicklung in Gründungs- und Jung-unternehmen. In: Freiling J, Kollmann T (Hrsg) Entrepreneurial marketing. Springer Fachmedien Wiesbaden, S 339–357. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05026-9_18
Simons T, Pelled LH, Smith KA (1999) Making use of difference: diversity, debate, and decision comprehensiveness in top management teams. Acad Manag J 42:662–673
Trepte S, Reinecke L, Leplow B, Selg H, Trepte S (2013) Medienpsychologie, Kohlhammer, Stuttgart
Unterauer M (2019) Workshops im Requirements Engineering, 2. Aufl. dpunkt, Heidelberg
Urquhart L, Rodden T (2016) A legal turn in human computer interaction? Towards ‘regulation by design’ for the internet of things. Towards ‘regulation by design’ for the internet of things. Towards ‘regulation by design’ for the internet of things (March 11, 2016). https://doi.org/10.2139/ssrn.2746467
Urquhart L, Rodden T (2017) New directions in information technology law: learning from human–computer interaction. Int Rev Law Comput Technol 31(2):150–169. https://doi.org/10.1080/13600869.2017.1298501
Waltl B, Jacob K, Schindler D (2020) Legal Tech – interdisziplinär und kollaborativ. Wirtsch Inform Manag 12:422–430. https://doi.org/10.1365/s35764-020-00300-z
Warmers J, Gengnagel C (2016) Neue Dynamiken durch Kooperation – die Hybrid Plattform als inter- und transdisziplinärer Denk- und Forschungsraum. In: Abel G, Plümacher M (Hrsg) The power of distributed perspectives. De Gruyter, Berlin. https://doi.org/10.1515/9783110493351-010
Weber K (2020) Creifelds, Rechtswörterbuch, 25. Aufl. C.H.Beck, München
Danksagung
Die Autor*innen danken Melissa Besant, B.Sc. für ihre Unterstützung bei der Literaturrecherche für dieses Kapitel.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Pagel, S., Labonté, M.S., Höfer, E., Lellinger, C., Rossner, A. (2022). Disziplinenübergreifende Teams bei der nutzerzentrierten Entwicklung von Digitalprodukten in der Medienbranche. In: Weber, K., Reinheimer, S. (eds) Faktor Mensch. Edition HMD. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34524-2_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34524-2_14
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34523-5
Online ISBN: 978-3-658-34524-2
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)