Skip to main content

Wirtschaftseliten in Ecuador und Venezuela: Theorie und Periodisierung der Beziehung von Eliten und Staat

  • Chapter
  • First Online:
Sozialstrukturen in Lateinamerika
  • 957 Accesses

Zusammenfassung

Die Elitenforschung hat in Lateinamerika in jüngster Zeit wieder vermehrt an Aufmerksamkeit erfahren. Der Beitrag führt in die Geschichte des Forschungsfeldes ein und analysiert die Genese der herrschenden Eliten in Ecuador und Venezuela. Im Anschluss analysiert er vergleichend die Veränderungen bezüglich der herrschenden Klassenfraktionen in den beiden Ländern unter den Regierungen Rafael Correas und Hugo Chávez. Der Vergleich offenbart nicht nur die unterschiedlichen Organisationsformen der Eliten, sondern wirft auch weiterführende Fragen in Bezug auf staatliche Handlungsspielräume auf.

Thomas Chiasson-LeBel: „Wirtschaftseliten in Ecuador und Venezuela: Theorie und Periodisierung der Beziehung von Eliten und Staat“. Der Beitrag ist eine stark überarbeitete und theoretisch neu gerahmte Zusammenführung der zwei Erstveröffentlichungen: Chiasson-LeBel, Thomas (2016): Neo-extractivism in Venezuela and Ecuador: A weapon of class conflict. In: The Extractive Industries and Society 3 (4), 888–901. http://dx.doi.org/10.1016/j.exis.2016.10.006; und Chiasson-LeBel, Thomas (2018): Watching over the Right to Turn Left: The Limits of State Autonomy in Pink Tide Venezuela and Ecuador. In: Gray, Paul C. (Hg.): From the Streets to the State: Changing the World By Taking Power. New York: SUNY Press, 64–92.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Für die Entwicklung in den USA in der Nachkriegszeit vgl. C. Wright Mills (2000).

  2. 2.

    Luis Tapia (2009) war einer der ersten, der mit Blick auf die Situation in Bolivien die linken Regierungen auf diese Weise charakterisierte.

  3. 3.

    Ausdruck von Álvaro García Linera bezogen auf den Konflikt zwischen der Regierung von Evo Morales und den Wirtschaftseliten Boliviens (García Linera 2008).

Literatur

  • Alianza Pais. 2006. Plan de Gobierno de Alíanza Pais 2007–2011.

    Google Scholar 

  • Amnistía Internacional. 2012. ‚Para que Nadie Reclame Nada‘ ¿Criminalización del Derecho a la Protesta en Ecuador (Nr. AMR 28/002/2012). Secretariado Internacional, Amnesty International. Secretariado Internacional, Amnesty International.

    Google Scholar 

  • Arrieta Alvarez, José Ignacio, und Consuelo Iranzo. 2009. El movimiento sindical en Venezuela: Su historia, su hacer y sus relaciones. Temas de formación, 17–18. Caracas: Fundación Centro Gumilla.

    Google Scholar 

  • Becker, Marc. 2014. ‚Never Again without Us‘: Indigenous movements shape the country. En Until the rulers obey: Voices from Latin American social movements, de Clifton Ross y Marcy Rein, 211–215. Oakland: PM Press.

    Google Scholar 

  • Bull, Benedicte, und Mariel Aguilar-Støen. Hrsg. 2015. Environmental politics in Latin America: Elite dynamics, the left tide and sustainable development. Routledge studies in sustainable Development. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Cannon, Barry. 2016. The right in Latin America: Elite power, hegemony and the struggle for the state. New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Cárdenas, Julián. 2016. Why do corporate elites form cohesive networks in some countries, and do not in others? Cross-national analysis of corporate elite networks in Latin America. International Sociology 31 (3): 341–363.

    Article  Google Scholar 

  • Chávez Frías, Hugo. 2005. Selección de discursos del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías: 2001 año de las leyes habilitantes. Caracas: Ediciones de la Presidencia de la República.

    Google Scholar 

  • Chávez Frías, Hugo, und Equipo Asesor. 1998. La propuesta de Hugo Chávez para transformar a Venezuela.

    Google Scholar 

  • Chiasson-LeBel, Thomas. 2016. Neo-extractivism in Venezuela and Ecuador: A weapon of class conflict. The Extractive Industries and Society 3 (4): 888–901.

    Article  Google Scholar 

  • Chiasson-LeBel, Thomas. 2018. Watching over the right to turn left: The limits of state autonomy in pink tide Venezuela and Ecuador. In From the streets to the state: changing the world By taking power, Hrsg. Paul C. Gray, 64–92. New York: Suny Press.

    Google Scholar 

  • Clarke, Simon, Hrsg. 1991. The state debate. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Codato, Adriano, Fran Espinoza, Ed UFPR, und U.N.G.S. Curitiba, Hrsg. 2018. Élites en las américas: diferentes perspectivas. Los Polvorines: UFPR y UNGS.

    Google Scholar 

  • Comité Empresarial Ecuatoriano. 2018. Historia del CEE. Institucional CEE. http://cee.org.ec/historia-del-cee.

  • Conaghan, Catherine M. 1983. Industrialists and the reformist interregnum: Dominant class behavior and ideology in Ecuador, 1972–1979. New Heaven: Yale University.

    Google Scholar 

  • Conaghan, Catherine M. 1988a. Capitalists, Technocrats, and Politicians: Economic Policy-Making and Democracy in the Central Andes. The Kellogg Institute.

    Google Scholar 

  • Conaghan, Catherine M. 1988b. Restructuring Domination: Industrialists and the State in Ecuador. University of Pittsburgh Press.

    Google Scholar 

  • Cordiplán. 1999. Programa Económico de Transición 1999–2000. Revista Venezolana De Análisis De Coyuntura 5 (1): 343–386.

    Google Scholar 

  • Coronil, Fernando. 2011. State reflections: The 2002 Coup against Hugo Chávez. En the revolution in Venezuela: Social and political change under Chavez, de Thomas Ponniah y Jonathan Eastwood. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Correa, Rafael. 2012. Ecuador: de Banana Republic a la no República. Tercera. Colombia: Debolsillo.

    Google Scholar 

  • Crisp, Brian. 1994. Limitations to democracy in developing capitalist societies: The case of Venezuela. World Development 22 (10): 1491–1509.

    Article  Google Scholar 

  • Darlic Mardesic, Vjekoslav. 1997. Organizaciones Sindicales 1934–1996. Quito: Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, ILDlS; Ministerio de Trabajo y Recursos Humanos.

    Google Scholar 

  • Defensoria del Pueblo de Ecuador. 2011. Los escenarios de la criminalizacion a defensores de derechos humanos y de la naturaleza en ecuador: desafios para un estado constitucional de derechos. Ecuador: Dirección Nacional de Promoción de Derechos Humanos y de la Naturaleza.

    Google Scholar 

  • Ecuador-B1. 2012. Interview Ecuador-B1, digitale Aufnahme des Autors.

    Google Scholar 

  • Ecuador-B4. 2012. Interview Ecuador-B4, digitale Aufnahme des Autors.

    Google Scholar 

  • El Universo. 2013. Banco Pichincha se defiende de acusación de la Superintendencia de Bancos, In: El Universo, 14.05.2013.

    Google Scholar 

  • Fedecámaras. 1980. Carta de Maracaibo, Consejo Nacional de la Federación Venezolana de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción (Maracaibo).

    Google Scholar 

  • Fedecámaras. 1984. Estrategia para el Desarrollo Principios, Doctrinas y Lineamientos Básicos, Asamblea Extraordinaria, Federación Venezolana de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción.

    Google Scholar 

  • Fedecámaras. 1992. Nuestra propuesta al país, Federación Venezolana de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción.

    Google Scholar 

  • Fedecámaras. 1999. Pronunciamiento con relacion al contenido del proyecto de constitución, Federación Venezolana de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción.

    Google Scholar 

  • Fedecámaras. 2002. La Carta De Barquisimeto: Compromiso de Solidaridad Productiva, Federación Venezolana de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción.

    Google Scholar 

  • García Linera, Álvaro. 2008. Empate catastrófico y punto de bifurcación. Crítica y Emancipación: Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales 1 (1): 12.

    Google Scholar 

  • Gibson, Edward L. 1992. Conservative electoral movements and democratic politics: Core constituencies, coalition building, and the Latin American electoral right. In En the right and democracy in Latin America, Hrsg. Douglas A. Chalmers, Maria Souza, und Atilio Borón, 13–42. New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • Holloway, John. 2010. Change the world without taking power. New. London: Pluto Press.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin, und Aldo Solari, Hrsg. 1967. Elites in Latin America. New york: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • López Maya, Margarita. 2006. Del viernes negro al referendo revocatorio. Caracas: Alfadil.

    Google Scholar 

  • Luna, Juan Pablo, und Cristóbal Rovira Kaltwasser, Hrsg. 2014. The resilience of the Latin American right. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Medina, Medófilo, und Margarita López Maya. 2003. Venezuela: Confrontación social y polarización política. Caracas: Ediciones Aurora.

    Google Scholar 

  • Mills, Nick D. 1991. Sector privado y Estado nacional en el Ecuador democrático. Biblioteca de ciencias sociales 29. Quito: Corporación Editora Nacional.

    Google Scholar 

  • Moncada, Samuel. 1985. Los huevos de la serpiente: Fedecámaras por dentro. Caracas: Alianza Gráfica.

    Google Scholar 

  • Moya, Emilio. 2013. Entre la espada y la pared: Los discursos sobre la elite política en el contexto de la globalización. Un estudio de tres casos, Chile, Argentina y México. Oral presentation presentado en X Jornada de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

    Google Scholar 

  • Naranjo, Alexis. 1994. Las cámaras de la producción y la política: Ecuador 1980–1990. Ecuador Debate 31: 155–168.

    Google Scholar 

  • Ortiz, Nelson. 2006. Entrepreneurs: Profits without power? En unraveling of representative democracy in Venezuela, 71–92. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Ospina Peralta, Pablo. 2010. Corporativismo, Estado y revolución ciudadana. In: Estado, movimientos sociales y gobiernos progresistas.

    Google Scholar 

  • Petkoff, Teodoro. 2005. Dos izquierdas. Caracas: Alfadil.

    Google Scholar 

  • Poulantzas, Nicos. 2002. Staatstheorie: politischer Überbau, Ideologie, autoritärer Etatismus. Neuausg. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • P.R.O.V.E.A. 1989. Situación de los derechos humanos en Venezuela. Anual 1. Caracas: Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos.

    Google Scholar 

  • Rostow, W. W. 1961. Las etapas del crecimiento económico: un manifiesto no comunista. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Salgado, René. 1987. Economic pressure groups and policy-making in Venezuela: The case of FEDECAMARAS reconsidered. Latin American Research Review 22 (3): 91–105.

    Google Scholar 

  • S.E.N.P.L.A.D.E.S. 2007. Plan nacional de desarrollo. Quito: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo – República del Ecuador.

    Google Scholar 

  • S.E.N.P.L.A.D.E.S. 2009a. Plan nacional para el buen vivir 2009–2013: Construyendo un Estado plurinacional e intercultural. Quito: Consejo Nacional de Planificación – Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo – República del Ecuador.

    Google Scholar 

  • S.E.N.P.L.A.D.E.S. 2009b. Recuperación del Estado nacional para alcanzar el buen vivir. Memoria bienal 2007–2009. Quito: Consejo Nacional de Planificación – Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo – República del Ecuador.

    Google Scholar 

  • Tapia, Luis. 2009. La coyuntura de la autonomía relativa del Estado. La Paz: CLACSO, Muela del diablo, Comuna.

    Google Scholar 

  • Weyland, Kurt, Raúl. L. Madrid, und Wendy Hunter, Hrsg. 2010. Leftist governments in Latin America : Successes and shortcomings, 1a Aufl. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Williamson, John. 1990. What Washington means by policy reform. En Latin American Adjustments: How much has happened. Washington, D.C: Peterson Institute for International Economics.

    Google Scholar 

  • Wright Mills, Charles. 2000. The power elite. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Ycaza, Patricio. 1991. Historia del movimiento obrero ecuatoriano. Quito: CEDIME, CIUDAD.

    Google Scholar 

  • Zibechi, Raúl, und Decio Machado. 2017. Cambiar el mundo desde arriba: Los límites del progresismo. Quito: Huaponi Ediciones.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Chiasson-LeBel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Chiasson-LeBel, T. (2021). Wirtschaftseliten in Ecuador und Venezuela: Theorie und Periodisierung der Beziehung von Eliten und Staat. In: Jenss, A., Lehmann, R., Boos, T. (eds) Sozialstrukturen in Lateinamerika. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34428-3_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34428-3_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-34427-6

  • Online ISBN: 978-3-658-34428-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics