Zusammenfassung
Unterrichtsvideos werden zur Professionalisierung angehender Lehrkräfte auf unterschiedliche Art und Weise in verschiedenen Lernsettings eingesetzt, um Wissen, Analysefähigkeiten oder Überzeugungen und Einstellungen zu verändern. Dafür wurden bislang fast ausschließlich 4:3 bzw. 16:9-Aufnahmen verwendet. Unterrichtsvideos im 360°-Format wirken authentischer und realistischer als übliche 16:9-Videos und stellen somit eine interessante Weiterentwicklung für die Unterrichtsanalyse und -reflexion dar, die digitale und gleichzeitig überaus realistische Eindrücke von der Unterrichtspraxis realisiert, obwohl die Beobachtenden sich nicht im Klassenraum befinden müssen. Insbesondere wenn Schulpraktika nur schwer realisierbar sind – wie beispielsweise während der Corona-Pandemie – bieten 360°-Unterrichtsvideos eine möglichst authentische Alternative zu Präsenzpraktika. Ob die Analyse von 360°-Videos jedoch auch hinsichtlich der Kompetenzentwicklung angehender Lehrkräfte einen Mehrwert gegenüber 16:9-Videos ausmacht, ist derzeit noch nicht eindeutig beantwortbar. Dementsprechend gibt der vorliegende Beitrag einen Überblick über den Stand der Forschung zum Lernen mit 360°-Videos und den angenommenen kognitiven und affektiv-motivationalen Wirkmechanismen. Am Ende des Beitrags wird über eine experimentelle Studie zum Einsatz von 360°-Unterrichtsvideos in der Lehrer*innenbildung berichtet, die zwei als zentral angenommene Wirkmechanismen beim Lernen mit 360°-Videos betrachtet, das Präsenzerleben und die kognitive Belastung während der Videorezeption, sowie entsprechende Unterschiede hinsichtlich des Beobachtungsschwerpunktes untersucht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching and assessing. A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. New York: Longman.
Ardisara, A., & Fung, F. M. (2018). Integrating 360° videos in an undergraduate chemistry laboratory course. Journal of Chemical Education, 95(10), 1881–1884.
Beisiegel, M., Mitchell, R., & Hill, H. C. (2017). The design of video-based professional development: An exploratory experiment intended to identify effective features. Journal of Teacher Education, 16(1), 69–89.
Bönte, J., Lenske, G., Dicke, T., & Leutner, D. (2019). Inszenierte Unterrichtsvideovignetten zur Förderung des Wissens um Klassenführung von (angehenden) Lehrkräften. In H. Angenent, B. Heidkamp, & D. Kergel (Hrsg.), Digital Diversity (S. 241–257). Wiesbaden: Springer VS.
Breves, P., & Heber, V. (2020). Into the wild: The effects of 360 immersive nature videos on feelings of commitment to the environment. Environmental Communication, 14(3), 332–346.
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32–42.
Dede, C. (2009). Immersive interfaces for engagement and learning. Science, 323 (5910), 66–69.
Deng, M., Aich, G., Bakaç, C., & Gartmeier, M. (2020). Fictional video cases on parent-teacher conversations: authenticity in the eyes of teachers and teacher education students. Education Sciences, 10(3), 63.
Doyle, W. (2006). Ecological management and classroom management. In C. M. Evertson & C. S. Weinstein (Eds.), Handbook of classroom management. Research, practice, and contemporary issues (pp. 97–126). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Faix, A. C., Wild, E., Lütje-Klose, B., & Textor, A. (2019). Professionalisierung für inklusiven Unterricht im Rahmen interdisziplinärer und videogestützter Lehrveranstaltungen. Journal für Psychologie, 27(2), 71–94.
Ferdig, R. E., & Kosko, K. W. (2020). Implementing 360 video to increase immersion, perceptual capacity, and noticing. Tech Trends. Epub ahead of print 10 June 2020. https://doi.org/10.1007/s11528-020-00522-3
Frenzel, A. C., Götz, T. & Pekrun, R. (2009). Emotionen. In E. Wild & J. Möller (Hrsg.), Pädagogische Psychologie (S. 205–231). Heidelberg: Springer Medizin Verlag.
Frommelt, M., Hugener, I., & Krammer, K. (2019). Fostering teaching-related analytical skills through case-based learning with classroom videos in initial teacher education. Journal for Educational Research Online, 11(2), 37–60.
Gaudin, C., & Chaliès, S. (2015). Video viewing in teacher education and professional development: A literature review. Educational Research Review, 16, 41–67.
Gold, B., Jurkowski, S., & Bianchy, K. (i. V.). 360°-videos in teacher education – Effects of different video formats on presence, emotional engagement, and professional knowledge in special needs pre-service teachers.
Gold, B., & Windscheid, J. (2020). Observing 360-degree classroom videos–Effects of video type on presence, emotions, workload, classroom observations, and ratings of teaching quality. Computers & Education, 156, 103960.
Gold, B., Pfirrmann, C., & Holodynski, M. (2021). Promoting professional vision of classroom management through different analytic perspectives in video-based learning environments. Journal of Teacher Education, 72(4), 431–447.
Harrington, C. M., Kavanagh, D. O., Ballester, G. W., Ballester, A. W., Dicker, P., Traynor, O., . . . & Tierney, S. (2018). 360° operative videos: A randomised cross-over study evaluating attentiveness and information retention. Journal of Surgical Education, 75(4), 993–1000.
Hart, S. G., & Staveland, L. E. (1988). Development of NASA TLX (task load index): Results of empirical and theoretical research. In P. A. Hancock & N. Meshkati (Eds.), Human mental workload (pp. 139–183). Amsterdam, The Netherlands: North-Holland.
Hellermann, C., Gold, B., & Holodynski, M. Förderung von Klassenführungs-fähigkeiten im Lehramtsstudium. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 47(2), 97–109.
Vettehen, P. H., Wiltink, D., Huiskamp, M., Schaap, G., & Ketelaar, P. (2019). Taking the full view: How viewers respond to 360-degree video news. Computers in Human Behavior, 91, 24–32.
Kleinknecht, M., & Schneider, J. (2013). What do teachers think and feel when analyzing videos of themselves and other teachers teaching? Teaching and Teacher Education, 33, 13–23.
Kosko, K. W., Ferdig, R. E., & Zolfaghari, M. (2020). Preservice teachers’ professional noticing when viewing standard and 360 video. Journal of Teacher Education, 0022487120939544.
Kounin, J. S. (2006). Techniken der Klassenführung. Waxmann Verlag.
Krammer, K., Hugener, I., Frommelt, M., der Maur, G. F. A., & Biaggi, S. (2015). Casebased learning in initial teacher education: Assessing the benefits and challenges of working with student videos and other teachers’ videos. Orbis scholae, 9(2), 119–137.
Kunze, K. K. (2020). Über Erziehungswissenschaft, Fallarbeit und Lehrkräftebildung und die Fraglichkeit von Brücken und Verzahnungsmetapher. Erziehungswissenschaft, 31(60), 29–39.
Lang, A. (2000). The limited capacity model of mediated message processing. Journal of Communication, 50(1), 46–70.
Ledl, V., & Bettinger, T. (2003). Kinder beobachten und fördern: Eine Handreichung zur gezielten Beobachtung und Förderung von Kindern mit besonderen Lern-und Erziehungsbedürfnissen bzw. sonderpädagogischem Förderbedarf. Verlag Jugend & Volk.
Lin, Y. C., Chang, Y. J., Hu, H. N., Cheng, H. T., Huang, C. W., & Sun, M. (2017). Tell me where to look: Investigating ways for assisting focus in 360 video. In Proceedings of the 2017 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems—CHI ’17 (pp. 2535–2545). New York, NY, USA: ACM Press.
Lee, S. H., Sergueeva, K., Catangui, M., & Kandaurova, M. (2017). Assessing Google cardboard virtual reality as a content delivery system in business classrooms. Journal of Education for Business, 92, 153–160.
Lombard, M., & Ditton, T. (1997). At the heart of it all: The concept of presence. Journal of Computer-mediated Communication, 3(2), JCMC321.
Malone, B. G., & Tietjens, C. L. (2000). Re-examination of classroom rules: The need for clarity and specified behavior. Special Services in the Schools, 16, 159–170.
Moreno, R., & Valdez, A. (2007). Immediate and delayed effects of using a classroom case exemplar in teacher education: The role of presentation format. Journal of Educational Psychology, 99(1), 194–206.
Passmore, P. J., Glancy, M., Adam, P., Roscoe, A., Wood, A., & Fields, B. (2016). Effects of viewing condition on user experience of panoramic videos. In D. Reiners, D. Iwai, & F. Steinicke (Chairs), ICAT-EGVE 2016 – International Conference on Artificial Reality and Telexistence Eurographics Symposium on Virtual Environments. Symposium conducted at the meeting of The Eurographics Association.
Pekrun, R. (1992). The impact of emotions on learning and achievement: Towards a theory of cognitive/motivational mediators. Applied Psychology, 41(4), 359–376
Pekrun, R., Goetz, T., Titz, W., & Perry, R. (2002). Positive emotions in education. In E. Frydenberg (Ed.), Beyond coping: Meeting goals, visions, and challenges (pp. 149–174). Oxford, UK: Elsevier.
Piwowar, V. (2013). Multidimensionale Erfassung von Kompetenzen im Klassenmanagement: Konstruktion und Validierung eines Beobachter-und eines Schülerfragebogens für die Sekundarstufe 1. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 27(4), 215–228.
Piwowar, V., Barth, V. L., Ophardt, D., & Thiel, F. (2018). Evidence-based scripted videos on handling student misbehavior: the development and evaluation of video cases for teacher education. Professional Development in Education, 44(3), 369–384.
Plass, J. L., Moreno, R., & Brünken, R. (Eds.). (2010). Cognitive load theory. Cambridge University Press.
Riva, G., Mantovani, F., Capideville, C. S., Preziosa, A., Morganti, F., Villani, D., ... & Alcañiz, M. (2007). Affective interactions using virtual reality: the link between presence and emotions. Cyberpsychology & Behavior, 10(1), 45–56.
Reusser, K. (2005). Situiertes Lernen mit Unterrichtsvideos. Journal für LehrerInnenbildung, 5(2), 8–18.
Rothe, S., Buschek, D., & Hußmann, H. (2019). Guidance in cinematic virtual reality-taxonomy, research status and challenges. Multimodal Technologies and Interaction, 3(1), 19.
Rupp, M. A., Kozachuk, J., Michaelis, J. R., Odette, K. L., Smither, J. A., & McConnell, D. S. (2016). The effects of immersiveness and future VR expectations on subjective-experiences during an educational 360° video. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 60(1), 2108–2112.
Rupp, M. A., Odette, K. L., Kozachuk, J., Michaelis, J. R., Smither, J. A., & McConnell, D. S. (2019). Investigating learning outcomes and subjective experiences in 360-degree videos. Computers & Education, 128, 256–268.
Santagata, R., & Guarino, J. (2011). Using video to teach future teachers to learn from teaching. ZDM The International Journal of Mathematics Education, 43(1), 133–145.
Santagata, R., & Yeh, C. (2014). Learning to teach mathematics and to analyze teaching effectiveness: Evidence from a video-and practice-based approach. Journal of Mathematics Teacher Education, 17(6), 491–514.
Schöne, B., Wessels, M., & Gruber, T. (2019). Experiences in virtual reality: A window to autobiographical memory. Current Psychology, 38(3), 715–719.
Schrader, C., & Bastiaens, T. J. (2012). The influence of virtual presence: Effects on experienced cognitive load and learning outcomes in educational computer games. Computers in Human Behavior, 28(2), 648–658.
Seidel, T., Stürmer, K., Blomberg, G., Kobarg, M., & Schwindt, K. (2011). Teacher learning from analysis of videotaped classroom situations: Does it make a difference whether teachers observe their own teaching or that of others? Teaching and Teacher Education, 27(2), 259–267.
Shapiro, L. (Ed.). (2014). The Routledge handbook of embodied cognition. London: Routledge, Taylor & Francis Group.
Sheikh, A., Brown, A., Evans, M., & Watson, Z. (2016). Directing attention in 360-degree video. In Proceedings of the IBC 2016 Conference. Amsterdam, The Netherlands: Institution of Engineering and Technology.
Sherin, M. G. (2007). The development of teachers’ professional vision in video clubs. In R. Goldman, R. Pea, & S. Derry (Eds.), Video Research in the Learning Sciences (p. 383–395). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Snelson, C., & Hsu, Y. C. (2020). Educational 360-degree videos in virtual reality: a scoping review of the emerging research. TechTrends, 64, 404–412.
Slater, M., & Wilbur, S. (1997). A framework for immersive virtual environments (FIVE): Speculations on the role of presence in virtual environments. Presence: Teleoperators and Virtual Environments, 6(6), 603–616.
Theelen, H., Van den Beemt, A., & den Brok, P. (2019). Using 360‐degree videos in teacher education to improve preservice teachers' professional interpersonal vision. Journal of Computer Assisted Learning, 35(5), 582–594.
Thiel, F., Böhnke, A., Barth, V. L., & Ophardt, D. (2020). How to prepare preservice teachers to deal with disruptions in the classroom? Differential effects of learning with functional and dysfunctional video scenarios. Professional Development in Education, 1–15.
Tse, A., Jennett, C., Moore, J., Watson, Z., Rigby, J., & Cox, A. L. (2017). Was I there? Impact of platform and headphones on 360 video immersion. Proceedings of the 2017 CHI Conference Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems – CHI EA ’17, 2967–2974.
Visch, V. T., Tan, E. S., & Molenaar, D. (2010). The emotional and cognitive effect of immersion in film viewing. Cognition and Emotion, 24, 1439–1445.
Vorderer, P., Wirth, W., Gouveia, F. R., Biocca, F., Saari, T., Jäncke, F., . . . Jäncke, P. (2004). MEC Spatial Presence Questionnaire (MECSPQ): Short documentation and instructions for application. Report to the European Community, Project Presence: MEC (IST-2001–37661). Retrieved from http://www.ijk.hmt-hannover.de/presence
Walshe, N., & Driver, P. (2019). Developing reflective trainee teacher practice with 360-degree video. Teaching and Teacher Education, 78, 97–105.
Windscheid, J., Stoll, D., Sallat, S., & Will, A. (2018). 360°-Videos als Lernmedium für Inklusion in der Lehrer_innenbildung. Conference Poster: Programmworkshop “CHANce GEstalten – Inklusionsorientierung in der Lehrerbildung als Impuls für Entwicklungsprozesse in Hochschulen”. Dortmund, Germany.
Wirth, W., Schramm, H., Böcking, S., Gysbers, A., Hartmann, T., Klimmt, C., & Vorderer, P. (2008). Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur Entstehung von räumlichem Präsenzerleben. In J. Matthes, W. Wirth, G. Daschmann, & A. Fahr (Hrsg.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft (S. 70–95). Köln, Germany: Halem.
Yadav, A., & Koehler, M. (2007). The role of epistemological beliefs in preservice teachers’ interpretation of video cases of early-grade literacy instruction. Journal of Technology and Teacher Education, 15(3), 335–361.
Zhang, M., Lundeberg, M., Koehler, M. J., & Eberhardt, J. (2011). Understanding affordances and challenges of three types of video for teacher professional development. Teaching and Teacher Education, 27(2), 454–462.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Gold, B., Windscheid, J. (2022). 360°-Videos in der Lehrer*innenbildung – Die Rolle des Videotyps und des Beobachtungsschwerpunktes für das Präsenzerleben und die kognitive Belastung. In: Windscheid, J., Gold, B. (eds) 360°-Videos in der empirischen Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34364-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34364-4_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34363-7
Online ISBN: 978-3-658-34364-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)