Zusammenfassung
Nachhaltige Entwicklung umfasst verschieden weite Definitionen und konzeptionelle Zugänge. Im Zentrum der Diskussion steht die zukünftige Entwicklungsfähigkeit von Biosphäre und Anthroposphäre im Sinne einer Koevolution. Thematisiert werden die zunehmende Eingriffstiefe in die Natur sowie die intersystemische Konkurrenz zwischen diesen beiden Sphären. Das evolutorische Verständnis der naturalen Produktion unterscheidet sich vom herkömmlichen Produktionsverständnis der Ökonomik. Aus diesen verschiedenen Zugängen ergibt sich ein Problemlösungsspektrum, das sich über eine integrative Verknüpfung der drei Strategieansätze und Handlungsfelder Effizienz, Konsistenz und Suffizienz erstreckt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Binswanger, H.C. (2006). Die Wachstumsspirale. Geld, Energie und Imagination in der Dynamik des Marktprozesses. Marburg: Metropolis.
Costanza, R. (1991). Ecological Economics. The Science and Management of Sustainability.New York: Columbia.
Daly, H. (1996). Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development. Boston/Mass.: Beacon.
Göllinger, T. (2012). Systemisches Innovations- und Nachhaltigkeits-Management. Marburg: Metropolis.
Held, M./Nutzinger, H.G. (Hrsg.). (2001). Nachhaltiges Naturkapital. Ökonomik und zukunftsfähige Entwicklung. Frankfurt/M, New York: Campus.
Herrmann-Pillath, C. (2002). Grundriss der Evolutionsökonomik. München: Fink.
Huber, J. (1995): Nachhaltige Entwicklung. Strategien für eine ökologische und soziale Erdpolitik. Berlin: Sigma.
Immler H. (2014): Nur die Natur produziert. Kassel: NaturUni.
Grunwald, A./Kopfmüller, J. (2012). Nachhaltigkeit. 2. Aufl., Frankfurt/M., New York: Campus.
Lehmann-Waffenschmidt, M. (2006). Innovationen und nachhaltige Entwicklung aus volkswirtschaftlich-evolutorischer Perspektive. In: Pfriem et al. (Hrsg.): Innovationen für eine nachhaltige Entwicklung (S. 21–53). Wiesbaden: Gabler.
Paech, N. (2012): Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. München: oekom.
Santarius, T. (2015): Der Rebound-Effekt: Ökonomische, psychische und soziale Herausforderungen für die Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Energieverbrauch. Marburg: Metropolis.
Scherhorn, G. (2002): Die Logik der Suffizienz. In: Linz, M. (Hrsg.): Von Nichts zu viel. Suffizienz gehört zur Nachhaltigkeit. Wuppertal Paper Nr. 125, S. 15–26. Wuppertal Institut.
Seidel, E. (2015): Biokratie und Brundtland-Triade. Die Rechte der Natur in Ökonomie und Organisation. Marburg: Metropolis.
Seifert, E.K. (1995). „Sustainable Development“ – Dauerhaftes Wirtschaften. In: Seifert, E.K./Priddat, B.P. (Hrsg.): Neuorientierungen in der ökonomischen Theorie (S. 319–348). Marburg: Metropolis.
Weizsäcker, E.U./Hargroves, K./Smith, M. (2010): Faktor 5. München: Droemer.
Witt, U. (2004): Beharrung und Wandel – ist wirtschaftliche Evolution theoriefähig? In: Erwägen, Wissen, Ethik, 1, 33–45.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Göllinger, T. (2022). Nachhaltigkeit in evolutorischer Perspektive. In: Lehmann-Waffenschmidt, M., Peneder, M. (eds) Evolutorische Ökonomik. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34287-6_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34287-6_23
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34286-9
Online ISBN: 978-3-658-34287-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)