Zusammenfassung
Der Artikel gibt einen Überblick über aktuelle Herausforderungen der Anwendungspraxis kommunaler Bürgerbeteiligung am Beispiel der Stadt Heidelberg. Heidelberg ist bekannt für das „Heidelberger Modell der Bürgerbeteiligung“ und verfügt über bald ein Jahrzehnt Erfahrungswissen in der Anwendung Devon Leitlinien für Bürgerbeteiligung. Nach über 100 Verfahren und Projekten, die mit Bürgerbeteiligung durchgeführt wurden, diskutiert der Artikel aktuelle Herausforderungen der Anwendungspraxis. Die empirische Basis der Diskussion bilden hierbei zwei Evaluationen, das laufende Monitoring sowie repräsentative Befragungen und Wahlergebnisse, welche auch bereits in der Arbeitspraxis in konkrete prozessuale, strukturelle und organisatorische Anpassungen übersetzt wurden. Der Artikel gibt einen Einblick in die Aufgabenbereiche der Stadtverwaltung bei der Vorbereitung, Durchführung und Nachbereitung von Beteiligungsverfahren. In der Durchführung von Beteiligungsverfahren prägen begrenzte Ressourcen, die heterogene Stadtgesellschaft sowie die zunehmende Komplexität von Planungsprojekten die Arbeit der Bürgerbeteiligungsverantwortlichen. Zu den Herausforderungen der Anwendungspraxis gehören insbesondere die Konzeption eines geeigneten Beteiligungsverfahrens, die Durchführung von Beteiligungsformaten sowie die Ergebnisverwertung als zentraler und erfolgskritischer Prozessschritt. Mithilfe eines strategischen Planungs- und Beteiligungsmanagements und passender Beteiligungsmethoden kann diesen Herausforderungen begegnet werden. An einem aktuellen Großprojekt in Heidelberg wird ein konkretes Beteiligungsverfahren skizziert. Ein zentraler Wesenskern des Heidelberger Modells ist die Offenheit und Lernfähigkeit der mitgestaltenden Bürgerbeteiligung. Im letzten Kapitel kommt die Autorin zu einem Resümee ihrer Argumentation und wagt einen Ausblick auf das nächste Jahrzehnt der mitgestaltenden Bürgerbeteiligung in Heidelberg.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Vgl. Evaluation der „Leitlinien für mitgestaltende Bürgerbeteiligung in Heidelberg“ (2014): https://ww1.heidelberg.de/buergerinfo/vo0050.asp?__kvonr=22054, Drucksache 0294/2014/BV.
- 2.
Vgl. Anlage 04: https://ww1.heidelberg.de/buergerinfo/getfile.asp?id=246091&type=do.
- 3.
Der Evaluationsbericht steht online zur Verfügung: https://ww1.heidelberg.de/buergerinfo/getfile.asp?id=286428&type=do&#search=%220151/2018/IV%22.
- 4.
Bürgerbeteiligung aus Sicht der Beteiligten, Ergebnisbericht 2017, Anlage 03 zur DS 0151/2018/IV.
- 5.
Der Evaluationsbericht 2018 steht online zur Verfügung: https://ww1.heidelberg.de/buergerinfo/getfile.asp?id=286428&type=do&#search=%220151/2018/IV%22.
- 6.
Bundes Agentur für Arbeit; Amt für Stadtentwicklung und Statistik, Heidelberg (2020).
- 7.
jeweils 31.12.2019; Amt für Stadtentwicklung und Statistik Heidelberg, eigene Fortschreibung (2020).
- 8.
- 9.
Vgl. Heidelberg Studie (2013 – 2016 = : https://www.heidelberg.de/hd/HD/Rathaus/Umfragen_Befragungen.html
- 10.
Vgl. Heidelberg Studie 2019: https://www.heidelberg.de/site/Heidelberg_ROOT/get/documents_E1265227735/heidelberg/Objektdatenbank/12/PDF/12_pdf_Heidelberg-Studie%202019.pdf, S. 32–35.
- 11.
- 12.
Statt „Bürgerbeteiligung“ wird im Verfahren „Öffentlichkeitsbeteiligung“ verwendet, weil neben der breiten Bevölkerung auch Nutzer*innen, Institutionen und Akteure des Neuenheimer Feldes intensiv eingebunden sind.
- 13.
- 14.
Gemeinderatsdrucksache 0262/2019/BV: https://ww1.heidelberg.de/buergerinfo/getfile.asp?id=296495&type=do.
- 15.
Literatur
Amt für Stadtentwicklung und Statistik (2020). Kommunalwahl 2019 in Heidelberg, Ergebnisse und Kurzanalyse der Kommunalwahl vom 26. Mai 2019. https://www.heidelberg.de/site/Heidelberg_ROOT/get/documents_E737424280/heidelberg/Objektdatenbank/12/PDF/12_pdf_KO-Wahlbericht_2019.pdf
Amt für Schule und Bildung (2017). Bericht Schule und Bildung Heidelberg 2016/17. https://www.heidelberg.de/site/Heidelberg_ROOT/get/documents_E-891572160/heidelberg/Objektdatenbank/40/PDF/40_pdf_Bericht%20Schule%20und%20Bildung%20Heidelberg.pdf
Bernhard, M., & Zimmermann, F. (2016). Heidelberger Modell der mitgestaltenden Bürgerbeteiligung. KommunalPraxis Wahlen, 1(2016), 10–13.
Klages, H., & Vetter, A. (2013). Bürgerbeteiligung auf kommunaler Ebene. Perspektiven für eine systematische und verstetigte Gestaltung. Sonderband 43. Modernisierung des öffentlichen Sektors.
Vetter, A. (2014). Kann die Demokratie durch kommunale Bürgerbeteiligung vitalisiert werden? In: Hartwig, J. & Kroneberg, D.W. (Hrsg.) Moderne Formen der Bürgerbeteiligung in Kommunen. Konzepte und Praxis (Bd. 3, S. 29–41). Studien zur öffentlichen Verwaltung.
Links
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Ritter, F.P. (2021). Aktuelle Herausforderungen der kommunalen Bürgerbeteiligung am Beispiel der Stadt Heidelberg. In: Bätge, F., Effing, K., Möltgen-Sicking, K., Winter, T. (eds) Politische Partizipation. Kommunale Politik und Verwaltung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33985-2_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33985-2_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33984-5
Online ISBN: 978-3-658-33985-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)