Zusammenfassung
Die Instandhaltung von Produktionsanlagen hat sich bereits in den letzten Jahren stark gewandelt. Neben den Veränderungen in den Instandhaltungsstrategien ist auch die Zusammenarbeit zwischen Herstellern, Betreibern und Dienstleister intensiver geworden. Für eine moderne Instandhaltung einer Produktionsanlage existiert heute ein komplexes Netzwerk aus unterschiedlichen Service-Partnern, das in diesem Beitrag als Ecosystem Maintenance bezeichnet wird. Der zunehmende Einsatz von Sensoren, die Vernetzung der Anlagen sowie die Autonomisierung von Maschinen in der Anlagentechnik sind wichtige Enabler dieses Transformationsprozesses. Kernelement der Digitalen Transformation ist allerdings der Digitale Zwilling, in dem alle relevanten Merkmale und Zustände einer Produktionsanlage gespeichert werden und für die Partner im Ecosystem Maintenance zur Verfügung stehen. Die betriebliche Instandhaltung hat in dieser Transformation oftmals noch Nachholbedarf, wie Studien belegen. Ein konkreter Handlungsleitfaden ist allerdings aufgrund der jeweiligen, unterschiedlichen Rahmenbedingungen kaum möglich. Die Digitale Transformation ist aber erforderlich, um die vielfältigen Wertvorteile eines Ecosystem Maintenance mit dem Digitalen Zwilling als zentralem Datenpool ausschöpfen zu können. Die vielen Beispiele für neuartige Services auf Basis des Digitalen Zwillings, die in diesem Beitrag aufgeführt sind, geben einen kleinen Vorgeschmack.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
VAIS. (Hrsg.). (2020). Branchenmonitor Industrieservice 2020.
DIN 31051. (2019). Grundlagen der Instandhaltung. Beuth.
DIN EN 13306. (2018). Instandhaltung – Begriffe der Instandhaltung. Beuth.
Brumby, L. (2015). Industrie 4.0 aus der Sicht der betrieblichen Instandhaltung. DIN Mitteilungen 04–2015.
Moore, J. F. (1996). The Death of Competition: Leadership & Strategy in the age of business ecosystems. Harper Paperbacks.
Farhadi, N. (2019). Cross-Industry Ecosystems: Grundlagen, Archetypen, Modelle und strategische Ansätze. Springer Gabler.
Bruhn, M., & Hadwich, K. (2017). Dienstleistungen 4.0: Geschäftsmodelle - Wertschöpfung - Transformation. Springer Gabler.
Ullrich, C. (2013). Die Dynamik von Coopetition Möglichkeiten und Grenzen dauerhafter Kooperation. Wiesbaden Deutscherringer Universitätsverlag.
Pressemitteilung des AMA Verband für Sensorik und Messtechnik. (2019). https://www.ama-sensorik.de/presse/ama-pressemitteilungen-2019/. Zugegriffen: 5. Okt. 2020.
VDMA. (2018). Leitfaden Sensorik für Industrie 4.0. VDMA Verlag.
Berg, A. (2018). Industrie 4.0 – Wo steht Deutschland? Bitkom.
Appelfeller, W., & Feldmann, C. (2018). Die digitale Transformation des Unternehmens. Springer Gabler.
IIC, Plattform Industrie 4.0 (Hrsg.). (2020). Digital twin and asset administration shell concepts and application in the industrial internet and Industrie 4.0. Whitepaper o. O.
Gesellschaft für Informatik (Hrsg.). (2018). Digitaler Zwilling. https://gi.de/informatiklexikon/digitaler-zwilling/. Zugegriffen: 10. Okt. 2020.
VDI-Statusreport. (2020). Simulation und digitaler Zwilling im Anlagenlebenszyklus.
Schmidt, J., & Adler, S. (2019). Die digitale Lebenslaufakte – Stand der Normung.
Sames, G., & Diener, A. (2018). Stand der Digitalisierung von Geschäftsprozessen zu Industrie 4.0 im Mittelstand - Ergebnisse einer Umfrage bei Unternehmen. THM-Hochschulschriften Band 9.
Schmiegel, L. (2020). Auswirkung der Digitalisierung auf eine mittelständische Instandhaltung (Vortrag im Rahmen der Instandhaltungstage am 19.02. in Bonn).
Defèr, F. et al. (2019). Smart Maintenance – einfach machen! Whitepaper. FIR e. V. an der RWTH Aachen.
Henke, M., Heller, T., & Stich, V. (Hrsg.). (2019). Smart Maintenance Der – Weg vom Status quo zur Zielvision (acatech STUDIE). utzverlag.
Dittmann, S. (2020). Chancen durch Industrie 4.0: Der digitale Zwilling. https://www.kompetenzzentrum-kommunikation.de/blog/chancen-durch-industrie-4-0-der-digitale-zwilling-3994/. Zugegriffen: 11. Okt. 2020.
Custeau, K. (2020). Wie ein Digitaler Zwilling Instandhaltung effizienter macht. https://www.instandhaltung.de/instandhaltung-4-0/wie-ein-digitaler-zwilling-instandhaltung-effizienter-macht-394.html. Zugegriffen: 11. Okt. 2020.
Heinbach, W. (2019). Obsoleszenz-Risiken und deren Vermeidung. https://www.industr.com/de/obsoleszenz-risiken-und-deren-vermeidung-2389618. Zugegriffen: 11. Okt. 2020.
DIN e. V. (Hrsg.) (2018). Deutsche Normungsroadmap Industrie 4.0 Version 3.
Riemensperger, F.(2019). Der digitale Zwilling wird die zentrale Datenplattform. https://www.cio.de/a/der-digitale-zwilling-wird-die-zentrale-datenplattform,3594303. Zugegriffen: 11. Okt. 2020.
Kottig, U. (2018). Netzwerk der digitalen Zwillinge. https://www.it-production.com/produktionsmanagement/asset-intelligence-network/. Zugegriffen: 11.Okt. 2020.
Orianda Solutions AG. (2018). Webinar: Digitaler Datenaustausch mit SAP AIN. https://www.youtube.com/watch?v=bmZDEa1bei4. Zugegriffen: 12. Okt. 2020.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Brumby, L. (2021). Digitale Transformation in der Instandhaltung. In: Altenfelder, K., Schönfeld, D., Krenkler, W. (eds) Services Management und digitale Transformation. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33975-3_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33975-3_20
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33974-6
Online ISBN: 978-3-658-33975-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)