Zusammenfassung
Massenmedien haben über Jahrzehnte ihre politische Bedeutung ausgebaut; Neue und internetbasierte Medien brachten eine rapide Erweiterung von Kommunikation in neuer und partizipativer Qualität. In der schwer durchschaubaren auswärtigen Politik scheint Medien zunehmend Macht zuzuwachsen, indem sie die Wirklichkeit definieren, Entscheidungen beeinflussen oder gar bestimmen, sei es allein aus ihrer Funktionslogik (Übermittlungsstruktur, Ausmaß, Geschwindigkeit, Echtzeit), sei es wirtschaftlich oder politisch motiviert (quotenbezogene Fixierung auf Aktualität/Spektakuläres; partikuläre Interessen). Die Bestandsaufnahme medialer Entwicklungen und ihrer Auswirkungen aus verschiedenen Perspektiven zeigt, dass Medien weiterhin meist der Politik folgen und nicht umgekehrt. Immer öfter werden Medien auch durch die Politik instrumentalisiert oder die Politik übernimmt gar Aufgaben der Medien. Nur wenn die politische Lage unklar in Bezug auf Entscheidungen bleibt und maßgebliche Akteure unsichere Haltung zeigen, können Medien selbst entscheidenden Einfluss ausüben. Vor allem im Bereich der verschiedenen Ebenen (lokal, global) und des Umfangs im Bereich der sozialen Medien hat sich im letzten Jahrzehnt viel getan. Die Meinungen dazu schwanken zwischen Überschätzung (Partizipation, Mobilisierung, Demokratisierung) und Schmähung (Unkontrollierbarkeit, Manipulierbarkeit, Aktivismus ohne strukturelle Effekte, Gefahr für Kultur/Demokratie); Auch für Soziale Medien gilt meist, dass ihr hohes technisches und kommunikatives Potenzial nur im komplexen Zusammenwirken mit ihren Rahmenbedingungen über kurzfristige Erregtheit hinaus wirksam werden kann, wobei sie zunehmend von der Politik für eigenständige öffentliche Kommunikation und Diplomatie genutzt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Adler-Nissen, Rebecca, und Alexei Tsinovoi. 2019. International misrecognition: The politics of humour and national identity in Israel’s public diplomacy. European Journal of International Relations 25(1): 3–29. https://doi.org/10.1177/1354066117745365.
Allison, Tanine. 2016. How to Recognize a War Movie. In A companion to the war film, Hrsg. Douglas A. Cunningham und John C. Nelson, Bd. 81, 253–270. Hoboken: Wiley.
Ammon, Royce J. 2001. Global television and the shaping of world politics. CNN, telediplomacy, and foreign policy. Jefferson: McFarland.
Aro, Jessikka. 2016. The cyberspace war: Propaganda and trolling as warfare tools. European View 15(1): 121–132. https://doi.org/10.1007/s12290-016-0395-5.
Beck, Daniel, und Alexander Spencer. 2021. Just a bit of fun: The camouflaging and defending functions of humour in recruitment videos of the British and Swedish armed forces. Cambridge Review of International Affairs 34(1): 65–84. https://doi.org/10.1080/09557571.2020.1719039.
Binder, Werner. 2014. Abu Ghraib und die Folgen. Ein Skandal als ikonische Wende im Krieg gegen den Terror. transcript Verlag (Kultur und soziale Praxis).
Bleiker, Roland. 2001. The aesthetic turn in international political theory. Millennium 30(3): 509–533. https://doi.org/10.1177/03058298010300031001.
Brand, Alexander. 2014. Medien – Diskurs – Weltpolitik. Wie Massenmedien die internationale Politik beeinflussen. s.l.: transcript (Edition Politik, v.5). http://lib.myilibrary.com/detail.asp?id=631398.
Cammaerts, Bart. 2015. Social media and activism. In The international encyclopedia of digital communication and society, Hrsg. Peng Hwa Ang und Robin Mansell, 1–8. Wiley.
Chernobrov, Dmitry. 2021. Strategic humour: Public diplomacy and comic framing of foreign policy issues. The British Journal of Politics and International Relations 61(1): 136914812110239. https://doi.org/10.1177/13691481211023958.
Crilley, Rhys. 2016. Like and share forces. In Understanding popular culture and world politics in the digital age, Hrsg. Caitlin Hamilton und Laura J. Shepherd. New York: Routledge. | Series: Popular culture in: Routledge, S. 51–67.
Crilley Rhys, und Precious N. Chatterje-Doody. 2021. From Russia with Lols: Humour, RT, and the Legitimation of Russian Foreign Policy. Global Society 35(2): 269–288. https://doi.org/10.1080/13600826.2020.1839387.
Davis, Jenny L., Tony P. Love, und Gemma Killen. 2018. Seriously funny: The political work of humor on social media. New Media & Society 20(10): 3898–3916. https://doi.org/10.1177/1461444818762602.
Demers, David P. 2002. Global media. Menace or Messiah? Rev. Aufl. Creskill: Hampton Press (The Hampton Press communication series).
Der Derian, James. 2009. Virtuous war. Mapping the military-industrial-media-entertainment network, 2. Aufl. New York: Routledge. http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=10277481.
Dietz, Bernhard. 2000. Medienberichterstattung, "Öffentliche Meinung" und Außenpolitik : Grundelemente eines interdisziplinären Forschungsansatzes, 35. Braunschweig: ISW (Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialwissenschaften.
Dodds, Klaus. 2008. ‘Have you seen any good films lately?’ geopolitics, international relations and film. Geography Compass 2(2): 476–494. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2008.00092.x.
Emig, Rainer. 2001. Krieg als Metapher im zwanzigsten Jahrhundert. Zugl.: Siegen, Univ., Habil.-Schr., 2001. Darmstadt: Wissenschaftl. Buchges (Edition Universität).
Esser, Frank. 2013. Mediatization as a challenge: Media logic versus political logic. In Democracy in the age of globalization and mediatization, Hrsg. Hanspeter Kriesi, Sandra Lavenex, Frank Esser, Jörg Matthes, Marc Bühlmann, und Daniel Bochsler, 155–176. London: Palgrave Macmillan.
Gilboa, Eytan. 2005. The CNN effect: The search for a communication theory of international relations. Political Communication 22(1): 27–44. https://doi.org/10.1080/10584600590908429.
Grayson, Kyle, Matt Davies, und Simon Philpott. 2009. Pop goes IR? Researching the popular culture – World politics continuum. Politics 29(3): 155–163. https://doi.org/10.1111/j.1467-9256.2009.01351.x.
Hawkins, Virgil. 2011. Media selectivity and the other side of the CNN effect: The consequences of not paying attention to conflict. Media, War & Conflict 4(1): 55–68. https://doi.org/10.1177/1750635210396126.
Hayes, Danny, und Matt Guardino. 2013. Influence from abroad. How foreign media shape U.S. public opinion. Cambridge: Cambridge University Press.
Herman, Edward S., und Noam Chomsky. 1988. Manufacturing consent. The political economy of the mass media. New York: Pantheon Books.
Jäger, Thomas. 1998. Außenpolitische Kommunikation. In Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft, Hrsg. Otfried Jarren, Ulrich Sarcinelli, und Ulrich Saxer, 516–524. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jakobsen, Peter Viggo. 1996. National interest, humanitarianism or CNN: What triggers UN peace enforcement after the cold war? Journal of Peace Research 33(2): 205–215. https://doi.org/10.1177/0022343396033002006.
Kellner, Douglas. 2004. Media propaganda and spectacle in the war on Iraq: A critique of U.S. broadcasting networks. Cultural Studies ↔ Critical Methodologies 4(3): 329–338. https://doi.org/10.1177/1532708603262723.
Kirkpatrick, Erika. 2015. Visuality, photography, and media in international relations theory: A review. Media, War & Conflict 8(2): 199–212. https://doi.org/10.1177/1750635215584281.
Lambach, Daniel. 2021. Soziale Medien und der Wandel von Staatlichkeit in der Digitalisierung. ZIB 28(2): 109–119. https://doi.org/10.5771/0946-7165-2021-2-109.
Livingston, Steven, und W. Lance Bennett. 2003. Gatekeeping, indexing, and live-event news: Is technology altering the construction of news? Political Communication 20(4): 363–380. https://doi.org/10.1080/10584600390244121.
Livingston, Steven, und Todd Eachus. 1995. Humanitarian crises and U.S. foreign policy: Somalia and the CNN effect reconsidered. Political Communication 12(4): 413–429. https://doi.org/10.1080/10584609.1995.9963087.
Löfflmann, Georg. 2013. Hollywood, the Pentagon, and the cinematic production of national security. Critical Studies on Security 1(3): 280–294. https://doi.org/10.1080/21624887.2013.820015.
Lüfkens, Matthias. 2017. Twiplomacy Study 2017. twiplomacy. https://twiplomacy.com/blog/twiplomacy-study-2017/. Zugegriffen am 31.05.2017.
Mermin, Jonathan. 1997. Television news and American intervention in Somalia: The myth of a media-driven foreign policy. Political Science Quarterly 112(3): S. 385. https://doi.org/10.2307/2657563.
Morozov, Evgeny. 2011. The net delusion. The dark side of internet freedom, 1. Aufl. New York: PublicAffairs. http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=10532594.
Musolff, Andreas. 1997. International metaphors: Bridges or walls in international communication? In Metaphor and rational discourse, Hrsg. Bernhard Debatin, 229–237. Niemeyer: Tübingen.
Neumann, Iver B., und Daniel H. Nexon. 2010. Introduction. Harry Potter and the study of world politics. In Harry Potter and international relations, Hrsg. Unter Mitarbeit von, Daniel H. Nexon, und Iver B. Neumann, 1–23. Lanham: Rowman & Littlefield.
Newman, Edward. 1994. The realpolitik and the CNN factor of humanitarian intervention. Paradigms 8(2): 71–91. https://doi.org/10.1080/13600829408443071.
O’Heffernan, Patrick. 1991. Mass media and American foreign policy. Insider perspectives on global journalism and the foreign policy process. Norwood: Ablex Publ. Corp (Communication and information science).
Paul, Gerhard. 2004. Bilder des Krieges – Krieg der Bilder. Die Visualisierung des modernen Krieges. Paderborn: Schöningh. http://www.socialnet.de/rezensionen/isbn.php?isbn=978-3-506-71739-9.
Paul, Gerhard. 2007. Der ‚Pictorial Turn‘ des Krieges. In Kriegskorrespondenten, Hrsg. Barbara Korte und Horst Tonn, Bd. 9, 113–136. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Robinson, Piers. 2000. The policy-media interaction model: Measuring media power during humanitarian crisis. Journal of Peace Research 37(5): 613–633. https://doi.org/10.1177/0022343300037005006.
Robinson, Piers. 2002. The CNN effect. The myth of news, foreign policy and intervention, Reprinted. Aufl. London: Routledge.
Robinson, Piers. 2011. The CNN effect reconsidered: mapping a research agenda for the future. Media, War & Conflict 4(1): 3–11. https://doi.org/10.1177/1750635210397434.
Robinson, Piers. 2014. Media empowerment vs. strategies of control: Theorising news media and war in the 21st Century. ZfP 61(4): 461–479. https://doi.org/10.5771/0044-3360-2014-4-461.
Schlag, Gabi, und Axel Heck. 2020. Visualität und Weltpolitik. Praktiken des Zeigens und Sehens in Den Internationalen Beziehungen. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (Horizonte der Internationalen Beziehungen Ser). https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=6224897.
Schmid, Claudia Eva, Lennart Stock, und Svenja Walter. 2018. Der strategische Einsatz von Fake News zur Propaganda im Wahlkampf. In Fake news, hashtags & social bots, Hrsg. Klaus Sachs-Hombach und Bernd Zywietz, 69–95. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (Aktivismus- und Propagandaforschung).
Schulz, Winfried. 1989. Massenmedien und Realität. In Massenkommunikation, Hrsg. Friedhelm Neidhardt, M. Rainer Lepsius, Hartmut Esser, Max Kaase, und Winfried Schulz, Bd. 30, 135–149. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderhefte).
Seeßlen, Georg, und Markus Metz. 2002. Krieg der Bilder, Bilder des Krieges. Abhandlung über die Katastrophe und die mediale Wirklichkeit. Deutsche Erstveröffentlichung, 1. Aufl. Berlin: Edition Tiamat (Critica Diabolis, 106).
Thimm, Caja, Jessica Einspänner, und Mark Dang-Anh. 2012. Politische Deliberation online – Twitter als Element des politischen Diskurses. In Mediatisierte Welten, Hrsg. Friedrich Krotz und Andreas Hepp, Bd. 4, 283–305. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Wanta, Wayne, Guy Golan, und Cheolhan Lee. 2004. Agenda setting and international news: Media influence on public perceptions of foreign nations. Journalism & Mass Communication Quarterly 81(2): 364–377. https://doi.org/10.1177/107769900408100209.
Wesel, Reinhard. 2004. Symbolische Politik der Vereinten Nationen. Die „Weltkonferenzen“ als Rituale. Wiesbaden, s.l: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Weßler, Hartmut, und Michael Brüggemann. 2012. Transnationale Kommunikation. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS (Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft). https://doi.org/10.1007/978-3-531-94190-5.
Wilke, Jürgen. 1996. Internationalisierung der Massenmedien. Auswirkungen auf die internationale Politik. Internationale Politik 51(11): 3–10.
Wilke, Jürgen. 1998. Mediokratie. Der Einfluß der Medien auf die internationale Politik. Bertelsmann-Briefe 139:64–66.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Beck, D., Wesel, R. (2024). Medien und internationale Politik. In: Sauer, F., von Hauff, L., Masala, C. (eds) Handbuch Internationale Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33953-1_46
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33953-1_46
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33952-4
Online ISBN: 978-3-658-33953-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)