Skip to main content

Politische Psychologie in den Internationalen Beziehungen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Internationale Beziehungen
  • 312 Accesses

Zusammenfassung

Die Politische Psychologie der Internationalen Beziehungen ist eine interdisziplinäre Forschungsperspektive, die psychologische Erkenntnisse über die menschliche Beschaffenheit für die Erklärung politischer Phänomene nutzbar macht. Kleinster gemeinsamer Nenner der heterogenen Forschungsperspektive ist das Akteurskonzept des homo psychologicus, dessen (politisches) Handeln von Kognitionen, Eigenschaften, Motivationen und Emotionen beeinflusst wird. Im angelsächsischen IB-Forschungsraum haben sich eine Reihe von psychologischen Ansätzen etabliert, deren explanatorischer Mehrwert insbesondere in der Außen-, Sicherheits- und Konfliktforschung unter Beweis gestellt wurde, wohingegen ihre Nutzbarmachung seitens der deutschen IB-Forschung bislang nur vereinzelt erfolgte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Einen guten Überblick über die unterschiedlichen Persönlichkeitskonzepte und Persönlichkeitstheorien liefert das psychologische Standardwerk „Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung“ von Gerhard Stemmler et al., insbesondere die Kapitel 7–12.

  2. 2.

    Ausführlicher hierzu Brummer und Oppermann 2013, S. 177–181.

  3. 3.

    Vgl. Brummer und Oppermann 2013, S. 183–184 für weitere Kritikpunkte an der PHT.

  4. 4.

    Eine überzeugende Verbindung aus PHT und Operational Code-Ansatz hat Matthias Metzen (2013) bei seiner Analyse der deutschen Enthaltung bei der im März 2013 verabschiedeten VN-Sicherheitsratresolution 1973 zu Libyen vorgelegt, die militärische Maßnahmen zum Schutze der libyschen Zivilbevölkerung vor dem Regime Muammar Gaddafis autorisierte.

  5. 5.

    Darüber hinaus hat die OPC-Forschung vereinzelte Studien zu politischen Führungspersönlichkeiten aus anderen Staaten der Welt hervorgebracht, wie etwa die OPC-Analyse von Mikhail Gorbachev (Malici 2006b), Vladimir Putin (Dyson 2001), Saddam Hussein (Hermann 2003b) oder Mao Zedong (Feng 2005).

  6. 6.

    Eine von wenigen Ausnahmen bildet die Studie von Gunther Hellmann (1996), der auch (Hellmann 2006, S. 112–133) auf die Notwendigkeit verwies, individuelle Entscheidungsträger bei der Analyse deutscher Außenpolitik stärker in den Blick zu nehmen.

  7. 7.

    Während sich Margaret Hermann (2002) bei ihrer Typologie außenpolitischer Führungsstile ausschließlich auf Persönlichkeitsvariablen konzentriert, berücksichtigt Thomas Preston (2001) auch Einflussfaktoren wie die politische Erfahrung der Führungspersönlichkeit in vorherigen Ämtern oder ihre Sachexpertise in dem betreffenden Politikfeld.

  8. 8.

    Vgl. hierzu die Homepage von Social Science Automation, auf der das Verbs in Context System sowie das Profiler Plus System in ihren Grundzügen erläutert werden und auch für eigene OPC- oder LTA-Erhebungen angefordert werden können (http://socialscience.net/partners/academicusers.aspx).

  9. 9.

    Siehe hierzu auch die Überlegungen von Wolf (2012, S. 613–621), insbesondere Fußnote 10.

Literatur

  • Ahlbrecht, Kathrin, Annegret Bendiek, Reinhard Meyers, und Sabine Meyers, Hrsg. 2009. Konfliktregelung und Friedenssicherung im internationalen System. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Badie, Dina. 2010. Groupthink, Iraq, and the war on terror: Explaining US policy shift toward Iraq. Foreign Policy Analysis 6(4): 277–296.

    Article  Google Scholar 

  • Bleiker, Roland, und Emma Hutchison. 2008. Fear no more: Emotions and world politics. Review of International Studies 34(1): 115–135.

    Article  Google Scholar 

  • Blendin, Hanja, und Gerald Schneider. 2012. Nicht jede Form von Stress mindert die Entscheidungsqualität: Ein Laborexperiment zur Groupthink-Theorie. In Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Hrsg. Thomas Bräuninger, André Bächtiger, und Susumu Shikano, 61–80. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Breuning, Marijke. 2007. Foreign policy analysis. A comparative introduction. New York: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Brummer, Klaus. 2011. Überzeugungen und Handeln in der Außenpolitik. Der Operational von Angela Merkel und Deutschlands Afghanistanpolitik. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1(1): 143–169.

    Article  Google Scholar 

  • Brummer, Klaus. 2012. Germany and the Kosovo War. Acta Politica 47(3): 273–291.

    Article  Google Scholar 

  • Brummer, Klaus. 2013. The Reluctant Peacekeeper: Governmental Politics and Germany’s Participation in EUFOR RD Congo. Foreign Policy Analysis 9(1): 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Brummer, Klaus, und Kai Oppermann. 2013. Außenpolitikanalyse. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Byman, Daniel L., und Kenneth M. Pollack. 2001. Let us now praise great men. Bringing the statesman back in. International Security 25(4): 107–146.

    Article  Google Scholar 

  • Carlsnaes, Walter. 2013. Foreign Policy. In Handbook of international relations, Hrsg. Walter Carlsnaes, Thomas Risse, und Beth A. Simmons, 298–326. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Cohen, Jonathan. 2005. The vulcanization of the human brain: A neural perspective on interactions between cognition and emotion. Journal of Economic Perspectives 19(1): 3–24.

    Article  Google Scholar 

  • Cottam, Martha, Beth Dietz-Uhler, Elena Mastors, und Thomas Preston, Hrsg. 2010. Introduction to political psychology. New York: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Crawford, Neta. 2000. The passion of world politics: Propositions on emotion and emotional relationships. International Security 24(4): 116–156.

    Article  Google Scholar 

  • Crawford, Neta. 2009. Human nature and world politics. International Relations 23(2): 271–288.

    Article  Google Scholar 

  • Damasio, Antonio. 2006. Descartes’ error. Emotion, reason and the human brain. London: Vintage.

    Google Scholar 

  • Davis, James W. 2000. Therats and promises. Baltimore: Johns Hopkins University.

    Google Scholar 

  • Davis, James W, Hrsg. 2013. Psychology, strategy and conflict. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Duelfer, Charles, und Stephen Dyson. 2011. Chronic misperception and international conflict: The U.S.-Iraq experience. International Security 36(1): 73–100.

    Article  Google Scholar 

  • Dyson, Stephen. 2001. Drawing policy implications from the ‚operational code‘ of a ‚new‘ political actor: Russian president Vladimir Putin. Policy Sciences 34(3/4): 329–346.

    Google Scholar 

  • Dyson, Stephen. 2004. Prime Minister and Core Executive in British Foreign Policy: Process, outcome and quality of decision. Dissertation, Department of Political Science, Washington State University.

    Google Scholar 

  • Dyson, Stephen. 2006. Personality and foreign policy: Tony Blair’s Iraq decisions. Foreign Policy Analysis 2(2): 289–306.

    Article  Google Scholar 

  • Dyson, Stephen. 2009. Cognitive style and foreign policy: Margaret Thatcher’s black and white thinking. International Political Science Review 30(1): 33–48.

    Article  Google Scholar 

  • Dyson, Stephan, und Peter t’Hart. 2013. Crisis Management. In The Oxford handbook of political psychology, Hrsg. Leonie Huddy, David O. Sears, und Jack S. Levy, 395–422. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Erikson, Erik. 1969. Gandhi’s truth. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Faas, Thorsten, Kai Arzheimer, und Sigrid Roßteutscher, Hrsg. 2010. Information – Wahrnehmung – Emotion. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Fattah, Khaled, und K. M. Fierke. 2009. A clash of emotions: The politics of humiliation and political violence in the Middle East. European Journal of International Relations 15(1): 67–93.

    Google Scholar 

  • Feng, Huiyun. 2005. The operational code of Mao Zedong: Defensive or offensive realist? Security Studies 14(4): 637–662.

    Google Scholar 

  • Fisher, Ronald J., Herbert C. Kelman, und Susan Allen Nan. 2013. Conflict analysis and resolution. In The Oxford handbook of political psychology, Hrsg. Leonie Huddy, David O. Sears, und Jack S. Levy, 489–524. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gallagher, Maryann E., und Susan H. Allen. 2014. Presidential personality: Not just a nuisance. Foreign Policy Analysis 10(1): 1–21.

    Article  Google Scholar 

  • George, Alexander. 1969. The „operational code“: A neglected approach to the study of political leaders and decision-making. International Studies Quarterly 13(2): 190–222.

    Article  Google Scholar 

  • George, Alexander. 1979. The causal nexus between cognitive beliefs and decision-making behavior: The „Operational Code“ belief system. In Psychological models in international politics, Hrsg. Lawrence S. Falkowski, 95–124. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • George, Alexander, und Juliette George. 1964. Woodrow Wilson and Colonel house: A perrsonality study. New York: Dover.

    Google Scholar 

  • Goldgeier, James, und Philip Tetlock. 2010. Psychological approaches. In The Oxford handbook of international relations, Hrsg. Christian Reus-Smit und Duncan Snidal, 462–480. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gross Stein, Janice. 2012. Foreign policy decision-making: Rational, psychological, and neurological models. In Foreign policy: Theories, actors, cases, Hrsg. Steve Smith, Amelia Hadfield, und Tim Dunn, 130–146. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gross Stein, Janie. 2013. Threat perception in international relations. In The Oxford handbook of political psychology, Hrsg. Leonie Huddy, David O. Sears, und Jack S. Levy, 364–394. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Halperin, Eran. 2008. Group-based hatred in intractable conflict in Israel. Journal of Conflict Resolution 52(5): 713–736.

    Google Scholar 

  • Hammond, Ross, und Robert Axelrod. 2006. The evolution of ethnocentrism. Journal of Conflict Resolution 50(1): 1–11.

    Google Scholar 

  • Haslam, Nick. 2006. Dehumanization: An integrative review. Personality and Social Psychology Review 10(3): 252–264.

    Article  Google Scholar 

  • Hatemi, Peter, und Rose McDermott. 2012. A neurobiological approach to foreign policy analysis. Identifying individual differences in political violence. Foreign Policy Analysis 8(2): 111–129.

    Article  Google Scholar 

  • Hellmann, Gunther. 1996. Goodbye Bismarck? The Foreign Policy of Contemporary Germany. Mershon International Studies Review 40(1): 1–39.

    Google Scholar 

  • Hellmann, Gunther. 2006. Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hermann, Margaret. 1980. Explaining foreign policy behavior using the personal characteristics of political leaders. International Studies Quarterly 24(1): 7–46.

    Article  Google Scholar 

  • Hermann, Margaret. 1984. Personality and foreign policy decision making: A study of 53 heads of government. In Foreign policy decision-making: Perceptions, cognition, and artifical intelligence, Hrsg. Donald Sylvan und Steve Chan, 53–80. New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • Hermann, Margaret. 2002. Assessing leadership style: A trait analysis, Zweiteth Aufl. Columbus: Social Science Automation.

    Google Scholar 

  • Hermann, Margaret. 2003a. Assessing leadership style: Trait analysis. In The psychological assessment of political leaders. With profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton, Hrsg. Jerrold Post, 178–212. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Hermann, Margaret. 2003b. Saddam Hussein’s leadership style. In The psychological assessment of political leaders. With profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton, Hrsg. Jerrold Post, 375–386. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Hermann, Margaret, und Joe Hagan, Hrsg. 2002. Leaders, groups, and coalitions: Understanding the people and processes in foreign policymaking. Boston: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Herz, John. 1951. Realism and political idealism: A study in theories and realities. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Huddy, Leonie, David O. Sears, und Jack S. Levy, Hrsg. 2013. The Oxford handbook of political psychology. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hymans, Jec. 2010. The arrival of psychological constructivism. International Theory 2(3): 461–467.

    Article  Google Scholar 

  • Isaacson, Walter. 1992. Kissinger: A biography. New York: Simon and Schuster.

    Google Scholar 

  • Janis, Irving. 1972. Victims of groupthink: A psychological study of foreign policy-decisions and fiascoes. Boston: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Janis, Irving. 1982. Groupthink. Psychological studies of policy decisions and fiascoes, 2. Aufl. Boston: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Jervis, Robert. 1976. Perception and misperception in international politics. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Jervis, Robert. 2002. Signaling and perception: Drawing inferences and projecting images. In Political psychology, Hrsg. Kristen Renwick, 293–312. Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Jost, John T., H. Hannah Nam, M. David Amodio, und Jay J. Van Bavel. 2014. Political neuroscience: The beginning of a beautiful friendship. Advances in Political Psychology 35(1): 3–42.

    Article  Google Scholar 

  • Kaarbo, Juliet, und Margaret Hermann. 1998. Leadership styles of prime ministers: How individual differences affect the foreign policymaking process. Leadership Quarterly 9(3): 243–263.

    Article  Google Scholar 

  • Kahneman, Daniel. 2011. Schnelles Denken, langsames Denken. München: Siedler.

    Google Scholar 

  • Kahneman, Daniel, und Amos Tversky. 1979. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica 47(2): 263–291.

    Article  Google Scholar 

  • Kahneman, Daniel, und Amos Tversky, Hrsg. 2000. Choices, values, and frames. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • König, Hans-Dieter. 1997. Tiefenhermeneutik als Methode kultursoziologischer Forschung. In Sozialwissenschaftliche Hermeneutik, Hrsg. Ronald Hitzler und Anne Honer, 213–241. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Krell, Gert. 2004. Theorien in den Internationalen Beziehungen. In Einführung in die Internationale Politik, Hrsg. Manfred Knapp und Gert Krell, 4. überarb. u. erw. Aufl., 57–90. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Kuntz, Friederike. 2007. Der Weg zum Irak-Krieg. Groupthink und die Entscheidungsprozesse der Bush-Regierung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lake, Dave. 2011. Two cheers for bargaining theory: Assessing rationalist explanations of the Iraq war. International Security 35(1): 7–52.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold. 1948. Power and personality. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold. 1960. Psychopathology and politics. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Lawine, Harold. 2010. A sketch of political psychology. In Political psychology: volume 1: Theoretical approaches, Hrsg. Lawine Harold, ix–lvi. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Lebow, Richard Ned. 2010. Why nations fight: Past and future motives for war. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Levy, Jack. 1997. Prospect theory, rational choice, and international relations. International Studies Quarterly 41(1): 87–112.

    Article  Google Scholar 

  • Levy, Jack. 2013. Psychology and foreign policy decision-making. In The Oxford handbook of political psychology, Hrsg. Leonie Huddy, David O. Sears, und Jack S. Levy, 301–333. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Löwenheim, Oded, und G. Gadi Heimann. 2008. Revenge in international politics. Security Studies 17(4): 685–724.

    Article  Google Scholar 

  • Mader, Matthias, und Harald Schoen. 2013. Alles eine Frage des Blickwinkels? Framing-Effekte und Bevölkerungsurteile über einen möglichen Bundeswehreinsatz in Libyen. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 20(1): 5–34.

    Article  Google Scholar 

  • Malici, Akan. 2006a. Germans as venutians: The culture of Germany foreign policy behaviour. Foreign Policy Analysis 2(1): 37–62.

    Google Scholar 

  • Malici, Akan. 2006b. Reagan and Gorbachev: Altercasting the end of the cold war. In Beliefs and leadership in world politics. Methods and applications of operational code analysis, Hrsg. Stephen G. Walker, und Mark Schafer, 127–150. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Marcus, George. 2013. Political psychology. Neuroscience, genetics, and politics. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • McDermott, Rose. 1998. Risk-taking in International Politics. Prospect Theory in American Foreign Policy. Ann Arbor: University Of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • McDermott, Rose. 2004a. Political psychology in international relations. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Book  Google Scholar 

  • McDermott, Rose. 2004b. The feeling of rationality: The meaning of neuroscientific advances for political science. Perspectives in Politics 4(2): 691–706.

    Article  Google Scholar 

  • McDermott, Rose. 2004c. Prospect Theory in political science: Gains and losses from the first decade. Political Psychology 25(2): 289–312.

    Google Scholar 

  • McDermott, Rose. 2009. Emotions and war: An evolutionary model of motivation. In Handbook of war studies III, Hrsg. Manus Midlarsky, 30–62. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • McDermott, Rose. 2013. Political psychology. In Psychology, strategy and conflict, Hrsg. James Davis, 47–63. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mearsheimer, John. 2001. The tragedy of great power politics. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Mentzos, Stavros. 2002. Der Krieg und seine psychosozialen Funktionen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Mercer, Jonathan. 2005a. Prospect theory and political science. Annual Review of Political Science 8(1): 1–21.

    Article  Google Scholar 

  • Mercer, Jonathan. 2005b. Rationality and psychology in international politics. International Organization 56(1): 77–106.

    Google Scholar 

  • Mercer, Jonathan. 2006. Human nature and the first image: Emotion in international politics. Journal of International Relations and Development 9(3): 288–303.

    Article  Google Scholar 

  • Mercer, Jonathan. 2010. Emotional beliefs. International Organization 64(1): 1–31.

    Article  Google Scholar 

  • Metzen, Toni. 2013. Deutschlands Enthaltung bei der militärischen Intervention in Libyen. Bundeskanzlerin Angela Merkel, Außenminister Guido Westerwelle und die Rekonstruktion des außenpolitischen Entscheidungsprozesses. Magisterarbeit: Universität Trier.

    Google Scholar 

  • Mintz, Alex. 1993. The decision to attack Iraq: A non-compensatory theory of decision making. Journal of Conflict Resolution 37(4): 595–618.

    Article  Google Scholar 

  • Mintz, Alex. 2002. Integrating cognitive and rational theories of foreign decision making. A poliheuristic perspective. In Integrating cognitive and rational theories of foreign policy decision, Hrsg. Alex Mintz, 1–9. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Mintz, Alex. 2004. How do leaders make decisions? A poliheuristic perspective. Journal of Conflict Resolution 48(3): 3–13.

    Article  Google Scholar 

  • Mintz, Alex, und Karl DeRouen Jr. 2010. Understanding foreign policy decision-making. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mintz, Alex, und Nehemia Geva. 1997. The poliheuristic theory of foreign policy decision-making. In Decision making on war and peace: The cognitive-rational debate, Hrsg. Alex Mintz und Nehemia Geva, 81–101. Boulder: Lynne Rienner.

    Chapter  Google Scholar 

  • Oppermann, Kai. 2012. Delineating the scope conditions of the poliheuristic theory of foreign policy decision making: The noncompensatory principle and the domestic salience of foreign policy. Foreign Policy Analysis 8(1): 1–19.

    Google Scholar 

  • Oppermann, Kai. 2013. Thinking alike? Salience and metaphor analysis as cognitive approaches to foreign policy analysis. Foreign Policy Analysis 9(1): 39–56.

    Article  Google Scholar 

  • Post, Jerrold. 2013. Psychobiography: “The Child is Father of the Man”. In The Oxford handbook of political psycholoy, Hrsg. Leonie Huddy, David O. Sears, und Jack S. Levy, 459–488. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Prell, Dorothea. 2011. Politische Psychologie als Perspektive und Potential der politikwissenschaftlichen Analyse. Zeitschrift für Politikwissenschaft 21(3): 487–509.

    Article  Google Scholar 

  • Preston, Thomas. 2001. The president and his inner circle. Leadership style and the advisory processs in foreign policy making. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Redd, Steven. 2005. The influence of advisors and decision strategies on foreign policy choices: President Clinton’s decision to use force in Kosovo. International Studies Perspectives 6(1): 129–150.

    Article  Google Scholar 

  • Renshon, Jonathan. 2008. Stability and change in belief systems. The operational code of George W. Bush. Journal of Conflict Resolution 52(4): 820–849.

    Article  Google Scholar 

  • Renshon, Jonathan. 2009. When public statements reveal private beliefs: Assessing operational codes at a distance. Political Psychology 30(4): 649–661.

    Article  Google Scholar 

  • Renshon, Jonathan. 2011. Stability and change in belief systems: The operational code of George W. Bush from governor to second term president. In Rethinking foreign policy analysis. States, leaders, and the microfoundations of behavioral international relations, Hrsg. Stephen Walker, Akan Malic,i und Mark Schafer, 169–188. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Renshon, Jonathan, und Stanley Renshon. 2008. The theory and practice of foreign policy decision-making. Political Psychology 29(4): 509–536.

    Article  Google Scholar 

  • Risse-Kappen, Thomas. 1995. Reden ist nicht billig. Zur Debatte um Kommunikation und Rationalität. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2(1): 171–185.

    Google Scholar 

  • Saurette, Paul. 2006. You Dissin Me? Humiliation and Post 9/11 Global Politics. Review of International Studies 32(3): 495–522.

    Article  Google Scholar 

  • Schafer, Mark, und Scott Crichlow. 2000. Bill Clinton's operational code: Assessing source material bias. Political Psychology 21(3): 559–571.

    Google Scholar 

  • Schafer, Mark, und Scott Crichlow. 2010. Groupthink versus high-quality decision making in international relations. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Schafer, Mark, und Stephen G. Walker, Hrsg. 2006a. Beliefs and leadership in world politics. Methods and applications of operational code analysis. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Schafer, Mark, und Stephen G. Walker. 2006b. Belief systems as causal mechanisms in world politics: An overview of operational code analysis. In Beliefs and leadership in world politics. Methods and applications of operational code analysis, Hrsg. Stephen Walker und Mark Schafer, 3–24. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Schelling, Thomas. 1976. Arms and influence. Westport: Greenwood Publishers Group.

    Google Scholar 

  • Stemmler, Gerhard, Dirk Hagemann, Manfred Amelang, und Dieter Bartussek, Hrsg. 2011. Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung, 7. volls. überarb. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Tajfel, Henri. 1970. Experiments in intergroup discrimination. Scientific American 223: 96–102.

    Article  Google Scholar 

  • Tajfel, Henri, und John Turner. 1986. The social identity theory of intergroup behavior. In Psychology of intergroup relations, Hrsg. Stephen Worchel und Willam Austin, 1–24. Chicago: Nelson-Hall.

    Google Scholar 

  • Taliaferro, Jeffrey. 2004. Balancing risks: Great power intervention in the periphery. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Tetlock, Philip. 2005. Expert political judgement: How good is it? How can we know? Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Volkan, Vladimir. 2003. Das Versagen der Diplomatie. Zur Psychoanalyse nationaler, ethischer und religiöser Konflikte, 3 Aufl. Gießen: Psychosozial Verlag.

    Google Scholar 

  • Walker, Stephen. 2011. Foreign policy analysis and behavioral international relations. In Rethinking foreign policy analysis. States, leaders, and the microfoundations of behavioral international relations, Hrsg. Stephen Walker, Akan Malici, und Mark Schafer, 3–20. New York/London: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Walker, Stephen, Mark Schafer, und Michael Young. 1998. Systematic procedures for operational code analysis: Measuring and modeling Jimmy Carter’s operational code. International Studies Quarterly 42(1): 175–189.

    Article  Google Scholar 

  • Walker, Stephen, Mark Schafer, und Michael Young. 2003. Profiling the operational codes of political leaders. In The psychological assessment of political leaders. With profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton, Hrsg. Jerrold Post, 215–245. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Walker, Stephen, Akan Malici, und Mark Schafer, Hrsg. 2011. Rethinking foreign policy analysis. States, leaders, and the microfoundations of behavioral international relations. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Waller, James. 2007. Becoming evil: How ordinary people commit genocide and mass killing. London: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Waltz, Kenneth. 1979. Theory of international politics. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Winter, David. 2003. Personality and political behaviour. In Oxford handbook of political psychology, Hrsg. David O. Sears, Leonie Huddy, und Robert Jervis, 110–145. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Winter, David. 2011. Philosopher-king or polarizing politician? A personality profile of Barack Obama. Political Psychology 32(6): 1059–1081.

    Article  Google Scholar 

  • Wirth, Hans-Jürgen. 2011. Narzissmus und Macht. Zur Psychoanalyse seelischer Störungen in der Politik, 4. korr. Aufl. Gießen: Psychosozial Verlag.

    Google Scholar 

  • Wolf, Reinhard. 2012. Der „emotional turn“ in den IB: Plädoyer für eine theoretische Überwindung methodischer Engführung. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 5(4): 605–624.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Cornelia Frank .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Frank, C. (2024). Politische Psychologie in den Internationalen Beziehungen. In: Sauer, F., von Hauff, L., Masala, C. (eds) Handbuch Internationale Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33953-1_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33953-1_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-33952-4

  • Online ISBN: 978-3-658-33953-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics