Zusammenfassung
Die AfD ist im Jahr 2018 erstmals in allen deutschen Landesparlamenten vertreten. Dies ist ein Erfolg, der bisher keiner Partei rechts der Union gelungen ist. Der schnelle Aufstieg der AfD wird vielfach als Symptom einer neuen gesellschaftlichen Polarisierung gedeutet, und die Frage nach den Gründen für die Wahlerfolge dementsprechend vor allem hinsichtlich aktueller ökonomischer sowie sozialer Entwicklungen diskutiert. Hierdurch rücken potenzielle Kontinuitäten von rechten (partei-)politischen Traditionen in Deutschland in den Hintergrund. In diesem Beitrag gehen wir erstens der Frage nach, welchen Parteien AfD-AnhängerInnen vor dem Aufkommen der AfD zuneigten, und zweitens, inwiefern sich in der Anhängerschaft der AfD intergenerational vermittelte Parteiidentifikationen spiegeln. Auf Basis der Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) zeigen wir, dass aktuelle AnhängerInnen der AfD – die also dieser längerfristig zuneigen – vorher in substantiellem Maße frühere Parteien der extremen Rechten, wie NPD, DVU oder Republikaner, unterstützt haben oder in Elternhäusern mit solchen Parteiidentifikationen aufgewachsen sind. Wir konstatieren somit eine intraindividuelle und intergenerationale Kontinuität in der Anhängerschaft von Parteien der extremen Rechten in Deutschland und kommen zu dem Schluss, dass die AfD zumindest im Hinblick auf einen Teil ihrer längerfristigen UnterstützerInnen keineswegs eine neue politische Strömung bisher bürgerlich orientierter Personen darstellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Terminologie für Parteien am rechten Rand des politischen Spektrums ist sowohl in der akademischen Literatur als auch in der Öffentlichkeit uneinheitlich. Häufig werden Begriffe wie rechtspopulistisch, rechtsradikal oder rechtsextrem verwendet, um Parteien wie die AfD oder den Front National zu beschreiben. Hierbei meint rechtsextrem in der Regel verfassungsfeindlich, rechtsradikal eine ideologische Ausrichtung am äußeren rechten Rand, die nicht notwendigerweise verfassungsfeindlich ist (vgl. Virchow 2017, S. 14), und rechtspopulistisch eine Ausrichtung gegen einen vermeintlich korrumpierten Mainstream oder „die Eliten“ (vgl. Müller 2017, S. 42). Da bislang keine Einigkeit darüber herrscht, welcher Begriff für die AfD mit Blick auf ihre programmatisch-ideologischen Veränderungen schlussendlich der passendste ist, verwenden wir den Begriff der extremen Rechten als Sammelbegriff für Parteien des rechten Rands, die einzelne, aber nicht zwangsläufig alle Kriterien der genannten drei Begriffe erfüllen.
- 2.
Im Juni 2018 umbenannt in Rassemblement National.
- 3.
- 4.
Für einen detaillierteren Überblick vgl. den Beitrag von Markus Klein et al. in diesem Band.
- 5.
- 6.
- 7.
Trotz der fehlenden Kontinuität demokratischer Wahlen im 20. Jahrhundert in Deutschland deuten empirische Daten darauf hin, dass sich diese Zusammenhänge bereits recht früh in der Bundesrepublik zeigten (vgl. Gluchowski 1983). Neben Studien, die Stabilität politscher Einstellungen zwischen Generationen oder auch im Lebenslauf zeigen, gibt es vielfältige Hinweise auf systematische lebenszyklische Anpassungen (vgl. bereits Newcomb et al. 1967).
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
Die Befunde von Reuband (1971) zeigen, dass sich die Übereinstimmung in parteipolitischen Einstellungen nicht nur auf Eltern-Kinder-Beziehungen beschränkt, sondern in einer Reihe interpersoneller Kontexte (Familie, KollegInnen, Nachbarschaft) nachweisbar ist.
- 13.
- 14.
Doi: 10.5684/soep-core.v35.
- 15.
Die konkrete Frageformulierung lautet: „Viele Leute in der Bundesrepublik neigen längere Zeit einer bestimmten Partei zu, obwohl sie auch ab und zu eine andere Partei wählen. Wie ist das bei Ihnen: Neigen Sie einer bestimmten Partei in Deutschland zu?“ Personen, die diese Frage bejahen, erhalten die zweite Frage „Welcher Partei neigen Sie zu?“ sowie eine geschlossene Liste an Parteien und eine offene Antwortoption. Schließlich werden Personen mit einer Parteiidentifikation gefragt: „Und wie stark neigen Sie dieser Partei zu?“ Da der SOEP-Fragebogen im Kalenderjahr vor einer Erhebung finalisiert wird und letztere zu Jahresbeginn startet, ist im Jahr der Gründung der AfD noch keine geschlossene Antwortvorgabe „AfD“ im Fragebogen 2013 enthalten, sondern erst ab der Welle 2014.
- 16.
Hinter diesen Kategorien verbergen sich aufgrund des langen Beobachtungszeitraums unterschiedliche Partei(-nam)en. Hinter B90/Die Grünen verbergen sich z. B. die Grünen (1984 bis 1992), Bündnis 90 (1991-1993), und hinter der Kategorie Linke/PDS die PDS (1991 bis 2005), die Linkspartei.PDS/WASG (2006 bis 2008) sowie die Linke (seit 2009).
- 17.
Für die Kohorte 1968 liegt eine Welle der elterlichen Parteiidentifikation während der Jugend vor (1984 sind die Personen 16 Jahre alt) und 34 Messungen der eigenen Parteiidentifikation (1985 bis 2018). Für die Kohorte 2001 hingegen liegen 13 Wellen der elterlichen Parteiidentifikation während der Jugend vor (2001 bis 2013) und eine Messung der eigenen Parteiidentifikation im Alter von 17 Jahren (2018).
- 18.
Vgl. Pollak (2010) für einen Überblick der sozialen Mobilität in Deutschland.
- 19.
Vgl. Schoen (2014) für einen Überblick zu den Effekten sozialer Lage auf das Wahlverhalten.
- 20.
Der Befund, dass eine aktuelle Unterstützung der AfD sich aus der vormaligen eigenen Identifikation (bzw. die der Eltern) mit älteren Parteien der extremen Rechten vorhersagen lässt, nicht aber aus einem anderen parteipolitischen Hintergrund, bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass die UnterstützerInnen der AfD zuvor überwiegend ältere Parteien der extremen Rechten unterstützten bzw. aus solchen Elternhäusern stammen. Personen mit sehr unterschiedlichen parteipolitischen Biographien haben eine – wenn auch gegenüber Parteien der extremen Rechten geringere – Wahrscheinlichkeit, heute die AfD zu unterstützen. Da sich die sehr große Mehrheit der Befragten vor und nach 2013 mit Parteien der demokratischen Mitte verbunden fühlt (vgl. Tab. 1), kann auch eine geringe Wahrscheinlichkeit, die AfD zu unterstützen, zu hohen absoluten Fallzahlen führen.
Literatur
Abendschön, Simone. 2013. Children’s socialization of politically relevant value orientations within the family context. In Growing into Politics. Contexts and Timing of Political Socialization, ed. by Simone Abendschön, 33 - 72. Colchester (UK): ECPR Press.
Achen, Christopher H. 2002. Parental socialization and rational party identification. Political Behavior 24 (2): 151 - 170. https://doi.org/10.1023/A:1021278208671.
Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel Levinson, und Nevitt Sanford. 1950. The Authoritarian Personality. New York City: Harper & Row.
Allport, Gordon W. 1954. The nature of prejudice. Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Company.
Altemeyer, Bob. 1981. Right-wing authoritarianism. Winnipeg (Kanada): University of Manitoba Press.
Arzheimer, Kai. 2014. Die Wahl extremistischer Parteien. In Falter und Schoen 2014, 523 - 561.
Arzheimer, Kai, und Harald Schoen. 2005. Erste Schritte auf kaum erschlossenem Terrain. Zur Stabilität der Parteiidentifikation in Deutschland. Politische Vierteljahresschrift 46 (4): 629 - 654. https://doi.org/10.1007/s11615-005-0305-y.
Avdeenko, Alexandra, und Thomas Siedler. 2017. Intergenerational correlations of extreme right‐wing party preferences and attitudes toward immigration. Scandinavian Journal of Economics 119 (3): 768 - 800. https://doi.org/10.1111/sjoe.12190.
Bandura, Albert. 1977. Social learning theory. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Bergmann, Knut, Matthias Diermeier, und Judith Niehues. 2016. Die AfD – eine Partei der Besserverdiener? IW-Kurzberichte 19/2016.
Betz, Hans-Georg. 1994. Radical Right-Wing Populism in Western Europe. Basingstoke (UK): Palgrave Macmillan.
Bornschier, Simon. 2010. Cleavage Politics and the Populist Right: The New Cultural Conflict in Western Europe. Philadelphia: Temple University Press.
Bornschier, Simon, und Hanspeter Kriesi. 2013. The populist right, the working class, and the changing face of class politics. In Class Politics and the Radical Right, ed. by Jens Rydgren, 11 - 29. Abingdon (UK): Routledge.
Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, und Donald E. Stokes. 1960. The American Voter. New York: Wiley.
Campbell, Angus, Gerald Gurin, und Warren Edward Miller. 1954. The Voter Decides. Evanston, Ill.: Row, Peterson and Co.
Cantoni, Davide, Felix Hagemeister, und Mark Westcott. 2019. Persistence and Activation of Right-Wing Political Ideology. Rationality and Competition CRC TRR 190 Discussion Paper No. 143.
Chatard, Armand, und Leila Selimbegovic. 2008. The intergenerational transmission of social dominance: A three‐generation study. European Journal of Personality 22 (6): 541 - 551. https://doi.org/10.1002/per.684.
Coffé, Hilde, und Marieke Voorpostel. 2010. Young people, parents and radical right voting. The Case of the Swiss People’s Party. Electoral Studies 29 (3): 435 - 443. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2010.03.015.
Dalton, Russell J. 1982. The Pathways of Parental Socialization. American Politics Quarterly 10 (2): 139-157.
Davies, James C. 1965. The Family's Role in Political Socialization. Annals of the American Academy of Political and Social Science 361 (1): 10 - 19. https://doi.org/10.1177/000271626536100102.
Decker, Oliver, Johannes Kiess, und Elmar Brähler. 2013. Rechtsextremismus der Mitte. Eine sozialpsychologische Gegenwartsdiagnose. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Dhont, Kristof, und Alain Van Hiel. 2012. Intergroup contact buffers against the intergenerational transmission of authoritarianism and racial prejudice. Journal of Research in Personality 46 (2): 231 - 234. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2011.12.008.
Duriez, Bart, und Bart Soenens. 2009. The intergenerational transmission of racism: The role of Right-Wing Authoritarianism and Social Dominance Orientation. Journal of Research in Personality 43 (5): 906 - 909. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.05.014
Falter, Jürgen W., und Harald Schoen. 2014. Handbuch Wahlforschung. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.
Falter, Jürgen W., Harald Schoen, und Claudio Caballero. 2000. Dreißig Jahre danach: Zur Validierung des Konzepts ‚Parteiidentifikation‘ in der Bundesrepublik. In 50 Jahre Empirische Wahlforschung in Deutschland, hrsg. von Markus Klein, Wolfgang Jagodzinski, Ekkehard Mochmann und Dieter Ohr, 235 - 271. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Glass, Jenifer, Vein L. Bengston, und Charlotte C. Dunham. 1986. Attitude Similarity in Three-Generation Families: Socialization, Status Inheritance, or Reciprocal Influence? American Sociological Review 51 (5): 685 - 698. https://doi.org/10.2307/2095493.
Gluchowski, Peter. 1983. Wahlerfahrung und Parteiidentifikation. In Wahlen und politisches System: Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1980, hrsg. von Max Kaase und Hans-Dieter Klingemann, S. 442 - 477. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Gniewosz, Burkhard, und Peter Noack. 2015. Parental influences on Adolescents’ Negative Attitudes Toward Immigrants. Journal of Youth and Adolescence 44 (9): 1787 - 1802. https://doi.org/10.1007/s10964-015-0291-3.
Goebel, Jan, Markus M. Grabka, Stefan Liebig, Martin Kroh, David Richter, Carsten Schröder, und Jürgen Schupp. 2019. The German Socio-Economic Panel (SOEP). Journal of Economics and Statistics 239 (2): 345 - 360. https://doi.org/10.1515/jbnst-2018-0022.
Grob, Urs. 2005. Kurz-und langfristige intergenerationale Transmission von Ausländerablehnung. ZSE: Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 25 (1): 32 - 51.
Hainmueller, Jens, und Daniel J. Hopkins. 2014. Public Attitudes Toward Immigration. Annual Review of Political Science 17: 225 - 249. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-102512-194818.
Halla, Martin, Alexander F. Wagner, und Josef Zweimüller. 2017. Immigration and Voting for the Far Right. Journal of the European Economic Association 15 (6): 1341 - 1385. https://doi.org/10.1093/jeea/jvx003.
Hambauer, Verena, und Anja Mays. 2017. Wer wählt die AfD? – Ein Vergleich der Sozialstruktur, politischen Einstellungen und Einstellungen zu Flüchtlingen zwischen AfD-WählerInnen und der WählerInnen der anderen Parteien. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 12: 133 - 145. https://doi.org/10.1007/s12286-017-0369-2.
Hilmer, Richard, Bettina Kohlrausch, Rita Müller-Hilmer, und Jérémie Gagné. 2017. Einstellung und soziale Lebenslage. Eine Spurensuche nach Gründen für rechtspopulistische Orientierung, auch unter Gewerkschaftsmitgliedern (Hans-Böckler-Stiftung: Working Paper Forschungsförderung, Nummer 044). Düsseldorf.
Ignazi, Piero. 1992. The Silent Counter-Revolution: Hypothesis on the Emergence of Extreme Right-Wing Parties in Europe. European Journal of Political Research 22 (1): 3 - 34. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1992.tb00303.x.
Jennings, M. Kent. 1984. The Intergenerational Transfer of Political Ideology in Eight Western Nations. European Journal of Political Research 12 (3): 261 - 276. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1984.tb00088.x.
Jennings, M. Kent, und Richard G. Niemi. 1968. The Transmission of Political Values from Parent to Child. American Political Science Review 62 (1): 169 - 184. https://doi.org/10.2307/1953332.
Jennings, M. Kent, Laura Stoker, und Jake Bowers. 2009. Politics across generations: Family transmission reexamined. Journal of Politics 71 (3): 782 - 799. https://doi.org/10.1017/S0022381609090719.
Kessler, Alan E., und Gary. P. Freeman. 2005. Support for Extreme Right-Wing Parties in Western Europe: Individual Attributes, Political Attitudes, and National Context. Comparative European Politics 3: 261 - 288. https://doi.org/10.1057/palgrave.cep.6110063.
Kitschelt, Herbert P. 1988. Left-libertarian Parties: Explaining Innovation in Competitive Party Systems. World Politics 40 (2): 194 - 234. https://doi.org/10.2307/2010362.
Knutsen, Oddbjørn. 1995. The Impact of Old Politics and New Politics Value Orientations on Party Choice – A Comparative Study. Journal of Public Policy 15 (1): 1 - 63. https://doi.org/10.1017/S0143814X00007716.
Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier, und Timotheos Frey. 2008. West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge (UK): Cambridge University Press.
Kroh, Martin. 2020. The Formative Period of Party Identification. In Research handbook on political partisanship, ed. by Henrik Oscarsson und Sören Holmberg, 170 - 189. Cheltenham (UK): Edward Elgar.
Kroh, Martin. 2019. Parteiidentifikation: Konzeptionelle Debatten und empirische Befunde. In Politikwissenschaftliche Einstellungs- und Verhaltensforschung, hrsg. von Thorsten Faas, Oscar W. Gabriel und Jürgen Maier, 458 - 479. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Kroh, Martin. 2012. Die abnehmende Bedeutung des Elternhauses: Intergenerationale Übertragung von Parteibindungen in Deutschland 1984 bis 2010. In Wählen in Deutschland (Politische Vierteljahresschrift: Sonderheft 45), hrsg. von Rüdiger Schmitt-Beck, 203 - 226. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Kroh, Martin. 2009. The preadult origins of postmaterialism: A longitudinal sibling study. European Journal of Political Research 48 (5): 598 - 621. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2009.00843.x.
Kroh, Martin, und Peter Selb. 2009. Inheritance and the dynamics of party identification. Political Behavior 31 (4): 559 - 574. https://doi.org/10.1007/s11109-009-9084-2.
Lengfeld, Holger. 2018. Der „Kleine Mann“ und die AfD: Was steckt dahinter? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 70 (2, Juni 2018): 295 - 310. https://doi.org/10.1007/s11577-018-0536-8.
Lengfeld, Holger. 2017. Die „Alternative für Deutschland“: eine Partei für Modernisierungsverlierer? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 69 (2, Juni 2017): 209 - 232. https://doi.org/10.1007/s11577-017-0446-1.
Lengfeld, Holger, und Clara Dilger. 2018. Kulturelle und ökonomische Bedrohung. Eine Analyse der Ursachen der Parteiidentifikation mit der „Alternative für Deutschland“ mit dem Sozio-oekonomischen Panel 2016. Zeitschrift für Soziologie 47 (3): 181 - 199.
Lubbers, Marcel, Mérove Gijsberts, und Peer Scheepers. 2003. Extreme right-wing voting in Western Europe. European Journal of Political Research 41 (3): 345 - 378. https://doi.org/10.1111/1475-6765.00015.
Merkel, Wolfgang. 2017. Kosmopolitismus versus Kommunitarismus: Ein neuer Konflikt in der Demokratie. In Parties, Governments and Elites, hrsg. von Philipp Harfst, Ina Kubbe und Thomas Poguntke, 9 - 23. Wiesbaden: Springer VS.
Müller, Jan-Werner. 2017. Was ist Populismus? Ein Essay. 4. Aufl. Berlin: Suhrkamp.
Nachtwey, Oliver. 2019. System ohne Stabilität: Der Niedergang der Volksparteien. Blätter für deutsche und internationale Politik (2/2019, Februar 2019). https://www.blaetter.de/ausgabe/2019/februar/system-ohne-stabilitaet-der-niedergang-der-volksparteien.
Newcomb, Theodore M., Kathryn E. Koenig, Richard Flacks, und Donald P. Warwick. 1967. Persistence and Change: Bennington College and Its Students After Twenty-Five Years. New York: John Wiley & Sons.
Niemi, Richard G., und M. Kent Jennings. 1991. Issues and inheritance in the formation of party identification. American Journal of Political Science 35 (4): 970 - 988. https://doi.org/10.2307/2111502.
Noack, Peter, und Burkhard Gniewosz. 2009. Politische Sozialisation. In Diskriminierung und Toleranz. Psychologische Grundlagen und Anwendungsperspektiven, hrsg. von Andreas Beelman und Kai J. Jonas, 137 - 153. Wiesbaden: Springer VS.
Norris, Pippa, und Ronald Inglehart. 2019. Cultural Backlash. Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge (UK): Cambridge University Press.
Ojeda, Christopher, und Peter K. Hatemi. 2015. Accounting for the Child in the Transmission of Party Identification. American Sociological Review 80 (6): 1150 - 1174. https://doi.org/10.1177/0003122415606101.
Pollak, Reinhard. 2010. Kaum Bewegung, viel Ungleichheit. Eine Studie zu sozialem Auf- und Abstieg in Deutschland (Heinrich-Böll-Stiftung: Schriften zu Wirtschaft und Soziales, Band 5). Berlin.
Pratto, Felicia, Jim Sidanius, Lisa M. Stallworth, und Bertram F. Malle. 1994. Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology 67 (4): 741 - 763. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.4.741.
Reuband, Karl-Heinz. 1971. Die Bedeutung der Primärumwelten für das Wahlverhalten. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 23 (3): 544 - 567.
Rico, Gulliem, und M. Kent Jennings. 2016. The Formation of Left-Right Identification: Pathways and Correlates of Parental Influence. Political Psychology 37 (2): 237 - 252. https://doi.org/10.1111/pops.12243.
Rippl, Susanne, und Christian Seipel. 2018. Modernisierungsverlierer, Cultural Backlash, Postdemokratie. Was erklärt rechtspopulistische Orientierungen? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 70: 237 - 254. https://doi.org/10.1007/s11577-018-0522-1.
Royston, P., und Ian R. White. 2011. Multiple Imputation by Chained Equations (MICE): Implementation in Stata. Journal of Statistical Software 45 (4): 1 - 20.
Scheuch, Erwin K., und Hans-Dieter Klingemann. 1967. Theorie des Rechtsradikalismus in westlichen Industriegesellschaften. In Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik 12, 11 - 29. Tübingen: Mohr Siebeck Verlag.
Schmitt-Beck, Rüdiger. 2014. Euro-Kritik, Wirtschaftspessimismus und Einwanderungsskepsis: Hintergründe des Beinah-Wahlerfolges der Alternative für Deutschland (AfD) bei der Bundestagswahl 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45 (1): 94 - 112. https://doi.org/10.5771/0340-1758-2014-1-94.
Schoen, Harald. 2014. Soziologische Ansätze in der empirischen Wahlforschung. In Falter und Schoen 2014, 169 - 239.
Schoen, Harald, und Cornelia Weins. 2014. Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung von Wahlverhalten. In Falter und Schoen 2014, 241 - 329.
Tutic, Andreas, und Hagen von Hermanni. 2018. Sozioökonomischer Status, Deprivation und die Affinität zu AfD – Eine Forschungsnotiz. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 70: 275 - 294. https://doi.org/10.1007/s11577-018-0523-0.
Virchow, Fabian. 2017. Rechtsextremismus: Begriffe – Forschungsfelder – Kontroversen. In Handbuch Rechtsextremismus, hrsg. von Fabian Virchow, Martin Langebach und Alexander Häusler, 5 - 42. Wiesbaden: Springer VS.
Westholm, Anders. 1999. The perceptual pathway: Tracing the mechanisms of political value transfer across generations. Political Psychology 20 (3, September 1999): 525 - 551. https://doi.org/10.1111/0162-895X.00155.
Winkler, Jürgen R. 1996. Bausteine einer allgemeinen Theorie des Rechtsextremismus. Zur Stellung und Integration von Persönlichkeits- und Umweltfaktoren. In Rechtsextremismus, hrsg. von Jürgen W. Falter, Hans-Gerd Jaschke und Jürgen R. Winkler, 25 - 48. Wiesbaden: Springer VS.
Zick, Andreas, Beate Küpper, und Wilhelm Berghahn. 2019. Verlorene Mitte – Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2018/19. Bonn: J. H. W. Dietz Nachf.
Zürn, Michael, und Pieter de Wilde. 2016. Debating globalization: cosmopolitanism and communitarianism as political ideologies. Journal of Political Ideologies 21 (3): 280 - 301. https://doi.org/10.1080/13569317.2016.1207741.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kroh, M., Fetz, K., Jacobsen, J. (2022). Neue Partei und rechte Traditionen: Die Unterstützung der AfD aus intergenerationaler Perspektive. In: Brinkmann, H.U., Reuband, KH. (eds) Rechtspopulismus in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33787-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33787-2_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33786-5
Online ISBN: 978-3-658-33787-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)