Zusammenfassung
Es ist nicht allzu lange her, da wurde das „Ende der Geschichte“ (Fukuyama 1992) verkündet und argumentiert, dass ideologische Gegensätze mit dem Zusammenbruch des Ostblocks verschwinden, der Liberalismus siegt und pluralistische Sichtweisen von nun an das politische Leben bestimmen. Mit einem ähnlichen Tenor, nur mit einer anderen Akzentuierung, hat in etwa der gleichen Zeit in der Soziologie die Vorstellung von Individualisierungsprozessen an Popularität gewonnen: Ihr zufolge verlieren traditionelle Gruppenzugehörigkeiten an Prägekraft und die Pluralisierung von Einstellungen und Lebensstilen ist zu einem typischen Zeichen moderner Gesellschaften geworden (vgl. Beck 1986).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Im Text sind bei Verwendung des generischen Maskulinums oder Femininums selbstverständlich Männer und Frauen gleichermaßen gemeint.
- 2.
Für weitere komparative Studien sei verwiesen auf Brinkmann und Panreck (2019), Teil I.
Literatur
Beck, Ulrich. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Brinkmann, Heinz Ulrich, und Isabelle-Christine Panreck (Hrsg.). 2019. Rechtspopulismus in Einwanderungsgesellschaften. Die politische Auseinandersetzung um Migration und Integration. Wiesbaden: Springer VS.
Campbell, James E. 2016. Polarized: Making Sense of a Divided America. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Cantoni, Davide, Felix Hagemeister, und Mark Westcott. 2019. Persistence and Activation of Right-Wing Political Ideology (Rationality & Competition CRC TRR 190: Discussion paper No. 143). München / Berlin.
Decker, Oliver, und Elmar Brähler. 2020. Flucht ins Autoritäre. Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Forschungsgruppe Wahlen. 2020. Zeitreihen zu Wirtschaft und Soziales. Mannheim. https://www.forschungsgruppe.de/Umfragen/Politbarometer/Langzeitentwicklung_-_Themen_im_Ueberblick/Wirtschaft_und_Soziales/#WLAllg (Zugriff: 26.02.2021).
Fukuyama, Francis. 1992. Das Ende der Geschichte. Wo stehen wir? München: Kindler.
Heitmeyer, Wilhelm. 2018. Autoritäre Versuchungen. Signaturen der Bedrohung 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
ifo Institut und forsa. 2020. Die Deutschen und Corona: Schlussbericht der BMG-„Corona-BUND-Studie“. München / Berlin. https://www.ifo.de/publikationen/2020/monographie-autorenschaft/die-deutschen-und-corona (Zugriff: 26.02.2021).
Köcher, Renate. 2019. Grenzen der Freiheit. Eine Dokumentation des Beitrags von Prof. Dr. Renate Köcher in der Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 119 vom 23. Mai 2019. https://www.ifd-allensbach.de/fileadmin/user_upload/FAZ_Mai2019_Meinungsfreiheit.pdf (Zugriff: 26.02.2021).
Köcher, Renate. 2009. Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie 2003-2009. Berlin / Allensbach: De Gruyter / Verlag für Demoskopie.
Liepelt, Klaus. 1967. Anhänger der neuen Rechtspartei. Ein Beitrag zur Diskussion über das Wählerreservoir der NPD. Politische Vierteljahresschrift 8 (2, Juni 1967): 237 - 271.
Norris, Pippa, und Ronald Inglehart. 2019. Cultural Backlash: Trump, Brexit and Authoritari-an Populism. Cambridge (UK): Cambridge University Press.
Pew Research Center. 2019. In a Politically Polarized Era, Sharp Divides in Both Partisan Coalitions. Partisanship Remains Biggest Factor in Public’s Political Values. Washington, D.C. https://www.pewresearch.org/politics/wp-content/uploads/sites/4/2019/12/PP_2019.12.17_Political-Values_FINAL.pdf (Zugriff: 26.02.2021).
Scheuch, Erwin K. 1965. Die Sichtbarkeit politischer Einstellungen im alltäglichen Verhalten. In Zur Soziologie der Wahl, hrsg. von Erwin K. Scheuch und Rudolf Wildenmann, 169 - 214. Köln: Westdeutscher Verlag
Winkler, Gerald Michael. 1994. Entscheidungen und Präferenzen. Die Rationalisierbarkeit individueller Wahlhandlungen. Heidelberg: Physica-Verlag.
Zick, Andreas, Beate Küpper, und Wilhelm Berghan (Hrsg.). 2019. Verlorene Mitte – Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2018/19 (Herausgegeben für die Friedrich-Ebert-Stiftung von Franziska Schröter). Bonn: Verlag J. H. W. Dietz Nachf.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Reuband, KH., Brinkmann, H.U. (2022). Einführung der Herausgeber. In: Brinkmann, H.U., Reuband, KH. (eds) Rechtspopulismus in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33787-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33787-2_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33786-5
Online ISBN: 978-3-658-33787-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)