Zusammenfassung
Diskussionen über Grammatik und Orthographie hätten nicht das Potenzial, so viele Menschen zu mobilisieren, ginge es nicht um viel mehr: Man muss die emotional geführte Debatte um das Gendern auch als Kampf um Symbole begreifen.
„Es ist eine irritierende Gesetzmäßigkeit, dass Revolutionen aller Art nach überzeugenden und plausiblen Anfängen alsbald in gespenstische Sphären geraten. (…) Problematisch und kritischer Beobachtung würdig ist bereits die regulative Idee einer am Ideal der Korrektheit orientierten Sprachpolitik. Politisch korrekte Sprechweisen vorzugeben – das war und ist, wie unter anderen Orwells Roman „1984“ und Victor Klemperers großer Essay „LTI (Lingua Tertii Imperii)“ herausstellen, ein untrügliches Zeichen totalitärer Regimes“ (Hörisch 2019).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bündnis 90/Die Grünen. (2015). 39. Ordentliche Bundesdelegiertenkonferenz Halle, 20.–22. November 2015. Beschluss: Geschlechtergerechte Sprache in Anträgen an die BDK. https://cms.gruene.de/uploads/documents/BDK15_Geschlechtergerechte_Sprache-1.pdf. Zugegriffen: 10. Nov. 2020.
Der Spiegel online. (2020). „Was Monika Maron gegen das Gendern hat“. https://www.spiegel.de/kultur/literatur/monika-maron-im-talk-spiegel-talk-spitzentitel-gegen-das-gendern-a-0ad8b0ae-8419-4a0b-b009-bd26a958044d. Zugegriffen: 20. Aug. 2020.
Der Tagesspiegel. (2020). „Kretschmann lehnt Regeln für gendergerechte Sprache ab“. https://www.tagesspiegel.de/politik/gruener-gegen-sprachpolizisten-kretschmann-lehnt-regeln-fuer-gendergerechte-sprache-ab/26058496.html. Zugegriffen: 28.11.2020.
Deutsche Sprachwelt. (2015). Sprachwahrer des Jahres 2015. https://deutsche-sprachwelt.de/aktionen/sprachwahrer/sprachwahrer-des-jahres-2015/. Zugegriffen: 28. Nov. 2020.
Diringer, A. (2020). Gender-Zwang an Hochschulen ist ein Eingriff in die Grundrechte. Die Welt 01.09.2020. https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus214768182/Sprache-Gender-Zwang-an-Hochschulen-ist-ein-Eingriff-in-die-Grundrechte.html?cid=onsite.onsitesearch&ticket=ST-A-40884-aHER3SgbCMDcBjkcHu3C-sso-signin-server. Zugegriffen: 20. Jan. 2021.
Dorchain, C. S. (2020). Die Gender-Sprachregelung ist verfassungsfeindlich. The European 29.07.2020. https://www.theeuropean.de/claudia-simone-dorchain/gender-deutsch-ist-verfassungswidrig/. Zugegriffen: 27. Nov. 2020.
Eisenberg, P. (2017). Das missbrauchte Geschlecht. In: Süddeutsche Zeitung 02.03.2017. https://www.sueddeutsche.de/kultur/essay-das-missbrauchte-geschlecht-1.3402438. Zugegriffen: 15. Jan. 2021.
Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald. Theologische Fakultät. 2012. Handreichung zum Verfassen von wissenschaftlichen Arbeiten. https://theologie.uni-greifswald.de/storages/uni-greifswald/fakultaet/theologie/ls-kg/Handreichung.pdf. Zugegriffen: 28. Nov. 2020.
Hörisch, J. (2019). So müssen wir es kitten. Perlentaucher. https://www.perlentaucher.de/essay/jochen-hoerisch-ueber-genderisierung-und-enthemmung-von-sprache.html. Zugegriffen: 20. Nov. 2019.
Universität des Saarlandes. Abteilung für Gleichstellung. ÜberzeuGENDERe Sprache – Leitfaden für eine geschlechtersensible Sprachpraxis. https://gleichstellung.uni-saarland.de/beratung-und-service/leitfaden-fuer-eine-gendersensible-sprachpraxis/. Zugegriffen: 28. Nov. 2020.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Payr, F. (2021). Das autoritäre Gesicht des Genderns. In: Von Menschen und Mensch*innen. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33127-6_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33127-6_18
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33126-9
Online ISBN: 978-3-658-33127-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)