Zusammenfassung
In diesem Kapitel wird das Zählen von Veröffentlichungen in unterschiedlichen Formen als Indikator für die Quantität wissenschaftlicher Leistungen herangezogen. In Form von Steckbriefen werden die wichtigsten Eigenschaften und Anwendungsgebiete der Indikatoren beschrieben.
Download chapter PDF
Literatur
BMBF (2020a). Bundesbericht Forschung und Innovation 2020 – Forschungs- und innovationspolitische Ziele und Maßnahmen (Hauptband). Berlin: BMBF.
BMBF (2020b). Daten und Fakten zum deutschen Forschungs- und Innovationssystem. Berlin: BMBF.
Böll, S. K. (2010). Informations- und bibliothekswissenschaftliche Zeitschriften in Literaturdatenbanken. Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie, 57(1), 26–36.
Brandenburg, U., & Federkiel, G. (2007). Wie misst man Internationalität und Internationalisierung von Hochschulen? – Indikatoren und Kennzahlenbildung. CHE Arbeitspapier Nr. 83. https://www.che.de/download/indikatorenset_internationalitaet_ap83-pdf/. Zugegriffen: 18. Sep. 2020.
Bräuniger, M., & Haucap, J. (2002). Was Ökonomen lesen und schätzen. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 2, 185–210.
Bräuniger, M., Haucap, J., & Muck, J. (2011). Was lesen und schätzen Ökonomen im Jahr 2011? Ordnungspolitische Perspektiven Nr. 18. Düsseldorf: Düsseldorfer Institut für Wettbewerbsökonomie.
Cronin, B., Meho, L. I. (2008). Applying the author affiliation index to library and information science journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59, 1861–1865.
Daniel, H.-D. (2005). Publications as a measure of scientific advancement and of scientists‘ productivity. Learned Publishing, 18, 143–148.
Davidoff, F. (2000). Who is the author? Problems with biomedical authorship, and some possible solutions. Science Editor, 23, 111–119.
Dilger, A. (2010). Rankings von Zeitschriften und Personen in der BWL. Zeitschrift für Management, 5, 91–102.
Ferratt, T. W., Gorman, M., & Kanet, J. J. (2007). Is Journal Quality Assessment Using the Author Affiliation Index. Communications of the Association for Information Systems, 19, 710–724.
Frey, B. S. (2003). Publishing as prostitution? Choosing between one’s own ideas and academic success. Public Choice, 116, 205–223.
Grapatin, T., Muck, J., Siegers, P., & Sieweke, J. (2012). Kriterien zur Messung der Forschungsleistungen an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. Düsseldorf: Heinrich-Heine-Universität.
Grözinger, G., & Leusing, B. (2006). Wissenschaftsindikatoren an Hochschulen. Universität Flensburg, Internationales Institut für Management, Discussion Paper Nr. 12. https://www.uni-flensburg.de/fileadmin/content/institute/iim/dokumente/forschung/discussion-papers/12-groezinger-wissenschaftsindikatoren. pdf. Zugegriffen: 18. Sep. 2020
Harzing, A.-W. (2020). Journal Quality List. https://harzing.com/resources/journal-quality-list. Zugegriffen: 18. Sep. 2020.
Havemann, F. (2009). Einführung in die Bibliometrie. Berlin: Ges. für Wiss.-Forschung c/o Inst. für Bibliotheks- und Informationswiss.
Helmich, P., Gruber, S., & Frietsch, R. (2018). Performance and Structures of the German Science System 2017. Studien zum deutschen Innovationssystem Nr. 5-2018. Berlin: Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI). https://www.e-fi.de/fileadmin/Innovationsstudien_2018/StuDIS_05_2018.pdf. Zugegriffen: 18. Sep. 2020
Holsapple, C. W. (2008). A publication power approach for identifying premier information systems journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59, 166–185.
Jokic, M., & R. Ball (2007). Qualität und Quantität wissenschaftlicher Veröffentlichungen. Schriften des Forschungszentrums Jülich 15. https://epub.uni-regensburg.de/4914/1/Bibliothek_15.pdf. Zugegriffen: 21. Aug. 2020
Ketzler, R., & Zimmermann, K. F. (2007). Anreize wirken: Deutsche Wirtschaftsforschungsinstitute im Aufwind. DIW-Wochenbericht, 46(74), 685–695.
Kieser, A. (2012). JOURQUAL – der Gebrauch, nicht der Missbrauch ist das Problem. Betriebswirtschaft, 72, 93–110.
Kladroba, A. (2000). Das Aggregationsproblem bei der Erstellung von Rankings: Einige Anmerkungen am Beispiel der Formel 1 Weltmeisterschaft 1998. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 220, 302–314.
Kladroba, A. (2005). Statistische Methoden zur Erstellung und Interpretation von Rankings und Ratings. Berlin: Verlag für Wissenschaft und Forschung.
Kramer, B. (2016). Doktorvater unser. Spiegel. https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/promotionwenn-es-zum-streit-mit-dem-doktorvater-kommt-a-1063819.html. Zugegriffen: 21. Jul. 2020
Lowry, P. B., Humphreys, S., & Malwitz, J. (2007). A scientometric study of the perceived quality of business and technical communication journals. IEEE Transactions on Professional Communication, 50, 352–378.
Mayr, P. (2011). Bradfordizing als Re-Ranking-Ansatz in Literaturinformationssystemen. Information – Wissenschaft & Praxis, 62, 3–10. https://eprints.rclis.org/15378/1/Mayr-IWP11.pdf. Zugegriffen: 18. Sep. 2020
Pierce, S. J. (1999). Boundary Crossing in Research Literatures as a means of interdisciplinary Information Transfer. Journal of the American Society for Information Science, 3(50), 271–279.
Rinia, E. Jan (2007). Measurement and Evaluation of Interdisciplinary Research and Knowledge Transfer. Dissertation. Universität Leiden. https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/1887/9923/2/Thesis.pdf. Zugegriffen: 18. Sep. 2020
Savanur, K., & Srikanth. R. (2010). Modified collaboration coefficient: A new measure for quantifying the degree of research collaboration. Scientometrics, 84, 365–371.
Schlinghoff, A. (2003). Karriereanreize für deutsche und US-amerikanische Hochschullehrer – eine personalökonomische und empirische Analyse des langfristigen Forschungsoutputs. Dissertation. Universität zu Köln. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/105175/1/800136144.pdf. Zugegriffen: 18. Sep. 2020
Schlinghoff, A. (2005). Karriereanreize für deutsche und US-amerikanische Hochschullehrer – eine personalökonomische und empirische Analyse des langfristigen Forschungsoutputs. Zeitschrift für Personalforschung, 19, 401–405.
Schubert, T., Neuhäusler, P., Frietsch, R., Rammer, C., & Hollanders, H. (2011). Innovation Indicator – Methodology Report. https://www.innovationsindikator.de/fileadmin/content/2018/pdf/methodology_report.pdf. Zugegriffen: 18. Sep. 2020
Schulze, G. G., Warning, S., & Wiermann, C. (2008). Zeitschriftenrankings für die Wirtschaftswissenschaften. University of Freiburg, Department of international Economic Policy, Discussion Paper Series Nr. 3. https://www.vwl-iwipol.uni-freiburg.de/iwipol//discussion_papers/DP3%20Zeitschriftenranking%20Schulze%20Warning%20Wiermann.pdf. Zugegriffen:18. Sep. 2020
Van Fleet, D. D., McWilliams, A., & Siegel, D. S. (2000). A theoretical and empirical analysis of journal rankings. Journal of Management, 26, 839–861.
Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V. (o. J.). VHB-Jourqual. https://www.vhbonline.org/vhb4you/vhb-jourqual. Zugegriffen: 4. Aug. 2020
Werner, B. M. (2002). Messung und Bewertung der Leistung von Forschung und Entwicklung im Innovationsprozess. Dissertation. TU Darmstadt. https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/200/. Zugegriffen: 18. Sep. 2020
Wissenschaftsrat (2008). Pilotstudie Forschungsrating. Empfehlungen und Dokumentation. Köln: Wissenschaftsrat. https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/Pilotstudie_Forschungsrating_2008.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 18. Sep. 2020.
Woll, C. (2011). Wie lassen sich Forschungsleistungen messen? Wissenschaftliche Diskussionspapiere des Bundesinstituts für Berufsbildung Bonn, 131. https://www.bibb.de/veroeffentlichungen/de/publication/show/6791. Zugegriffen: 18. Sep. 2020.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de) veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en)
About this chapter
Cite this chapter
Kladroba, A., Buchmann, T., Friz, K., Lange, M., Wolf, P. (2021). Publikationen. In: Indikatoren für die Messung von Forschung, Entwicklung und Innovation. FOM-Edition. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32886-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32886-3_3
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32885-6
Online ISBN: 978-3-658-32886-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)