Zusammenfassung
In diesem Kapitel werden die Grundlagen diskutiert, die zur Anwendung der FKM-Richtlinie notwendig sind.
Zu diesen Grundlagen gehören:
-
Definition und Unterscheidung von Nennspannungen und örtlichen Spannungen
-
Spannungstensor, Normal- und Schubspannungen, Hauptnormalspannungen
-
Mehrachsigkeit, Vergleichsspannungshypothesen
-
Elasto-Plastizität, Fließbedingung, Fließregel, Verfestigungsregel
-
Konzepte und Grundlagen des rechnerischen Festigkeitsnachweises
-
Ermittlung von Lastkennwerten
-
Mittelspannungsbewertung
-
Rechnerische Abschätzung von Festigkeitskennwerten
-
Lineare Schadensakkumulation
-
Sicherheitskonzept und Zuverlässigkeitsaussagen
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Wie später noch diskutiert wird, weicht die FKM-Richtlinie von dieser Konvention ab. Weiterhin ist sie nicht in allen Fällen sinnvoll anwendbar, z. B. zur Darstellung von Mehrachsigkeitshypothesen in Hauptspannungsdiagrammen, s. z. B. Abb. 3.16.
- 2.
Die FKM-Richtlinie enthält keine Versagensdefinition. Es wird jedoch allgemein davon ausgegangen, dass das Versagenskriterium Bruch ist.
- 3.
Mit den Angaben in den Abschn. 1.2.1.3 bzw. 3.2.1.3 und 5.6 der FKM-Richtlinie sind auch Nachweise aus den Kategorien 3 bis 5 möglich.
Literatur
Berger, C., Blauel, J.G., Hodulak, L., Pyttel, B., Varfolomeev, I.: Bruchmechanischer Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile, 4. Aufl. VDMA, Frankfurt a. M. (2018)
Buxbaum, O.: Betriebsfestigkeit. Sichere Lastannahme und wirtschaftliche Bemessung schwingbruchgefährdeter Bauteile, 2. Aufl. Stahleisen, Düsseldorf (1992)
Norm DIN 743-1: Tragfähigkeitsberechnung von Wellen und Achsen – Teil 1: Grundlagen. DIN 743-1:2012
Dreßler, K., Gründer, B., Hack, M., Köttgen, V.B.: Extrapolation of rainflow matrices. SAE Technical Paper 960569 (1996)
Ellmer, F., Hinkelmann, K., Eulitz, K.-G., Esderts, A.: Datenbank und Auswertesystem Betriebsfestigkeit. Erhöhung der Sicherheit und Wirtschaftlichkeit schwingend beanspruchter Bauteile durch einen verbesserten Festigkeitsnachweis. FKM-Vorhaben Nr. 288. FKM-Heft Nr. 313. VDMA, Frankfurt a. M. (2011)
Fiedler, M., Wächter, M., Varfolomeev, I., Vormwald, M., Esderts, A.: Richtlinie Nichtlinear. Rechnerischer Festigkeitsnachweis unter expliziter Erfassung nichtlinearen Werkstoffverformungsverhaltens Für Bauteile aus Stahl, Stahlguss und Aluminiumknetlegierungen. VDMA, Frankfurt a. M. (2019)
Hänel, B., Kullig, E., Vormwald, M., Versch, C., Esderts, A., Hinkelmann, K., Siegele, D., Hohe, J.: Verbessertes Berechnungskonzept FKM-Richtlinie. Ein verbessertes Berechnungskonzept des statischen Festigkeitsnachweises und des Ermüdungsfestigkeitsnachweises für nichtgeschweißte und geschweißte Maschinenbauteile nach der FKM-Richtlinie „Festigkeitsnachweis“. FKM-Vorhaben 282, FKM-Heft 306. VDMA, Frankfurt a. M. (2010)
Haibach, E.: Betriebsfestigkeit. Verfahren und Daten zur Bauteilberechnung, 3. Aufl. Springer, Berlin (2006). https://doi.org/10.1007/3-540-29364-7
Hinkelmann, K.: Korrekturfunktionen zur Verbesserung der rechnerischen Lebensdauerabschätzung bei schwingender Beanspruchung. Dissertation TU Clausthal (2012)
Hück, M., Thrainer, L., Schütz, W.: Berechnung von Wöhlerlinien für Bauteile aus Stahl, Stahlguß und Grauguß – Synthetische Wöhlerlinien. VBFEh-Bericht Nr. ABF 11. 3., überarb. Fass. (1983)
Issler, L., Rouß, H., Häfele, P.: Festigkeitslehre – Grundlagen, 2. Aufl. Springer, Berlin (1997). https://doi.org/10.1007/978-3-540-73485-7
Köhler, M., Jenne, S., Pötter, K., Zenner, H.: Zählverfahren und Lastannahme in der Betriebsfestigkeit. Springer, Berlin (2012). https://doi.org/10.1007/978-3-642-13164-6
von Mises, R.: Mechanik der festen Körper im plastisch-deformablen Zustand. Nachr. K. Gesell. Wiss. Gö. 582–592 (1913)
Radaj, D., Vormwald, M.: Ermüdungsfestigkeit. Grundlagen für Ingenieure, 3. Aufl. Springer, Berlin (2007). https://doi.org/10.1007/978-3-540-71459-0
Rankine, W.J.M.: A manual of applied mechanics. Richard Griffin & Company, London (1858)
Rennert, R., Kullig, E., Vormwald, M., Esderts, A., Luke, M.: Rechnerischer Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile aus Stahl, Eisenguss- und Aluminiumwerkstoffen, 7., überarb. Ausg. VDMA, Frankfurt a. M. (2020)
Rust, W.: Nichtlineare Finite-Elemente-Berechnung. Kontakt, Geometrie Material, 3. Aufl. Springer, Wiesbaden (2016). https://doi.org/10.1007/978-3-658-13378-8
Schindler, M., Diedrich, J., Streicher, M.: Beanspruchungskollektive für Nutzfahrzeuge in Gesamteuropa – Ein innovativer Extrapolationsansatz. In: DVM-Bericht 137. Auslegungs- und Absicherungskonzepte der Betriebsfestigkeit – Potenziale und Risiken 37. Tagung des DVM-Arbeitskreises Betriebsfestigkeit, München, 6.–7. Oktober 2010. (2010)
Seeger, T.: Grundlagen für Betriebsfestigkeitsnachweise. In: Deutscher Stahlbau-Verband (Hrsg.) Stahlbau-Handbuch, Teil B, Bd. 1, S. 5–123. Stahlbau-Verlagsgesellschaft, Köln (1996)
Tresca, H.: Mémoire sur l’écoulement des corps solides soumis à de fortes pressions. Comptes Rendus. 59, 754–758 (1864)
Tresca, H.: Etude sur la torsion prolongée au delà de la limite d’élasticité. Comptes Rendus. 73, 1104–1105 (1871)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wächter, M., Müller, C., Esderts, A. (2021). Grundlagen: Beanspruchungszustand, rechnerische Lebensdauerabschätzung und Festigkeitsnachweis. In: Angewandter Festigkeitsnachweis nach FKM-Richtlinie . Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32857-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32857-3_3
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32856-6
Online ISBN: 978-3-658-32857-3
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)