Skip to main content

Ergebnisinterpretation

  • Chapter
  • First Online:
Strukturgleichungsmodellierung
  • 4574 Accesses

Zusammenfassung

In Kap. 10 erfolgt die Interpretation der gewonnenen Parameterschätzungen vor dem Hintergrund der mit dem formulierten Kausalmodell definierten Hypothesen. Dabei ist neben der Bedeutsamkeit und statistischen Signifikanz einzelner Wirkbeziehungen insbesondere auch die Plausibilität der Ergebnisse zu berücksichtigen. Es wird für das Fallbeispiel aus Abschn. 4.2 eine beispielhafte Ergebnisinterpretation und Hypothesenprüfung vorgenommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der kritische Wert von 1,96 ist dabei der Tabelle der t-Werte für den zweiseitigen Test mit einem Fehler 1. Art α = 5 % und d. f. = ∞ zu entnehmen.

Literatur

  • Chin, W. W. (1998). Issues and opinion on structural equation modelling. Management Information Systems Quarterly, 22(1), 7–16.

    Google Scholar 

  • Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2–24.

    Article  Google Scholar 

  • Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., Sarstedt, M., Richter, N. F., & Hauff, S. (2017). Partial Least Squares Strukturgleichungsmodellierung (PLS-SEM): Eine anwendungsorientierte Einführung (1. Aufl.). München: Vahlen.

    Book  Google Scholar 

  • Luo, X., Raithel, S., & Wiles, M. A. (2013). The impact of brand rating dispersion on firm value. Journal of Marketing Research, 50(3), 399–415.

    Article  Google Scholar 

  • Schönemann, P. H., & Steiger, J. H. (1978). On the validity of indeterminate factor scores. Bulletin of the Psychonomic Society, 12(4), 287–290.

    Article  Google Scholar 

  • Weiber, R. (1984). Faktorenanalyse. St. Gallen: Springer.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Rigdon, E. E., Becker, J.-M., & Sarstedt, M. (2019a). Factor indeterminacy as metrological uncertainty: Implications for advancing psychological measurement. Multivariate Behavioral Research, 54(3), 429–443.

    Article  Google Scholar 

  • Rigdon, E. E., Becker, J.-M., & Sarstedt, M. (2019b). Parceling cannot reduce factor indeterminacy in factor analysis: A research note. Psychometrika, 84(3), 772–780.

    Article  Google Scholar 

  • Rigdon, E. E., Sarstedt, M., & Becker, J.-M. (2020). Quantify uncertainty in behavioral research. Nature Human Behaviour, 4(4), 329–331.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Weiber, R., Sarstedt, M. (2021). Ergebnisinterpretation. In: Strukturgleichungsmodellierung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32660-9_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32660-9_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32659-3

  • Online ISBN: 978-3-658-32660-9

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics