Skip to main content

Identifizierung relevanter Erfolgsfaktoren für die klinische Pharmazie im Krankenhaus mittels adaptiertem Analytic Hierarchy Process (aAHP)

  • Chapter
  • First Online:
Symposium Qualitative Sozialforschung 2019

Part of the book series: Hallesche Schriften zur Betriebswirtschaft ((HSBW,volume 35))

  • 2416 Accesses

Zusammenfassung

Die Arzneimittelversorgung in Krankenhäusern im deutschsprachigen Raum weist teilweise unzureichende strukturelle und prozessuale Merkmale hinsichtlich Versorgungsqualität und Versorgungssicherheit auf. Ziel ist es daher, lösungs- und patientenorientierte Maßnahmen zu entwickeln, die sowohl die patientenbezogenen Anforderungen als auch die medizinische, pflegerische und therapeutische sowie die wirtschaftliche Perspektive berücksichtigen. Es stellt sich die Frage: Welche relevanten und strategischen Einfluss- und Erfolgsfaktoren zur optimierten Gestaltung der inhouse Arzneimittelversorgung und Klinischen Pharmazie im Krankenhaus können mittels eines adaptierten Analytic Hierarchy Process (aAHP) identifiziert und priorisiert werden? Mittels eines adaptierten aAHP wurden die Arzneimittelversorgung und Klinische Pharmazie in Krankenhäusern im deutschsprachigen Raum erforscht. Hierbei wurden subjektive Experten- und Anwenderprioritäten erhoben, Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge visualisiert, ein erweiterter Erfolgskreislauf entwickelt und relevante Steuerungshebel mittels Paarvergleichsmatrix und Effektivitätsfront identifiziert. Hieraus ergeben sich die relevanten Stellhebel Kommunikation, Koordination und Controlling für eine zielgerichtete Entwicklung und Optimierung des komplexen Systems der Arzneimittelversorgung und Klinische Pharmazie im Krankenhaus. Diese identifizierten Stellhebel gilt es, im Weiteren gezielt konzeptionell und operativ zu bearbeiten. Hierzu bietet sich ein integriertes Konzept und eine abgestufte Roadmap an, welche neben innovativen Logistikinstrumenten auch spezielle Kommunikationsansätze sowie interprofessionelles Wissensmanagement umfassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • ACCP. The Definition of Clinical Pharmacy. Pharmacotherapy 2008; 28:816-817.

    Google Scholar 

  • Apothekerkammer Berlin. Weiterbildung zum Fachapotheker für Klinische Pharmazie. Berlin, AKB, 2015.

    Google Scholar 

  • Apothekenbetriebsordnung (ABO). § 41. (2) Begriffsbestimmungen und anzuwendende Vorschriften. BGBl. II Nr. 65/2005. Wien, bmdw, 2005.

    Google Scholar 

  • Bernasconi M, Choirat C, Seri R. The Analytic Hierarchy Process and the Theory of Measurement. Management Science 2010; 56:699-711.

    Google Scholar 

  • Busse R, Blümel M. Germany: Health system review. Health Syst Transit 2014; 16:1-296.

    Google Scholar 

  • De Pietro C, Camenzind P, Sturny I, Crivelli L et al. Switzerland: Health System Review. Health Syst Transit 2015; 17:1-288.

    Google Scholar 

  • Doloresco F, Vermeulen LC. Global survey of hospital pharmacy practice. Am J Health Syst Pharm 2009; 66:S13-19.

    Google Scholar 

  • Fernandes O, Gorman SK, Slavik RS, Semchuk WM, Shalansky S, Bussières JF, Doucette D, Bannerman H, Lo J, Shukla S, Chan WW, Benninger N, MacKinnon NJ, Bell CM, Slobodan J, Lyder C, Zed PJ, Toombs K. Development of clinical pharmacy key performance indicators for hospital pharmacists using a modified Delphi approach. Ann Pharmacother 2015; 49:656-669.

    Google Scholar 

  • Frontini R, Miharija-Gala T, Sykora J. EAHP Survey 2010 on hospital pharmacy in Europe: Part 1. General frame and staffing. European Journal of Hospital Pharmacy 2012; 19:385-387.

    Google Scholar 

  • Hofmarcher MM, Quentin W. Austria: health system review. Health Syst Transit 2013; 15:1-292.

    Google Scholar 

  • Honegger J. Vernetztes Denken und Handeln in der Praxis. Zürich: Versus; 2008.

    Google Scholar 

  • Kriegel J. Krankenhauslogistik. Wiesbaden, GablerSpringer, 2012.

    Google Scholar 

  • Kriegel J. Adaptierter Analytic Hierarchy Process (aAHP) im Gesundheitswesen am Beispiel der Steuerung von Patientenströmen im Krankenhaus. In: Müller J, Raich M (Hrsg.). Die Zukunft der Qualitativen Forschung. Hallesche Schriften zur Betriebswirtschaft. Wiesbaden, SpringerGabler, 2018, S. 65-81.

    Google Scholar 

  • Kriegel J, Riedl A, Tuttle-Weidinger L, Stöbich AM. Future strategic topics in the business model of hospitals in Austria. International Journal of Healthcare Management, 2018; 10 S. doi: https://doi.org/10.1080/20479700.2018.1429234.

  • Kriegel J, Weigl A, Straßl N, Rissbacher C. Arzneimittelversorgung im Krankenhaus – Aktuelle und zukünftige Gestaltungsoptionen des internen Arzneimittel Supply Chain Managements im Krankenhaus. Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement 2018;23(5):258-266.

    Google Scholar 

  • Lampert ML, Kraehenbuehl S, Hug BL. Drug-related problems: evaluation of a classification system in the daily practice of a Swiss University Hospital. Pharm World Sci 2008; 30:768-776.

    Google Scholar 

  • Langebrake C, Ihbe-Heffinger A, Leichenberg K, Kaden S, Kunkel M, Lueb M, Hilgarth H, Hohmann C. Nationwide evaluation of day-to-day clinical pharmacists' interventions in German hospitals. Pharmacotherapy 2015; 35:370-379.

    Google Scholar 

  • Lesko LJ, Schmidt S. Individualization of drug therapy: history, present state, and opportunities for the future. Clin Pharmacol Ther 2012; 92:458-466.

    Google Scholar 

  • Luhmann N. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1984.

    Google Scholar 

  • Malik F. Strategie des Managements komplexer Systeme. Bern, Haupt, 2015.

    Google Scholar 

  • Matsoso MP. Future vision and challenges for hospital pharmacy. Am J Health-Syst Pharm 2009; 66:9-12.

    Google Scholar 

  • Messerli M, Maes KA, Hersberger KE, Lampert ML. Mapping clinical pharmacy practice in Swiss hospitals: a cross-sectional study. Eur J Hosp Pharm 2016; 23:314-319.

    Google Scholar 

  • Niermann PFJ, Schmutte AM (Hrsg.). Managemententscheidungen: Methoden, Handlungsempfehlungen, Best Practices. Wiesbaden, SpringerGabler, 2017.

    Google Scholar 

  • OECD. Health at a Glance 2019 – OECD Indicators. Brussels: OECD; 2019.

    Google Scholar 

  • Petrovic M, Somers A, Onder G. Optimization of Geriatric Pharmacotherapy: Role of Multifaceted Cooperation in the Hospital Setting. Drugs Aging 2016; 33:179-188.

    Google Scholar 

  • Plowman GE. Elements of business logistics. Stanford, Uni press, 1964. Rixon S, Braaf S, Williams A, Liew D, Manias E. Pharmacists' Interprofessional Communication About Medications in Specialty Hospital Settings. Health Commun 2015; 30:1065-1075.

    Google Scholar 

  • Saaty TL, Vargas LG. The Logic of Priorities: Applications of Business, Energy, Health and Transportation: Applications in Business, Energy, Health and Transportation. Boston: Kluwer-Nijhoff; 1981.

    Google Scholar 

  • Saaty TL. How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research 1990; 48(1):9-26.

    Google Scholar 

  • Saaty, TL. Relative Measurement and Its Generalization in Decision Making Why Pairwise Comparisons are Central in Mathematics for the Measurement of Intangible Factors - The Analytic Hierarchy/Network Process. Rev. R. Acad. Cien. Serie A. Mat. 2008a; 102(2):251-318.

    Google Scholar 

  • Saaty TL. Decision making with the analytic hierarchy process. Int. J. Services Sciences 2008b; 1:83-98.

    Google Scholar 

  • Schlange, L. Linking futures research methodologies - An application of systems thinking and metagame analysis to nuclear energy policy issues. Futures 1995; 27(8):823-838.

    Google Scholar 

  • Schmidt K, Aumann I, Hollander I, Damm K, von der Schulenburg JM. Applying the Analytic Hierarchy Process in healthcare research: A systematic literature review and evaluation of reporting. BMC Med Inform Decis Mak 2015; 15: 112. doi: https://doi.org/10.1186/s12911-015-0234-7.

  • The Basel Statements on the future of hospital pharmacy. Am J Health Syst Pharm. 2009; 66(3):S61-66.

    Google Scholar 

  • Vaidya OS, Kumar S. Analytic hierarchy process: An overview of Applications. European Journal of Operational Research 2006; 169: 1-29.

    Google Scholar 

  • Vester F. Ballungsgebiete in der Krise. Stuttgart: DVA; 1976.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johannes Kriegel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kriegel, J. (2020). Identifizierung relevanter Erfolgsfaktoren für die klinische Pharmazie im Krankenhaus mittels adaptiertem Analytic Hierarchy Process (aAHP). In: Raich, M., Müller-Seeger, J., Ebert, H. (eds) Symposium Qualitative Sozialforschung 2019. Hallesche Schriften zur Betriebswirtschaft, vol 35. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32463-6_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32463-6_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32462-9

  • Online ISBN: 978-3-658-32463-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics