Zusammenfassung
Die Akzeptanz neuer Technologien im Arbeitsprozess wird durch die Teilhabe von Mitarbeitenden am Veränderungsprozess gefördert. Eine direkte Partizipation kann insbesondere über ein digitales Ideenmanagement ermöglicht werden, das bestehende Konzepte wie Kontinuierliche Verbesserungsprozesse oder Betriebliches Vorschlagswesen weiterentwickelt. Ziel dieses Beitrages ist es, eine innovative Organisation und Gestaltung des digitalen Ideenmanagements zur Förderung der Partizipation von Mitarbeitenden bei Veränderungsprozessen aufzuzeigen und die damit verbundenen Chancen und Herausforderungen zu diskutieren. Adressiert wird damit, wie digitale Technologien genutzt werden können, um neue Formen der Beteiligung und demokratische Arbeitsformen zu fördern. Im Ergebnis werden ein Prozessmodell des digitalen Ideenmanagements mit den handlungsrelevanten Elementen vorgestellt und die Chancen und Herausforderungen einer Implementierung in der betrieblichen Praxis kritisch diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amor, A. M., Vázquez, J. P. und Faíña, J. A. (2020). Transformational leadership and work engagement: Exploring the mediating role of structural empowerment. European Management Journal, in press.
Beer, D. und Burrows, R. (2010). Consumption, prosumption and participatory web cultures: An introduction. Journal of Consumer Culture, 10, 3-12.
Blaga, P. und Jozsef, B. (2014). Human resources, quality circles and innovation. Procedia Economics and Finance, 15, 1458-1462.
BMAS (2017). Weißbuch. Arbeit 4.0. Berlin.
Book, M., Gruhn, V. und Striemer, R. (2017). Erfolgreiche agile Projekte – Pragmatische Kooperation und faires Contracting. Berlin: Springer Vieweg.
Cachelin, J. L. (2014). HR-Kompetenzen in einer digitalen Welt. Personal Manager, 2, 22-24.
Chesbrough, H. W. (2006). Open Innovation. Researching a New Paradigm. New York: Oxford University Press.
Cornwall, A. (2016). Women’s empowerment: What works? International Development, 28, 342-359.
Crespo, I., Bergmann, L. und Portmann, S. (2009). Kontinuierliche Verbesserungsprozesse. In: Dombrowski, U., Herrmann, C., Lacker, T. und Sonnentag, S. (Hrsg.). Modernisierung kleiner und mittlerer Unternehmen. Heidelberg: Springer, 169-178.
Dombrowski, U., Schmidt, S. und Tomala, D. (2007). Analyse und Optimierung des Ideenmanagements. Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb, 102, 461-465.
Dörre, K. (2015). Das demokratische Unternehmen – ein zukunftstaugliches Leitbild? In: Sattelberger, T., Welpe, I. und Boes, A. (2015). Das demokratische Unternehmen. Neue Arbeits- und Führungskulturen im Zeitalter digitaler Wirtschaft. Freiburg/München: Haufe, 95-114.
Friedrichsmeier, A. und Wannöffel, M. (2010). Mitbestimmung und Partizipation – Das Management von demokratischer Beteiligung und Interessenvertretung an deutschen Hochschulen. Arbeitspapier 203. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.
Gamme, I. und Lodgaard, E. (2019). Organizational or system boundaries; possible threats to continuous improvement process. Procedia CIRP, 79, 505-510.
Garza-Reyes, J. A. et al. (2018). A PDCA-based approach to Environmental Value Stream Mapping (E-VSM). Journal of Cleaner Production, 180, 335-348.
Gunasekaran, A. et al. (2019). Quality management in the 21st century enterprises: Research pathway towards Industry 4.0. International Journal of Production Economics, 207, 125-129.
Hackl, B., Wagner, M., Attmer, L. und Baumann, D. (2017). New Work: Auf dem Weg zur neuen Arbeitswelt. Wiesbaden: Springer Gabler.
Hauser-Ditz, A., Hertwig, M. und Pries, L. (2008). Betriebliche Interessenregulierung in Deutschland. Arbeitnehmervertretungen zwischen demokratischer Teilhabe und ökonomischer Effizienz. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Holtskog, H. (2013). Continuous improvement beyond the lean understanding. Procedia CIRP, 7, 575-579.
Hosseinabadi, R. et al. (2013). The effect of quality circles on job satisfaction and quality of worklife of staff in emergency medical services. International Emergency Nursing, 21, 264-270.
Ittermann, P. (2009). Betriebliche Partizipation in Unternehmen der Neuen Medien. Innovative Formen der Beteiligung auf dem Prüfstand. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Keller, B. (1999). Einführung in die Arbeitspolitik: Arbeitsbeziehungen und Arbeitsmarkt in sozialwissenschaftlicher Perspektive. München: Oldenbourg.
Kim, S. R. (2017). Idea Management. Identifying the factors that contribute to uncertainty in idea generation practices within front end NPD. The Design Journal, 20, S4398-S4408.
Kunert, S. (2014). Open Innovation im Ideenmanagement. In: Scholl, W., Schmelzer, F., Kunert, S., Bedenk, S., Hüttner, J., Pullen, J. und Tirre, S. (Hrsg.). Mut zu Innovationen. Impulse aus Forschung, Beratung und Ausbildung. Wiesbaden: Springer Gabler, 191-199.
Laloux, F. (2015). Reinventing Organizations: Ein Leitfaden zur Gestaltung sinnstiftender Formen der Zusammenarbeit. München: Vahlen.
Müller-Jentsch, W. (1986). Soziologie der industriellen Beziehungen. Eine Einführung. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Nickel, T. (1999). Vom betrieblichen Vorschlagswesen zum integrativen Ideenmanagement: Analyse – Organisation – Training. Wiesbaden: Deutscher Universitäts Verlag.
Prashar, A. (2017). Adopting PDCA (Plan-Do-Check-Act) cycle for energy optimization in energyintensive SMEs. Journal of Cleaner Production, 145, 277-293.
Rappaport, J. (1981). In praise of paradox – A social policy of empowerment over prevention. American Journal of Community Psychology, 9, 1-25.
Ritzer, G. und Jurgenson, N. (2010). Production, consumption, prosumption: The nature of capitalism in the age of the digital ‘prosumer’. Journal of Consumer Culture, 10, 13-36.
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations. New York: Free Press.
Ruiner, C. und Wilkesmann, M. (2016). Arbeits- und Industriesoziologie. Paderborn: UTB.
Sattelberger, T., Welpe, I. und Boes, A. (2015). Das demokratische Unternehmen. Neue Arbeits- und Führungskulturen im Zeitalter digitaler Wirtschaft. Freiburg/München: Haufe.
Strobel, M., Tumasjan, A., Spörrle, M. und Welpe, I. (2013). The future starts today, not tomorrow: How future focus promotes organizational citizenship behaviors. Human Relations, 66, 829-856.
Zwick, D., Bonsu, S. K. und Darmody, A. (2008). Putting consumers to work. Co-creation and new marketing govern-mentality. Journal of Consumer Culture, 8, 163-196.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Ruiner, C., Hagemann, V., Hesenius, M., Klumpp, M. (2020). Digitales Ideenmanagement als Mitbestimmung 4.0? Chancen und Herausforderungen der Partizipation von Mitarbeitenden in betrieblichen Veränderungsprozessen. In: Bader, V., Kaiser, S. (eds) Arbeit in der Data Society. Zukunftsfähige Unternehmensführung in Forschung und Praxis. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32276-2_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32276-2_15
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32275-5
Online ISBN: 978-3-658-32276-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)