Skip to main content

„Die Bedeutung selbstregulierten Lernens beim Übergang von der Schule zur Universität – Eine explorative Interviewstudie aus der Perspektive Studierender“

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Der Übergang von der Schule zur Hochschule ist ein komplexer Anpassungsprozess, dessen erfolgreiche Bewältigung entscheidend für den weiteren Studienverlauf ist. Eine breite Forschungslandschaft, beschäftig sich mit fördernden wie hemmenden Parametern des Übergangs. Im Gegensatz zu sozioökonomischen, institutionellen und individuellen Faktoren wurde das selbstregulierte Lernen bisher kaum beachtet. Ziel dieser Studie ist es, die Bedeutung selbstregulierten Lernens für den Übergang aus Studierendensicht zu betrachten. Mithilfe strukturierter Interviews mit 26 Studierenden des zweiten Studienjahres wird explorativ untersucht, welche Bedeutung Studierende der Anwendung verschiedener Strategien beimessen und wie sie diese in ihrer Nützlichkeit für den Übergang bewerten. Die Studierenden kannten zwar zahlreiche Strategien, waren sich jedoch weniger klar darüber, warum und wann es sinnvoll wäre, diese anzuwenden. Dies impliziert, dass bei der Vermittlung von selbstreguliertem Lernen neben Strategien besonders deren Anwendungsnutzen und Anwendungsanlässe berücksichtigt werden sollten. Die Ergebnisse zeigen außerdem eine besondere Relevanz extern ressourcenorientierter Strategien aus Sicht der Studierenden für den Übergang.

Abstract

The transition from secondary to tertiary education is a complex adaptation process. Students need a high amount of self-regulatory competence in order to face University challenges. There is a broad body of research dealing with factors that hinder or benefit the transition. In contrast to other factors, self-regulated learning has been hardly studied in transition research. Our aim is to shed light on the relevance of self-regulated learning for the transition from students’ perspective. We performed structured interviews with 26 students in their second year, exploring what strategies they found beneficial for the transition. Students knew numerous strategies, however, they rarely knew why or in which situation strategy-use would be beneficial. Hence, when promoting self-regulated learning, we should consider not only strategies but also their usefulness and occasions for using them. The results additionally show a special relevance from students’ perspective of managing external resources in the transition phase.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Boekaerts, M. (1999). Self-regulated learning: Where we are today. International Journal of Educational Research, 31, 445–457.

    Article  Google Scholar 

  • Bowles, A., Fisher, R., McPhail, R., Rosenstreich, D., & Dobson, A. (2014). Stay in the distance: Student’s perceptions of enablers of transition to higher education. Higher Education Research & Development, 33(2), 212–225.

    Article  Google Scholar 

  • Brooman, S., & Darwent, S. (2014). Measuring the beginning: A quantitative study of the transition to higher education. Studies in Higher Education, 39(9), 1523–1541.

    Article  Google Scholar 

  • Briggs, A. R. J., Clark, J., & Hall, I. (2012). Building bridges: Understanding student transition to University. Quality in Higher Education, 18(1), 3–21.

    Article  Google Scholar 

  • Dias, D., & José Sá, M. (2014). The impact of the transition to HE: Emotions, feelings and sensations. European Journal of Education, 49(2), 291–303.

    Article  Google Scholar 

  • Dresel, M., Schmitz, B., Schober, B., Spiel, C., Ziegler, A., Engelschalk, T., Jöstl, G., Klug, J., Roth, A., Wimmer, B., & Steuer, G. (2015). Competencies for successful self-regulated learning in higher Education: Structural model and indications drawn from expert interviews. Studies in Higher Education, 40(3), 454–470.

    Article  Google Scholar 

  • Först, N., Klug, J., Jöstl, G., Spiel, C., & Schober, B. (2017). Knowledge versus action: Discrepancies in university students’ knowledge about and self-reported use of self-regulated learning strategies. Frontiers in Psychology, 8(1288), 1–12.

    Google Scholar 

  • Katanasis, T. (2000). The role of social transition in student’s adjustment in the first year of university. Journal of Institutional Research, 9(1), 100–110.

    Google Scholar 

  • Kramarski, B., & Michalsky, T. (2009). Investigating preservice teachers’ professional growth in self-regulated learning environments. Journal of Educational Psychology, 101(1), 161–175.

    Google Scholar 

  • Lang, M. (2001). Student retention in higher education: Some conceptual and programmatic perspectives. Journal of College Student Retention, 3(3), 217–229.

    Google Scholar 

  • Mackenzie, A. H. (2009). Preparing high school students for college science classes. The American Biology Teacher, 71(1), 6–7.

    Article  Google Scholar 

  • Mayring, P. (2001). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz Verlag.

    Google Scholar 

  • McInnes, C., James, R., & Hartley, R. (2000). Trends in the first year experiences in Australian universities. Melbourne: Centre for the Study of Higher Education, University of Melbourne.

    Google Scholar 

  • Norton, J. (2010). Retention and personal development: Assessing the role of universities in assisting students to navigate psychological demands of higher education. Journal of the Australia and New Zealand Student Services Association, 35(1), 55–70.

    Google Scholar 

  • Oolbekkink-Marchand, H. W., van Driel, J. H., & Verloop, N. (2014). Perspectives on teaching and regulation of learning: A comparison of secondary and university teachers. Teaching in Higher Education, 19(7), 799–811.

    Article  Google Scholar 

  • Oolbekkink-Marchand, H., van Driel, J., & Verloop, N. (2006). A breed apart? A comparison of secondary and university teachers’ perspectives on self-regulated learning. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 12(5), 593–614.

    Article  Google Scholar 

  • Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. Pintrich, & M. Zeidner (Hrsg.), Handbook of self-regulation (S. 451–502). San Diego: Academic Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schiefele, U., Streblow, L., Ermgassen, U., & Moschner, B. (2003). Lernmotivation und Lernstrategien als Bedingung der Studienleistung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 17(3/4), 185–198.

    Article  Google Scholar 

  • Schiefele, U., Streblow, L., & Brinkmann, J. (2007). Aussteigen oder Durchhalten: Was unterscheidet Studienabbrecher von anderen Studierenden? Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 39(3), 127–140.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitz, B. (2001). Self-Monitoring zur Unterstützung des Transfers einer Schulung in Selbstregulation für Studierende: Eine prozessanalytische Untersuchung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 15(3), 181–197.

    Article  Google Scholar 

  • Singell, L., & Waddell, G. (2010). Modeling retention at a large public university: Can at-risk students be identified early enough to treat? Research in Higher Education, 51(6), 546–572.

    Google Scholar 

  • Willcoxson, L., Cotter, J., & Joy, S. (2011). Beyond the first year experience: The impact on attrition of student experiences throughout undergraduate degree studies in six diverse universities. Studies in Higher Education, 36(3), 331–352.

    Google Scholar 

  • Wirth, J., & Leutner, D. (2008). Self-regulated learning as a competence: Implications of theoretical models for assessment methods. Zeitschrift Für Psychologie/Journal of Psychology, 216(2), 102–110.

    Article  Google Scholar 

  • Zimmermann, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. In M. Boekaerts, P. Pintrich, & M. Zeidner (Hrsg.), Handbook of self-regulation (S. 13–35). San Diego: Academic Press.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Julia Klug .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Klug, J., Popelka, L. (2021). „Die Bedeutung selbstregulierten Lernens beim Übergang von der Schule zur Universität – Eine explorative Interviewstudie aus der Perspektive Studierender“. In: Bohndick, C., Bülow-Schramm, M., Paul, D., Reinmann, G. (eds) Hochschullehre im Spannungsfeld zwischen individueller und institutioneller Verantwortung . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32272-4_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32272-4_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32271-7

  • Online ISBN: 978-3-658-32272-4

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics