Zusammenfassung
Der Übergang von der Schule zur Hochschule ist ein komplexer Anpassungsprozess, dessen erfolgreiche Bewältigung entscheidend für den weiteren Studienverlauf ist. Eine breite Forschungslandschaft, beschäftig sich mit fördernden wie hemmenden Parametern des Übergangs. Im Gegensatz zu sozioökonomischen, institutionellen und individuellen Faktoren wurde das selbstregulierte Lernen bisher kaum beachtet. Ziel dieser Studie ist es, die Bedeutung selbstregulierten Lernens für den Übergang aus Studierendensicht zu betrachten. Mithilfe strukturierter Interviews mit 26 Studierenden des zweiten Studienjahres wird explorativ untersucht, welche Bedeutung Studierende der Anwendung verschiedener Strategien beimessen und wie sie diese in ihrer Nützlichkeit für den Übergang bewerten. Die Studierenden kannten zwar zahlreiche Strategien, waren sich jedoch weniger klar darüber, warum und wann es sinnvoll wäre, diese anzuwenden. Dies impliziert, dass bei der Vermittlung von selbstreguliertem Lernen neben Strategien besonders deren Anwendungsnutzen und Anwendungsanlässe berücksichtigt werden sollten. Die Ergebnisse zeigen außerdem eine besondere Relevanz extern ressourcenorientierter Strategien aus Sicht der Studierenden für den Übergang.
Abstract
The transition from secondary to tertiary education is a complex adaptation process. Students need a high amount of self-regulatory competence in order to face University challenges. There is a broad body of research dealing with factors that hinder or benefit the transition. In contrast to other factors, self-regulated learning has been hardly studied in transition research. Our aim is to shed light on the relevance of self-regulated learning for the transition from students’ perspective. We performed structured interviews with 26 students in their second year, exploring what strategies they found beneficial for the transition. Students knew numerous strategies, however, they rarely knew why or in which situation strategy-use would be beneficial. Hence, when promoting self-regulated learning, we should consider not only strategies but also their usefulness and occasions for using them. The results additionally show a special relevance from students’ perspective of managing external resources in the transition phase.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Boekaerts, M. (1999). Self-regulated learning: Where we are today. International Journal of Educational Research, 31, 445–457.
Bowles, A., Fisher, R., McPhail, R., Rosenstreich, D., & Dobson, A. (2014). Stay in the distance: Student’s perceptions of enablers of transition to higher education. Higher Education Research & Development, 33(2), 212–225.
Brooman, S., & Darwent, S. (2014). Measuring the beginning: A quantitative study of the transition to higher education. Studies in Higher Education, 39(9), 1523–1541.
Briggs, A. R. J., Clark, J., & Hall, I. (2012). Building bridges: Understanding student transition to University. Quality in Higher Education, 18(1), 3–21.
Dias, D., & José Sá, M. (2014). The impact of the transition to HE: Emotions, feelings and sensations. European Journal of Education, 49(2), 291–303.
Dresel, M., Schmitz, B., Schober, B., Spiel, C., Ziegler, A., Engelschalk, T., Jöstl, G., Klug, J., Roth, A., Wimmer, B., & Steuer, G. (2015). Competencies for successful self-regulated learning in higher Education: Structural model and indications drawn from expert interviews. Studies in Higher Education, 40(3), 454–470.
Först, N., Klug, J., Jöstl, G., Spiel, C., & Schober, B. (2017). Knowledge versus action: Discrepancies in university students’ knowledge about and self-reported use of self-regulated learning strategies. Frontiers in Psychology, 8(1288), 1–12.
Katanasis, T. (2000). The role of social transition in student’s adjustment in the first year of university. Journal of Institutional Research, 9(1), 100–110.
Kramarski, B., & Michalsky, T. (2009). Investigating preservice teachers’ professional growth in self-regulated learning environments. Journal of Educational Psychology, 101(1), 161–175.
Lang, M. (2001). Student retention in higher education: Some conceptual and programmatic perspectives. Journal of College Student Retention, 3(3), 217–229.
Mackenzie, A. H. (2009). Preparing high school students for college science classes. The American Biology Teacher, 71(1), 6–7.
Mayring, P. (2001). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz Verlag.
McInnes, C., James, R., & Hartley, R. (2000). Trends in the first year experiences in Australian universities. Melbourne: Centre for the Study of Higher Education, University of Melbourne.
Norton, J. (2010). Retention and personal development: Assessing the role of universities in assisting students to navigate psychological demands of higher education. Journal of the Australia and New Zealand Student Services Association, 35(1), 55–70.
Oolbekkink-Marchand, H. W., van Driel, J. H., & Verloop, N. (2014). Perspectives on teaching and regulation of learning: A comparison of secondary and university teachers. Teaching in Higher Education, 19(7), 799–811.
Oolbekkink-Marchand, H., van Driel, J., & Verloop, N. (2006). A breed apart? A comparison of secondary and university teachers’ perspectives on self-regulated learning. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 12(5), 593–614.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. Pintrich, & M. Zeidner (Hrsg.), Handbook of self-regulation (S. 451–502). San Diego: Academic Press.
Schiefele, U., Streblow, L., Ermgassen, U., & Moschner, B. (2003). Lernmotivation und Lernstrategien als Bedingung der Studienleistung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 17(3/4), 185–198.
Schiefele, U., Streblow, L., & Brinkmann, J. (2007). Aussteigen oder Durchhalten: Was unterscheidet Studienabbrecher von anderen Studierenden? Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 39(3), 127–140.
Schmitz, B. (2001). Self-Monitoring zur Unterstützung des Transfers einer Schulung in Selbstregulation für Studierende: Eine prozessanalytische Untersuchung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 15(3), 181–197.
Singell, L., & Waddell, G. (2010). Modeling retention at a large public university: Can at-risk students be identified early enough to treat? Research in Higher Education, 51(6), 546–572.
Willcoxson, L., Cotter, J., & Joy, S. (2011). Beyond the first year experience: The impact on attrition of student experiences throughout undergraduate degree studies in six diverse universities. Studies in Higher Education, 36(3), 331–352.
Wirth, J., & Leutner, D. (2008). Self-regulated learning as a competence: Implications of theoretical models for assessment methods. Zeitschrift Für Psychologie/Journal of Psychology, 216(2), 102–110.
Zimmermann, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. In M. Boekaerts, P. Pintrich, & M. Zeidner (Hrsg.), Handbook of self-regulation (S. 13–35). San Diego: Academic Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Klug, J., Popelka, L. (2021). „Die Bedeutung selbstregulierten Lernens beim Übergang von der Schule zur Universität – Eine explorative Interviewstudie aus der Perspektive Studierender“. In: Bohndick, C., Bülow-Schramm, M., Paul, D., Reinmann, G. (eds) Hochschullehre im Spannungsfeld zwischen individueller und institutioneller Verantwortung . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32272-4_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32272-4_19
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32271-7
Online ISBN: 978-3-658-32272-4
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)