Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geschäftsmodellinnovation im Kontext der Ecosystembetrachtung

  • Chapter
  • First Online:
Making Connected Mobility Work

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag befasst sich mit der Konzeption eines Frameworks, um das Management von Systeminnovationen im Kontext von Ökosystemen auf Marktebene zu organisieren. Zunächst wird ein kurzer konzeptionell definitorischer Überblick über Ökosysteme und Geschäftsmodelle gegeben. Fortführend wird ein generisches Geschäftsmodellframework erarbeitet, dass den Notwendigkeiten einer systemischen Innovation Rechnung trägt. Dabei wird ein Bezug hergestellt, was die Ökosystembetrachtung für konkrete, systemische Innovationen wie beispielsweise der Elektromobilität leisten kann und welche Faktoren in der Realität bei der Umsetzung des Konzeptes beachtet werden müssen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Vgl. Larbig et al. (2012, S. 10).

  2. 2.

    Vgl. Adner und Kapoor (2010, S. 309). Weiterführend Iansiti und Levien (2004a, S. 2).

  3. 3.

    Vgl. Zahra und Nambisan (2012, S. 220).

  4. 4.

    Vgl. Iansiti und Levien (2004b, S. 35 f.).

  5. 5.

    Vgl. Röpke (1977, S. 21), Schoeneberg (2014a, S. 15).

  6. 6.

    Vgl. Zott und Amit (2013, S. 407).

  7. 7.

    Vgl. Vgl. Gaziulusoy et al. (2013, S. 114).

  8. 8.

    Ripsas (2004, S. 9). Der Autor folgt in seinen Ausführungen Stähler (2001, S. 42).

  9. 9.

    Kett et al. (2012, S. 24).

  10. 10.

    Vgl. Corkindale (2010, S. 38). Weiterführend Magretta (2002, S. 87). Die Autorin spricht von der Story des Unternehmens.

  11. 11.

    Vgl. Osterwalder et al. (2005, S. 4 f.).

  12. 12.

    Vgl. Casadesus-Masanell und Ricart (2010, S. 196 und 200). Die Autoren visualisieren das Geschäftsmodell anhand eines Fahrzeuges. Für die Autoren ist die Strategie, die Art, wie das Auto designed und konstruiert ist. Die Art, wie das Auto gefahren wird, ist die taktische Tätigkeit. Das Auto an sich ist das Geschäftsmodell. Vgl. Casadesus-Masanell und Ricart (2010, S. 197 f.) oder Casadesus-Masanell und Ricart (2011, S. 107).

  13. 13.

    Vgl. Lindgren (2016, S. 61).

  14. 14.

    Lindgren (2016, S. 66).

  15. 15.

    Vgl. Lindgren (2016, S. 68 f.).

  16. 16.

    Vgl. Göcke (2016, S. 93 ff.).

  17. 17.

    Vgl. Lindgren (2016, S. 68 f.).

  18. 18.

    Vgl. Hacklin et al. (2009, S. 727).

  19. 19.

    Vgl. Melchert (2020, S. 788).

  20. 20.

    Venghaus (2011, S. 260).

  21. 21.

    Vgl. Iansiti und Levien (2004a, S. 53 ff.).

  22. 22.

    Vgl. Knab et al. (2014. S. 289 ff.) sowie Melchert (2015, S. 5 f.) und grundlegend Melchert (2019).

  23. 23.

    Vgl. NPE (2014, S. 15). Sowie grundlegend Melchert (2020).

  24. 24.

    https://www.n-tv.de/auto/Wechselakkus-loesen-Reichweitenproblem-article20745267.html

  25. 25.

    Vgl. Moore (1996), basierend auf Moore (1993, S. 76 ff.).

Literatur

  • Adner, R., & Kapoor, R. (2010). Values creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations. Strategic Management Journal, 31, 306–333.

    Article  Google Scholar 

  • Casadesus-Masanell, R., & Ricart, J.-E. (2010). From strategy to business models and onto tactics. Long Range Planning, 43, 195–215.

    Article  Google Scholar 

  • Casadesus-Masanell, R., & Ricart, J.-E. (2011). How to design a winning business model – Smart companies’ business models generate cycles that, over time, make them operate more effectively. Harvard Business Review, 89(1/2), 100–107.

    Google Scholar 

  • Corkindale, D. (2010). Towards a business model for commercializing innovative new technology. International Journal of Innovation and technology Management, 7(1), 37–51.

    Article  Google Scholar 

  • Gaziulusoy, A. I., Boyle, C., & McDowall, R. (2013). System innovation for sustainability: A systemic double-flow scenario method for companies. Journal of Cleaner Production, 45, 104–116.

    Article  Google Scholar 

  • Göcke, L. (2016). Geschäftsmodellentwicklung im Spannungsfeld multinationaler Unternehmen – Fallstudie zur Elektromobilität in der Automobilindustrie. Wiesbaden: Springer-Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Hacklin, F., Marxt, C., & Fahrni, F. (2009). Coevolutionary cycles of convergence: An extrapolation from the ICT industry. Technological Forecasting & Social Change, 76, 723–736.

    Article  Google Scholar 

  • Iansiti, M., & Levien, R. (2004a). Strategy as escology. Harvard Business Re-view, 82(3), 1–10.

    Google Scholar 

  • Iansitit, M., & Levien, R. (2004b). The keystone advantage – What the new dynamics of business ecosystems mean for strategy, innovation, and sustainability. Massachusetts: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Kett, H., Weiner, N., & Falkner, J. (2012). Die Grundlagen zu Geschäftsmodellen und Cloud-Anwendungen. In D. Spath, N. Weiner, T. Renner, & A. Weisbecker (Hrsg.), Neue Geschäftsmodelle für die Cloud entwickeln – Methoden, Modelle und Erfahrungen für „Software-as-a-service“ im Unternehmen (S. 23–75). Stuttgart: Fraunhofer Verlag.

    Google Scholar 

  • Knab, S., Rohrbeck, R., & Konnertz, L. (2014). Kooperative Geschäftsmodellentwicklung für systemische Nachhaltigkeitsinnovationen: Eine Fallstudie im deutschen smart Energy-Markt. In D. R. A. Schallmo (Hrsg.), Kompendium Geschäftsmodell-Innovation (S. 283–317). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Larbig, C., Böhrer, N., & Hermann, S. (2012). Systeminnovation – Die zukünftige Herausforderung für Unternehmen. In E. Nagel (Hrsg.), Forschungswerkstatt Innovation – Verständnisse – Gestaltung – Kommunikation – Ressourcen (S. 5–22). Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lindgren, P. (2016). The business model ecosystem. Journal of Multi Business Model Innovation and Technology, 4–2, 61–110.

    Google Scholar 

  • Magretta, J. (2002). Why business models matter. Harvard Business Review, 80(5), 86–92.

    Google Scholar 

  • Melchert, S. (2015). How Business Models can response in an adequate way to systemic innovations. Conference Paper of the 15th EURAM Conference, Warsaw Poland, 17–20th June 2015. Conference Proceedings are signed under the ISBN Number 978-8386437-60-0, S. 1–25.

    Google Scholar 

  • Melchert, S. (2019). Geschäftsmodellverknüpfung im Kontext der systemischen Innovation Elektromobilität. In H. Proff (Hrsg.), Mobilität in Zeiten der Veränderung – Technische und betriebswirtschaftliche Aspekte (S. 83–92). Wiesbaden: Springer-Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Melchert, S. (2020). Evolution von Geschäftsmodellen bei systemischen Innovationen. In H. Proff (Hrsg.), Neue Dimensionen der Mobilität – Technische und betriebswirtschaftliche Aspekte (S. 781–791). Wiesbaden: Springer-Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Moore, J. F. (1993). Predators and prey – A new ecology of competition. Harvard Business Review, 71(3), 75–86.

    Google Scholar 

  • Moore, J. F. (1996). Das Ende des Wettbewerbs – Führung und Strategie im Zeitalter unternehmerischer Ökosysteme. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Nagel, E. (2012). Forschungswerkstatt Innovation – Verständnisse – Gestaltung – Kommunikation – Ressourcen. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Book  Google Scholar 

  • NPE. (2014). Nationale Plattform Elektromobilität -Fortschrittsbericht 2014 – Bilanz der Marktvorbereitung. https://www.bmbf.de/pubRD/NPE_Fort-schrittsbericht_2014_barrierefrei.pdf.

  • Osterwalder, A., Pigneur, Y., & Tucci, C.-L. (2005). Clarifying business models: Origins, present, and future of the concept. Communication of the AIS, 16, 1.

    Google Scholar 

  • Proff, H. (2019). Mobilität in Zeiten der Veränderung – Technische und betriebswirtschaftliche Aspekte. Wiesbaden: Springer-Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Proff, H. (2020). Neue Dimensionen der Mobilität – Technische und betriebswirtschaftliche Aspekte. Wiesbaden: Springer-Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Ripsas, S. (2004). Von der Idee zum innovativen Geschäftsmodell – Vortrag im Rahmen der EXIST Workshop-Veranstaltung. https://user-page.fu-berlin.de/~sripsas/No_Pswd_Download_Dateien/ros%20publi%20endguel-tig%20pdf.pdf.

  • Röpke, J. (1977). Die Strategie der Innovation – Eine systemtheoretische Unter-suchung der Interaktion von Individuum, Organisation und Markt im Neuerungsprozess. J.C.B. Mohr: Tübingen.

    Google Scholar 

  • Schallmo, D. R. A. (2014). Kompendium Geschäftsmodell-Innovation. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Book  Google Scholar 

  • Schoeneberg, K.-P. (2014a). Komplexität – Einführung in die Komplexitätsforschung und Herausforderungen für die Praxis. In K.-P. Schoeneberg (Hrsg.), Komplexitätsmanagement in Unternehmen – Herausforderungen im Umgang mit Dynamik, Unsicherheit und Komplexität meistern (S. 13–27). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Schoeneberg, K.-P. (2014b). Komplexitätsmanagement in Unternehmen – Herausforderungen im Umgang mit Dynamik, Unsicherheit und Komplexität meistern. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Spath, D., Weiner, N., Renner, T., & Weisbecker, A. (2012). Neue Geschäftsmodelle für die Cloud entwickeln – Methoden, Modelle und Erfahrungen für „Software-as-a-service“ im Unternehmen. Stuttgart: Fraunhofer Verlag.

    Google Scholar 

  • Stähler, P. (2001). Geschäftsmodelle in der digitalen Ökonomie – Merkmale, Strategien und Auswirkungen. Köln: Josef Eul Verlag.

    Google Scholar 

  • Venghaus, S. (2011). The management of complex system innovations – A the-oretical approach to network formation and critical success factor identification using the case of fuel cell vehicles, Schriftenreihe strategisches management (Bd. 121). Hamburg: Verlag Dr. Kovac.

    Google Scholar 

  • Zahra, S. A., & Nambisan, S. (2012). Entrepreneurship and strategic thinking in business ecosystems. Business Horizons, 55, 219–229.

    Article  Google Scholar 

  • Zott, C., & Amit, R. (2013). The business model: A theoretically anchored robust construct for strategic analysis. Strategic Organization, 11(4), 403–411.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. TU Clausthal/ZF Friedrichshafen AG, Friedrichshafen, Deutschland

    Stephan Melchert

Authors
  1. Stephan Melchert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stephan Melchert .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für ABWL & Internationales Automobilmanagement, Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Deutschland

    Heike Proff

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Melchert, S. (2021). Geschäftsmodellinnovation im Kontext der Ecosystembetrachtung. In: Proff, H. (eds) Making Connected Mobility Work. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32266-3_41

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32266-3_41

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32265-6

  • Online ISBN: 978-3-658-32266-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation