Zusammenfassung
Der Pantograph ist ein paradigmatisches Beispiel für ein historisches Zeichengerät, welches zum maßstäblichen Vergrößern und Verkleinern von Zeichnungen eingesetzt werden kann. Im Mathematikunterricht der Primarstufe eignet sich die Verwendung dieses analogen Zeichengerätes besonders im Themenbereich Maßstäbe bzw. zum maßstäblichen Vergrößern und Verkleinern ebener Figuren. Durch den Einsatz der 3D-Druck-Technologie können die Schülerinnen und Schüler den Pantographen eigenständig (nach)entwickeln und seine Funktionsweise handlungsorientiert erkunden. In einer Fallstudie wurde die Wissensaneignung von Schülerinnen und Schülern einer vierten Klasse im Umgang mit dem Pantographen auf Grundlage des Konzepts der empirischen Theorien untersucht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Burscheid, H. J. & Struve, H. (2010). Mathematikdidaktik in Rekonstruktionen: Ein Beitrag zu ihrer Grundlegung. Hildesheim, Franzbecker. Dilling, F., Pielsticker, F. & Witzke, I. (2019, online first). Grundvorstellungen Funktionalen Denkens handlungsorientiert ausschärfen – Eine Interviewstudie zum Umgang von Schülerinnen und Schülern mit haptischen Modellen von Funktionsgraphen. Mathematica Didactica. Dilling, F. & Witzke, I. (2019a). Was ist 3D-Druck? Zur Funktionsweise der 3D-Druck-Technologie. Mathematik lehren, 217, 10–12.
Dilling, F. (2019). Der Einsatz der 3D-Druck-Technologie im Mathematikunterricht: Theoretische Grundlagen und exemplarische Anwendungen für die Analysis. Wiesbaden, Springer Spektrum.
Dilling, F. & Witzke, I. (2019b). Ellipsograph, Integraph & Co: Historische Zeichengeräte im Mathematikunterricht entwickeln. Mathematik lehren, 217, 23–27.
Hefendehl-Hebeker, L. (2016). Mathematische Wissensbildung in Schule und Hochschule. In A. Hoppenbrock, R. Biehler, R. Hochmuth & H.-G. Rück (Hrsg.), Lehren und Lernen von Mathematik in der Studieneingangsphase (S. 15–24). Wiesbaden, Springer Spektrum.
Kultusministerkonferenz. (2004). Bildungsstandards im Fach Mathematik für den Primarbereich. München, Neuwied, Wolters Kluwer Deutschland GmbH.
Maier, H. & Voigt, J. (Hrsg.). (1991). Interpretative Unterrichtsforschung: Heinrich Bauersfeld zum 65. Geburtstag. Köln, Aulis- Verl. Deubner.
Pielsticker, F. (2020). Mathematische Wissensentwicklungsprozesse von Schülerinnen und Schülern. Wiesbaden, Springer Spektrum.
Randenborgh, C. v. (2015). Instrumente der Wissensvermittlung im Mathematikunterricht: Der Prozess der Instrumentellen Genese von historischen Zeichengeräten. Wiesbaden, Springer Spektrum.
Schlicht, S. (2016). Zur Entwicklung des Mengen- und Zahlbegriffs. Wiesbaden, Springer Spektrum.
Vollrath, H.-J. (2013). Verborgene Ideen: Historische mathematische Instrumente. Wiesbaden, Springer Spektrum.
Witzke, I. & Heitzer, J. (2019). 3D-Druck. Mathematik lehren, (217).
Witzke, I. (2009). Die Entwicklung des Leibnizschen Calculus: Eine Fallstudie zur Theorieentwicklung in der Mathematik. Hildesheim, Franzbecker.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Dilling, F., Vogler, A. (2020). Ein mathematisches Zeichengerät (nach)entwickeln – eine Fallstudie zum Pantographen. In: Dilling, F., Pielsticker, F. (eds) Mathematische Lehr-Lernprozesse im Kontext digitaler Medien. MINTUS – Beiträge zur mathematisch-naturwissenschaftlichen Bildung. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31996-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31996-0_5
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31995-3
Online ISBN: 978-3-658-31996-0
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)