Skip to main content
SpringerLink
Log in

Open Government als Zukunftsvision für Kommunen?

Zu Ergebnissen eines Modellprojekts

  • Chapter
  • First Online:
Zukunft denken und verantworten

  • 5233 Accesses

Zusammenfassung

Wenn über die Zukunft von Staat, Demokratie und Politik nachgedacht wird, wie das Christoph Zöpel regelmäßig gemacht hat, um über den Zwängen des Alltags nicht die großen Linien aus den Augen zu verlieren (Hesse & Zöpel 1987; Hesse et al. 1989), dann fällt heute über kurz oder lang das Schlagwort Open Government (Krabina 2019; zur älteren Diskussion: McDonald & Terill 1998; Robertson 1999). Mario Martini sieht in Transparenz, Partizipation und Kollaboration die „Leitbilder einer digitalen Zeitenwende“ (2014, S. 11ff.), Joachim Beck und Jürgen Stember betrachten Open Government als ein „neues Paradigma für Staat und Verwaltung“ (2019, S. 11ff.) und Jörn von Lucke versteht ein offeneres Regieren und Verwalten sogar als die universelle „Staatsdoktrin für das 21. Jahrhundert“ (2010, S. 402). In einem Faltblatt des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat (BMI) heißt es: Open Government begründe „einen umfassenden Reformanspruch, der alle Aspekte des politischen und administrativen Handelns berührt“, nicht etwa nur auf Bundes- oder Landesebene, sondern auch für „eine Neugestaltung des Verhältnisses von lokaler Politik, Verwaltung und Gesellschaft“ (Neutzner 2018, S. 2).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Beck, J., & Stember, J. (2019). Modellkommune Open Government. Projektbericht. Berlin: Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat.

    Google Scholar 

  • CSC & Capgemini (2016). E-Government in Deutschland: Wie der Aufstieg gelingen kann – ein Arbeitsprogramm. Berlin: Broschüre.

    Google Scholar 

  • European Commission (Ed.). (2019a). The Digital Economy and Society Index (DESI) 2019. Brussels. https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/digital-economy-and-society-index-desi-2019. Zugegriffen: 10. September 2020.

  • European Commission (Ed.). (2019b). Index für die digitale Wirtschaft und Gesellschaft. Länderbericht 2019: Deutschland. 11. Juni 2019. Brüssel. https://ec.europa.eu/commission/news/digital-economy-and-society-index-2019-jun-11_de. Zugegriffen: 10. September 2020.

  • Fromm, J., Welzel, Ch., Nentwig, L., & Weber, M. (2015). E-Government in Deutschland: Vom Abstieg zum Aufstieg. Berlin: Kompetenzzentrum Öffentliche IT.

    Google Scholar 

  • Furchert, D., & Wandersleb, M. (2019). E-Government-Strategien für Kommunen. In J. Stember et al. (Hrsg.), Handbuch E-Government (S. 349‒368). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Guérot, U. (2016). Warum Europa eine Republik werden muss! Eine politische Utopie. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Harrison, T. M., Pardo, Th. A., & Cook, M. (2012). Creating Open Government Ecosystems: A Research and Development Agenda. Future Internet, 4(4), 900‒928.

    Google Scholar 

  • Hesse, J. J., Kreibich, R., & Zöpel, Ch. (Hrsg.). (1989). Zukunftsoptionen – Technikentwicklung in der Wissenschafts- und Risikogesellschaft. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hesse, J. J., & Zöpel, Ch. (Hrsg.). (1987). Zukunft und staatliche Verantwortung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Höffe, O. (Hrsg.). (2016). Politische Utopien der Neuzeit: Thomas Morus, Tommaso Campanella, Francis Bacon. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Janssen, M., Charalabidis, Y., & Zuiderwijk, A. (2012). Benefits, adoption barriers and myths of open data and open government. Information Systems Management, 29(4), 258‒268.

    Google Scholar 

  • Klenk, T., Nullmeier, F., & Wewer, G. (Hrsg.). (2020, im Erscheinen). Handbuch Digitalisierung von Staat und Verwaltung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kornberger, M., Meyer, R., Brandtner, Ch., & Höllerer, M. (2017). When bureaucracy meets the crowd: Studying ‚open government‘ in the Vienna City Administration. Organization Studies, 38(2), 179‒200.

    Google Scholar 

  • Krabina, B. (2019). Open Government und Open Data als Modernisierungskon-zepte: Chancen und Herausforderungen offener Verwaltungen. In J. Stember et al. (Hrsg.), Handbuch E-Government (S. 471‒490). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Laak, D. van (2008). Planung. Geschichte und Gegenwart des Vorgriffs auf die Zukunft. Geschichte und Gegenwart, 34(3), 305‒326.

    Google Scholar 

  • Laak, D. van (2010). Planung, Planbarkeit und Planungseuphorie. 16. Februar 2010. Docupedia-Zeitgeschichte. https://docupedia.de/zg/Planung. Zugegriffen: 10. September 2020.

  • Lucke, Jörn von (2010). Transparenz 2.0 – Transparenz durch E-Government. In Stephan A. Jansen, Eckhard Schröter & Nico Stehr (Hrsg.), Transparenz. Multidiszipli-näre Durchsichten durch Phänomene und Theorien des Undurchsichtigen (S. 396‒412). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Martini, Mario (2014). Transparenz, Partizipation und Kollaboration als Leitbilder einer digitalen Zeitenwende. In H. Hill, M. Martini & E. Wagner (Hrsg.), Transparenz, Partizipation, Kollaboration. Die digitale Verwaltung neu denken (S. 11‒15). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • McDonald, A., & Terrill, G. (Eds.). (1998). Open Government. Freedom of Information and Privacy. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Morozov, E. (2013). Smarte neue Welt. Digitale Technik und die Freiheit des Menschen. München: Blessing.

    Google Scholar 

  • Neusüss, A. (1986). Utopie. Begriff und Phänomen des Utopischen. 3. Aufl. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Neutzner, M. (2016). Wie kommunales E-Government dennoch gelingt: Ein Kochbuch für Praktiker. Berlin: Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat.

    Google Scholar 

  • Neutzner, M. (2018). Modellkommune Open Government (Faltblatt). Berlin: Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat.

    Google Scholar 

  • Neutzner, M. (2019). Kommunales Open Government. Gebrauchsanleitung für eine Utopie. Berlin: Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat.

    Google Scholar 

  • OGP (Ed.). (2018a). Star Reforms in the Open Government Partnership. Second ed. Washington, DC: Open Government Partnership.

    Google Scholar 

  • OGP (Ed.). (2018b). The Skeptic’s Guide to Open Government. Washington, DC: Open Governnment Partnership.

    Google Scholar 

  • OGP (Ed.). (2019a). OGP Handbook. Rules + Guidedance for Participants. Washington, DC: Open Government Partnership.

    Google Scholar 

  • OGP (Ed.). (2019b). New Commitments, New Approaches: Emerging Policy Areas in 2018‒2020 Action Plans. Washington, DC: Open Government Partnership.

    Google Scholar 

  • OGP (Ed.). (2019c). Global Report: Democracy Beyond the Ballot Box, Volume I and II. Washington, DC: Open Government Partnership.

    Google Scholar 

  • Opiela, N., Tiemann, J., Gumz, J. D., Goldacker, G., Thapa, B., & Weber, M. (2019a). Deutschland-Index der Digitalisierung 2019. Berlin: Fraunhofer FOKUS.

    Google Scholar 

  • Opiela, N., Tiemann, J., Gumz, J. D., Goldacker, G., Thapa, B., & Weber, M. (2019b). Deutschland-Index regional – Ländersteckbriefe. Berlin: Fraunhofer FOKUS.

    Google Scholar 

  • Robertson, K. G. (1999). Secrecy and Open Government. Why Governments Want You to Know. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Saage, R. (1991). Politische Utopien der Neuzeit. Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Seifert, B. (2010). Träume vom modernen Deutschland. Horst Ehmke, Reimut Jochimsen und die Planung des Politischen in der ersten Regierung Willy Brandts. Stuttgart: ibidem.

    Google Scholar 

  • Stember, J., Hasenkamp, V., & Habbel, F.-R. (2019). E-Government auf den unterschiedlichen administrativen Ebenen in Deutschland. In J. Stember et al. (Hrsg.), Handbuch E-Government (S. 183‒206). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Veit, S., Reichard, Ch., & Wewer, G. (Hrsg.). (2019). Handbuch zur Verwaltungsreform. 5. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Waschkuhn, A. (2003). Politische Utopien. Ein politiktheoretischer Überblick von der Antike bis heute. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Welle Donker, F., & Loenen, B. van (2017). How to assess the success of the open data ecosystem? International Journal of Digital Earth, 10(3), 284‒306.

    Google Scholar 

  • Wewer, G. (1989). Politikwissenschaft und Zeitdiagnose. APuZ, 39(46), 32‒45.

    Google Scholar 

  • Wewer, G. (1998). Die Krise der Kommunalfinanzen. In U. Andersen (Hrsg.), Gemeinden im Reformprozess (S. 47‒61). Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Wewer, G. (2019). Was bringt, was bewirkt Open Government? Erwartungen, Erfolgskriterien, Bewertungen (Teil 1). Verwaltung & Management, 24(6), 264‒273.

    Google Scholar 

  • Wewer, G. (2020a). Was bringt, was bewirkt Open Government? Erwartungen, Erfolgskriterien, Bewertungen (Teil 2). Verwaltung & Management, 25(1), 20‒32.

    Google Scholar 

  • Wewer, G. (2020b). Mal ehrlich: Was bringt Open Government? innovative verwaltung, 3, X‒Y.

    Google Scholar 

  • Wewer, G. (2020c, im Erscheinen). Open Government und Verwaltungsreform. Konzepte – Projekte – Perspektiven. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wewer, G., & Wewer, T. (2019). Open Government: Stärkung oder Schwächung der Demokratie? Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bonn, Deutschland

    Göttrik Wewer

Authors
  1. Göttrik Wewer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Göttrik Wewer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Wolfgang Roters

  2. Staatssekretär a. D., Berlin, Berlin, Germany

    Horst Gräf

  3. Berlin, Berlin, Germany

    Hellmut Wollmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wewer, G. (2020). Open Government als Zukunftsvision für Kommunen?. In: Roters, W., Gräf, H., Wollmann, H. (eds) Zukunft denken und verantworten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31703-4_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31703-4_24

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31702-7

  • Online ISBN: 978-3-658-31703-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation