Skip to main content

Betriebswirtschaftslehre als Gestaltungswissenschaft? Neue Ansätze und empirische Erkenntnisse.

  • Chapter
  • First Online:
Responsible Entrepreneurship

Zusammenfassung

Bei den großen gesellschaftlichen Herausforderungen der kommenden Jahrzehnte werden immer stärker auch (wieder) Unternehmen mit in die Verantwortung genommen. In diesem Beitrag wird untersucht, inwieweit die an Hochschulen vermittelte Betriebswirtschaftslehre (BWL) inhaltlich wie auch methodisch auf ein verantwortungsvolles Unternehmertum ausgerichtet ist. Das Paradigma der traditionell gelehrten BWL, lange Zeit geprägt durch Optimierungsansätze individualrationaler, nicht-kooperativer Entscheidungsträger, wird in den letzten drei Jahrzehnten zunehmend gesellschaftlich kritisiert aber auch wissenschaftlich durch alternative Perspektiven in Frage gestellt. Wie gut diese neuen Ansätze durch den „Transfer über die Köpfe“ in die Gesellschaft gelangen, hängt ab von der Aufnahmebereitschaft der aktuellen Generation von BWL-Studierenden. Im Rahmen dieser Arbeit durchgeführte empirische Studien liefern erste Einsichten, aus denen sich Implikationen für die BWL-Ausbildung ableiten lassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ackoff, R. L. (1978). The Art of Problem Solving. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Amann, S.; Brauck, M.; Hage, S.; Klawitter, N. & Pauly, C. (2017). Die bittere Wahrheit über unseren Kaffee. Online unter. https://www.spiegel.de/spiegel/kaffee-die-bittere-wahrheit-ueber-unser-lieblingsgetraenk-a-1168626.html.

  • Austin, J.; Stevenson, H. & Wei-Skillern, J. (2006). Social and commercial entrepreneurship: same, different, or both? Entrepreneurship Theory and Practice, 30(1), 1–22.

    Google Scholar 

  • Bamberg, G. & Coenenberg, A. G. (1974). Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre. München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Bampton, R. & Maclagan, P. (2005). Why teach ethics to accounting students? A response to the sceptics. Business Ethics: A European Review, 14(3), 290-300.

    Google Scholar 

  • Bentham, J. (1781). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. McMaster University Archive for the History of Economic Thought.

    Google Scholar 

  • Bognanni, M. (2019). Kronzeugen im Cum-Ex Skandal: Gier frisst Hirn. Online unter: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/cum-ex-skandal-101.html.

  • Brandenburger, A. M. & Stuart Jr, H. W. (1996). Value‐based business strategy. Journal of Economics & Management Strategy, 5(1), 5-24.

    Google Scholar 

  • Bundeskriminalamt (2019). Bundeslagebild 2018: Wirtschaftskriminalität. Wiesbaden: Bundeskriminalamt.

    Google Scholar 

  • Chwolka, A. & Oelrich, S. (2020). Whistleblowing als Mittel zur Prävention und Detektion von Wirtschaftskriminalität in Deutschland - Zwischen Helden- und Denunziantentum. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP). Erscheint in Ausgabe 04/2020.

    Google Scholar 

  • Connors, S.; Anderson-MacDonald, S. & Thomson, M. (2017). Overcoming the “Window Dressing” Effect: Mitigating the Negative Effects of Inherent Skepticism Towards Social Responsibility. Journal of Business Ethics, 145, 599-621.

    Google Scholar 

  • Covey, S. (1989). The 7 Habits of Highly Effective People. Free Press. New York.

    Google Scholar 

  • Christensen, A. L.; Cote, J. & Latham, C. K. (2016). Insights Regarding the Applicability of the Defining Issues Test to Advance Ethics Research with Accounting Students: A Meta-analytic Review. Journal of Business Ethics, 133(1), 141-163.

    Google Scholar 

  • Deutscher Social Entrepreneurship Monitor (DSEM) (2018). Deutscher Social Entrepreneurship Monitor 2018. Social Entrepreneurship Netzwerk Deutschland e.V. Berlin.

    Google Scholar 

  • Dellaportas, S. (2006). Making a Difference with a Discrete Course on Accounting Ethics. Journal of Business Ethics, 65, 391-404.

    Google Scholar 

  • Dixit, A.K. & Nalebuff, B.J. (1991). Thinking Strategically: The Competitive Edge In Business, Politics, And Everyday Life. New York & London: W.W. Norton & Co.

    Google Scholar 

  • Drucker, P. F. (1985). Entrepreneurship and innovation: Practice and principles. New York: Harper Business.

    Google Scholar 

  • Gutenberg, E. (1928). Die Unternehmung als Gegenstand betriebswirtschaftlicher Theorie. Berlin (heute: Gabler. Wiesbaden): Spaeth & Linde.

    Google Scholar 

  • Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. The New York Times Magazine.

    Google Scholar 

  • Hahn, R. & Lülfs, R. (2014). Legitimizing Negative Aspects in GRI-Oriented Sustainability Reporting: A Qualitative Analysis of Corporate Disclosure Strategies. Journal of Business Ethics, 123, 401-420.

    Google Scholar 

  • Industrie- und Handelskammer (IHK) Nürnberg für Mittelfranken (2015). Der Ehrbare Kaufmann. Nürnberg: IHK.

    Google Scholar 

  • Jensen, M. C. & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.

    Google Scholar 

  • Keeney, R. L. (1992). Value focused thinking. A path to creative decisionmaking. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Kirzner, I. M. (1997). Entrepreneurial discovery and the competitive market process: An Austrian approach. Journal of economic Literature, 35(1), 60-85.

    Google Scholar 

  • Kohlberg, L. (1974). Education, Moral Development and Faith. Journal of Moral Education, 4(1), 5-16.

    Google Scholar 

  • Kohlberg, L. & Hersh, R. H. (1977). Moral development: A review of the theory. Theory Into Practice, 16(2), 53-59.

    Google Scholar 

  • Küpper, H.-U. (1992). Unternehmensethik – ein Gegenstand betriebswirtschaftlicher Forschung und Lehre? Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 6, 498-518.

    Google Scholar 

  • Marwell, G. & Ames, R. E. (1981): Economists free ride, does anyone else? Experiments on the provision of public goods. Journal of Public Economics, 15(3), 295–310.

    Google Scholar 

  • McClelland, D. C. (1961). The Achieving Society. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • McPhail, K. J. (1999). The Threat of Ethical Accountants: An Application of Foucault’s Concept of Ethics to Accounting Education and Some Thoughts on Ethically Educating for the Other. Critical Perspectives on Accounting 10, 833–866.

    Google Scholar 

  • McPhail, K. J. (2001). The Other Objective of Ethics Education: Re-humanising the Accounting Profession – A Study of Ethics Education in Law, Engineering, Medicine and Accountancy. Journal of Business Ethics, 34, 279-298.

    Google Scholar 

  • Mill, J. S. (1861). Utilitarianism.

    Google Scholar 

  • Olenga Tete, P.; Wunsch, M. & Menke, C. (2019): Deutscher Social Entrepreneurship Monitor 2018, Social Entrepreneurship Netzwerk e.V. (SEND).

    Google Scholar 

  • Ponemon, L. A. (1993). Can Ethics be Taught in Accounting? Journal of Accounting Education, 11, 185-209.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. & Kramer, M. R. (2006). The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review, 84(12), 78-92.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. & Kramer, M. R. (2011). The Big Idea: Creating Shared Value. How to reinvent capitalism—and unleash a wave of innovation and growth. Harvard Business Review, 89(1-2).

    Google Scholar 

  • Raith, M. G. & Starke, C. (2017). Negotiating the organizational effectiveness of social ventures among multiple stakeholders. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 28(4), 1473-1499.

    Google Scholar 

  • Rest, J. (1979). Development in judging moral issues. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Saaty, T. L. (1980) The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Scharpe, K. & Wunsch, M. (2020): Deutscher Social Entrepreneurship Monitor 2019, Social Entrepreneurship Netzwerk e.V. (SEND).

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (2012). Prägende Persönlichkeiten in der Gründungsphase des VHB 1921-1933. In: Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V. (Hrsg.) Der Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft. Geschichte des VHB und Geschichten zum VHB, 38-44.

    Google Scholar 

  • Shane, S. & Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of Management Review, 25(1), 217-226.

    Google Scholar 

  • Smith, A. (1759). The Theory of Moral Sentiments. Ausgabe: Dover Philosophical Classics (2006). Mineola, NY: Dover Publications.

    Google Scholar 

  • Weimann, J. & Brosig-Koch, J. (2019). Einführung in die experimentelle Wirtschaftsforschung. Springer Gabler. Berlin.

    Google Scholar 

  • Welton, R. E.; Lagrone, R. & Davis, J. R. (1994). Promoting the moral development of accounting graduate students: an instructional design and assessment. Accounting Education, 3(1), 35–50.

    Google Scholar 

  • Welton, R. E. & Guffey, D. M. (2009). Transitory or Persistent? The Effects of Classroom Ethics Interventions: A Longitudinal Study. Accounting Education: an international Journal, 18(3), 273-289.

    Google Scholar 

  • Williamson, O.E. (1973). Markets and hierarchies: some elementary considerations. The American economic review, 63(2), 316-325.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sebastian Oelrich .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Oelrich, S., Chwolka, A., Raith, M. (2020). Betriebswirtschaftslehre als Gestaltungswissenschaft? Neue Ansätze und empirische Erkenntnisse.. In: Pechlaner, H., Speer, S. (eds) Responsible Entrepreneurship. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31616-7_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31616-7_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31615-0

  • Online ISBN: 978-3-658-31616-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics