Zusammenfassung
Sowohl populärwissenschaftliche Sachbücher als auch wissenschaftliche Abhandlungen sehen die gesellschaftliche Mitte unter Druck. Vermutet wird, dass in der Mitte Bildung als Türöffner zu höheren beruflichen Positionen an Bedeutung verliert und innerhalb der Mitte Spaltungstendenzen beobachtbar sind. Der Beitrag untersucht diese Thesen anhand der Daten des Sozialen Survey Österreich 1986 und 2016. Es resultiert ein ambivalentes Bild: Einerseits treten Hinweise für die abnehmende Bedeutung von Bildung insgesamt und für geringere Bildungserträge in der Mittelschicht auf, anderseits lassen sich Spaltungstendenzen in der Mittelschicht nicht beobachten.
Wir danken den Herausgeber*innen für die wertvollen Rückmeldungen und Anregungen zur Überarbeitung. Der Beitrag hat dadurch an analytischer Schärfe gewonnen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Die nationale Arbeitslosenquote für Österreich ergibt sich aus dem Verhältnis der beim Arbeitsmarktservice vorgemerkten Arbeitslosen und den unselbstständigen Beschäftigten plus Arbeitslose (Arbeitskräftepotenzial) (vgl. AMS 2020).
- 2.
- 3.
Basis für die Berechnung der Bildungsrenditen bildete die Mincer-Gleichung (Mincer 1974): Es wird die Auswirkung von Bildung (in Stufen oder Jahren) kontrolliert auf Arbeitserfahrung und Arbeitserfahrung zum Quadrat, auf das logarithmierte Nettoeinkommen geschätzt. Daraus ergibt sich die durchschnittliche Verzinsung eines Bildungsjahres bzw. einer Bildungskategorie.
- 4.
Die hier berichteten Befunde bleiben bei Kontrolle von weiteren soziodemografischen Einflussfaktoren unverändert (siehe Anhang Tabelle 8).
- 5.
Der Frauenanteil in der unteren Mittelschicht beträgt 48,0 %, in der oberen Mittelschicht dagegen 56,2 %. (Chi2 = 2,795; p = 0,095). Die Teilzeitquote der Frauen in der oberen Mittelschicht beträgt 47,1 % im Vergleich zu 33,7 % in der unteren Mittelschicht (Chi2 = 4,037; p = 0,045).
- 6.
Unter Kontrolle weiterer soziodemographischer Variablen (Tab. 11) ergeben sich numerisch andere Werte. Der Grundbefund, dass die Mittelschicht im Vergleich zur Oberschicht die Bildungserträge reduziert haben, bleibt bestehen. Unterschiede zwischen oberer und unterer Mittelschicht treten wiederum nicht auf (siehe Tab. A6). Nach Kontrolle des Geschlechts und des Erwerbsausmaß treten in der unteren Mittelschicht numerisch größere Verluste in den Bildungserträgen auf, die aber wiederum die statistische Signifikanz verfehlen.
Literatur
AMS. 2020. Fachbegriffe. Online verfügbar unter: www.ams.at/arbeitsmarktdaten-und-medien/arbeitsmarkt-daten-und-arbeitsmarkt-forschung/fachbegriffe
Bacher, J., M. Beham-Rabanser, A. Grausgruber, M. Haller, F. Höllinger, J. Muckenhuber, D. Prandner, und R. Verwiebe, 2019. Social Survey Austria 2016 (SUF edition). doi: https://doi.org/10.11587/IGXRAO
Bacher, J. und R. Moosbrugger, 2019. Bildungsabschlüsse, Bildungsmobilität und Bildungsrenditen: Entwicklungen. In Sozialstruktur und Wertewandel in Österreich. Trends 1986–2016, Hrsg. J. Bacher, A. Grausgruber, M. Haller, F. Höllinger, D. Prandner und R. Verwiebe, 131–158. Wiesbaden: Springer VS.
Becker, R. 2006. Dauerhafte Bildungsungleichheiten als unerwartete Folge der Bildungsexpansion?. In Die Bildungsexpansion. Erwartete und unerwartete Folgen, Hrsg. A. Hadjar und R. Becker, 27–61. Wiesbaden: Springer VS.
Becker, R. 2012. Bildungsungleichheit im Lichte aktueller Theorieanwendung in der soziologischen Bildungsforschung. In Bildung - Arbeit - Erwachsenwerden: Ein interdisziplinärer Blick auf die Transition im Jugend- und jungen Erwachsenenalter, Hrsg. M.M. Bergmann, S. Hupka-Brunner, T. Meyer, und R. Samuel, 43–76. Wiesbaden: Springer VS.
Bourdieu, P., und J.C. Passeron. 1971. Die Illusion der Chancengleichheit: Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Klett.
Castel, R. 2005. Die Stärkung des Sozialen: Leben im neuen Wohlfahrtsstaat. Hamburg: Hamburger Edition.
Eder, A., M. Hadler, und M. Schweighart, 2019. „Komfortzone“ Mittelschicht?. In Komplexe Dynamiken globaler und lokaler Entwicklungen. Verhandlungen des 39. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Göttingen 2018, Hrsg. N. Burzan. Online verfügbar unter https://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2018/article/view/1027/1290
Eurostat 2019a. Gini-Koeffizient des verfügbaren Äquivalenzeinkommens. In Data Explorer. Online verfügbar unter https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=ilc_di12&lang=de
Eurostat. 2019b. Gini-Koeffizient des verfügbaren Äquivalenzeinkommens vor Sozialleistungen (Renten in den Sozialleistungen nicht miteingeschlossen). In Data Explorer. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/eurostat/de/web/products-datasets/product?code=ilc_di12c
Ferschli, B., J. Kapeller, B. Schütz, und R. Wildauer, 2017. Bestände und Konzentration privater Vermögen in Österreich. ICAE Working Paper Series, 72, Linz: Institute for Comprehensive Analysis of the Economy. Online verfügbar unter https://www.jku.at/fileadmin/gruppen/108/ICAE_Working_Papers/wp72.pdf
Fersterer, J., und R. Winter-Ebmer. 2003. Are Austrian Returns to Education Falling Over Time? Labour Economics 10 (1): 73–89.
Fritsch, N.S., R. Verwiebe, und C. Liebhart, 2019. Arbeit und Beruf in Österreich. In Sozialstruktur und Wertewandel in Österreich. Trends 1986–2016, Hrsg. J. Bacher, A. Grausgruber, M. Haller, F. Höllinger, D. Prandner und R. Verwiebe, 333–385. Wiesbaden: Springer VS.
Fritsch, N.S. und R. Verwiebe, 2016. Schrumpfende Mittelschicht in Österreich? Hintergründe und empirische Befunde im Kontext europaweiter Trends. In Gesellschaft im Wandel. Gesellschaftliche, wirtschaftliche und ökologische Perspektiven, Hrsg. J. Fritz & N. Tomaschek, 107–116. Münster/New York: Waxmann.
Ganzeboom, H.B.G., P.M. de Graaf, und D.J. Treiman. 1992. A standard international socio-economic index of occupational status. Social Science Research 21 (1): 1–56. https://doi.org/10.1016/0049-089X(92)90017-B.
Geißler, F. 2018. Bildung, Fähigkeiten und Arbeitsmarkterträge. Wiesbaden: Springer VS.
Geißler, R. 2014. Die Sozialstruktur Deutschlands. Wiesbaden: Springer VS.
Goebel, J., M. Gornig, und H. Häußermann. 2010. Polarisierung der Einkommen: Die Mittelschicht verliert. DIW Wochenbericht 24: 2–8.
Goffart, D. 2019. Das Ende der Mittelschicht: Abschied von einem deutschen Erfolgsmodell. München: Piper.
Grabka, M.M., J. Goebel, C. Schröder, und J. Schupp. 2016. Schrumpfender Anteil an BezieherInnen mittlerer Einkommen in den USA und Deutschland. DIW Wochenbericht 18: 391–402.
Grabka, M.M., und C. Schröder. 2019. Der Niedriglohnsektor in Deutschland ist größer als bislang angenommen. DIW Wochenbericht 14: 249–257.
Groh-Samberg, O., S. Mau, und U. Schimank. 2014. Investieren in den Status: Der voraussetzungsvolle Lebensführungsmodus der Mittelschichten. Leviathan 42 (2): 219–248.
Hagelüken, A. 2017. Die Mittelschicht schrumpft, die Politik schaut zu. Die Zeit, (21.03.2017). Online verfügbar unter https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-03/wohlstand-deutschland-mittelschicht-abstieg-sozialsystem-loehne
Heitmeyer, W. 1997. Gesellschaftliche Integration, Anomie und ethnisch kulturelle Konflikte. In Was treibt die Gesellschaft auseinander? Bundesrepublik Deutschland: Auf dem Weg von einer Konsens- zur Konfliktgesellschaft, Bd. 1, Hrsg. W. Heitmeyer, 629–653. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Höhne, T. 2013. Bildung, Herrschaft, Reproduktion. Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik 89 (3): 372–391.
Honneth, A. 2003. Umverteilung als Anerkennung: Eine Erwiderung auf Nancy Fraser. In Umverteilung oder Anerkennung? Eine politischphilosophische Kontroverse, Hrsg. A. Honneth und N. Fraser, 129–225. Frankfurt: Suhrkamp.
Humer, S. und M. Moser, 2016. Integrierte Steuer- und Abgabenstatistik der privaten Haushalte in Österreich. Wien: WU. Online verfügbar unter https://www.wu.ac.at/fileadmin/wu/d/ri/ineq/Publications/GASt/INEQGesamtabgabenstatistik.pdf
International Labour Organization (ILO). 2010. International Standard Classification of Occupations (ISCO). Genf: ILO. Online verfügbar unter https://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/isco/
Lassnigg, L., und S. Vogtenhuber. 2009. D: Output/Outcome. In Nationaler Bildungsbericht Österreich 2009. Das Schulsystem im Spiegel von Daten und Indikatoren, Hrsg. W. Specht, 78–109, Bd.1. Graz: Leykam.
Leitner, A. und A. Wroblewski, 2019. Soziale Mobilität von Frauen und Männern. Einflussfaktoren und Grenzen der Aufstiegschancen. In Sozialstruktur und Wertewandel in Österreich. Trends 1986–2016, Hrsg. J. Bacher, A. Grausgruber, M. Haller, F. Höllinger, D. Prandner und R. Verwiebe, 159–178. Wiesbaden: Springer VS.
Lengfeld, H., und J. Ordemann. 2018. Statuspanik in der Mittelschicht? Aktuelle Befunde aus der Einstellungsforschung. In Die Mitte als Kampfzone: Wertorientierungen und Abgrenzungspraktiken der Mittelschichten, Hrsg. N.M. Schöneck und S. Ritter, 69–84. Bielefeld: Transcript.
Mau, S. 2012. Lebenschancen. Wohin driftet die Mittelschicht?. Berlin: Suhrkamp.
Mayrhuber, C. und Rocha-Akis, S. 2014. Niedriglohnbeschäftigung und Sozialversicherungsabgaben. In Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung, WIFO-Projektnummer: 9211.
Mincer, J. 1974. Schooling, Experience, and Earnings. New York: Columbia University Press.
Moosbrugger, R. (in review). Bildungsinflation durch Bildungsexpansion. Eingereicht bei der Zeitschrift für Bildungsforschung.
Moosbrugger, R., und J. Bacher. 2018. The End of Educational Mobility: Toward a Two-Class Structure in Austria’s Educational System? International Journal of Sociology 48 (3): 274–293.
Nachtwey, O. 2016. Die Abstiegsgesellschaft: Über das Aufbegehren in der regressiven Moderne. Berlin: Suhrkamp.
Niehues, J. 2018. Deutschlands Mittelschicht in Abstiegsangst? Eine Betrachtung aus ökonomischer Perspektive. In Die Mitte als Kampfzone: Wertorientierungen und Abgrenzungspraktiken der Mittelschichten, Hrsg. N.M. Schöneck und S. Ritter, 11–28. Bielefeld: Transcript.
Paternoster, R., R. Brame, P. Mazerolle, und A. Piquero. 1998. Using the Correct Statistical Test for Equality of Regression Coefficients. Criminology 36 (4): 859–866. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1998.tb01268.x.
Peuckert, R. 1995. Soziale Schicht. In Grundbegriffe der Soziologie, Hrsg. B. Schäfers, 268–272. Opladen: Leske + Budrich.
Pressman, S. 2015. Defining and Measuring the Middle Class. Working Paper 7: Defining and Measuring the Middle Class. Online verfügbar unter https://www.aier.org/wp-content/uploads/2016/10/WP007-Middle-Class.pdf
Riederer, B., L. Seewann, und R. Verwiebe. 2018. Warum schrumpft die migrantische Mittelschicht in der Stadt? Zur Dynamik der Schichtung am Beispiel Wiens zwischen 2003 und 2013. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 70: 539–564.
Rosa, H. 2005. Beschleunigung: Die Veränderungen der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurth: Suhrkamp.
Schimank, U., S. Mau, und O. Groh-Samberg. 2014. Statusarbeit unter Druck? Zur Lebensführung der Mittelschichten. Weinheim/Basel: Beltz.
Schöneck, N.M. und Ritter, S. 2018. Zur Einleitung. In Die Mitte als Kampfzone: Wertorientierungen und Abgrenzungspraktiken der Mittelschichten, Hrsg. N.M. Schöneck, und S.Ritter, 11−28. Bielefeld. Transcript.
Shavit, Y., und W. Müller. 2000. Vocational Secondary Education. European Societies 2 (1): 29–50. https://doi.org/10.1080/146166900360710.
Solga, H. 2002. „Stigmatization by Negative Selection“: Explaining Less-Educated People’s Decreasing Employment Opportunities. European Sociological Review 18 (2): 159–178.
Statistik Austria. 2019a. Bildung in Zahlen: Tabellenband. Wien: Statistik Austria. Online verfügbar unter https://www.statistik.at/wcm/idc/idcplg?IdcService=GET_NATIVE_FILE&RevisionSelectionMethod=LatestReleased&dDocName=121074
Statistik Austria. 2019b. Klassifikationsdatenbank: ISCO 08. Wien: Statistik Austria. Online verfügbar unter https://www.statistik.at/KDBWeb/kdb_VersionAuswahl.do
Till, M., und U. Till-Tentschert. 2014. Armuts- und Ausgrenzungsgefährdung in Österreich. In Handbuch Armut in Österreich, Hrsg. N. Dimmel, M. Schenk, und C. Stelzer-Orthofer, 120–142. Innsbruck: Studien Verlag.
Vogtenhuber, S., D. Baumegger, und N. Steiber, 2018. F: Outcome – Wirkungen des Schulsystems. In Nationaler Bildungsbericht Österreich 2018: Das Schulsystem im Spiegel von Daten und Indikatoren, Hrsg. K. Oberwimmer, S. Vogtenhuber, L. Lassnigg und C. Schreiner, 295–320, Bd 1. Graz: Leykam.
Walwei, U., W. Eichhorst, U. Rinne, M. Blömer, C. Fuest, A. Peichl, J. Schupp, und G. Bäcker. 2019. Hartz IV — Reform einer umstrittenen politischen Maßnahme. Wirtschaftsdienst 99 (4): 235–255. https://doi.org/10.1007/s10273-019-2439-3.
WKO. 2019a. Arbeitslosenquote 1950–2018. Wien: WKO. Online verfügbar unter https://wko.at/statistik/Extranet/Langzeit/GLang-Arbeitsmarkt.pdf
WKO. 2019b. Wirtschaftslage und Prognose: Arbeitslosigkeit. Wien: WKO. Online verfügbar unter https://wko.at/statistik/prognose/arbeitslose.pdf
WKO. 2019c. WKO Statistik: BIP und Wirtschaftswachstum. Wien: WKO. Online verfügbar unter https://wko.at/statistik/Extranet/Langzeit/Lang-BIP.pdf
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bacher, J., Moosbrugger, R. (2021). Schrumpfende Bildungserträge in der Mitte. In: Verwiebe, R., Wiesböck, L. (eds) Mittelschicht unter Druck. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31523-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31523-8_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31522-1
Online ISBN: 978-3-658-31523-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)