Skip to main content

Rückblick: Kritik, Pluralität und Notwendigkeit von Gesellschaftsbegriffen

  • Chapter
  • First Online:
Gesellschaftstheorien

Part of the book series: Studientexte zur Soziologie ((STSO))

  • 1953 Accesses

Zusammenfassung

An dieser Stelle (des kurzen Rückblicks) ist zunächst zu bekennen: Es sind nicht alle Theorien von Gesellschaft erfasst. Im Gegenteil sind viele ausgelassen, auch solche, die breit rezipiert sind und in Lehrbüchern soziologischer Theorie oft nicht fehlen. Das Vorhaben lautete eben, möglichst unterschiedliche Möglichkeiten der Gesellschaftstheorie darzustellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Heike Delitz .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Delitz, H. (2020). Rückblick: Kritik, Pluralität und Notwendigkeit von Gesellschaftsbegriffen. In: Gesellschaftstheorien. Studientexte zur Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31350-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31350-0_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31349-4

  • Online ISBN: 978-3-658-31350-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics