Zusammenfassung
Dieses Kapitel bearbeitet Nachhaltigkeit entlang der Wertschöpfungskette von Produkten. Wertschöpfungskette wird hier als erweiterter Begriff des betriebswirtschaftlichen Produktlebenszyklus (Abschn. 2.2) aufgefasst, der neben ökonomischer auch gesellschaftliche und umweltbezogene Wertschöpfung und Schadschöpfung berücksichtigt. Wertschöpfungsketten werden hier entlang der sechs Stufen Rohstoff-Anbau und -Abbau, Vor-Produktion, Produktion, Handel und Service, Nutzung und End of Life hinsichtlich wichtiger Stellschrauben für Nachhaltigkeit analysiert (Abschn. 7.1). Anschließend werden negative und positive Auswirkungen entlang von Wertschöpfungsketten beispielhaft beschrieben (Abschn. 7.2). Das Kapitel schließt mit der Betrachtung stufenübergreifender Auswirkungen (Abschn. 7.3).
This is a preview of subscription content, access via your institution.
Buying options



Literatur
AK Rohstoffe (o. J.) 12 Argumente für eine Rohstoffwende. c/o Powershift e.V., Berlin
Baldé KCP, Forti V, Gray V, Kühr R, Stegmann P (2017) The global E-Waste monitor. Hrsg von United Nations University (UNU), International Telecommunication Union (ITU) & International Solid Waste Association (ISWA), Bonn/Geneva/Vienna
Bienge K, Geibler Jv, Lettenmeier M, Biermann B, Adria O, Kuhndt M (2010) Sustainability hot spot analysis: a streamlined life cycle assessment towards sustainable food chains. Proceedings of the 9th European IFSA Symposium, 4–7 July 2009, Vienna, Austria, S 1822–1832
Biermann K (2014) Smartphone. Mächtige Sensoren. Aus der Serie "Freiheit in Gefahr". ZEIT online, 28. Mai 2014
Biesecker A (2005) Neue Nutzungsstrategien: Ein Beitrag zur bewussten Gestaltung von (Re)Produktivität? In: Rabelt V, Bonas I, Buchholz K, Denisow K, Piek M, Scholl G (Hrsg) Strategien nachhaltiger Produktnutzung. Wirtschaftswissenschaftliche Ansätze und praktische Experimente im Dialog. oekom, München, S 63–75
Clement R, Kiy M, Terlau W (2014) Nachhaltigkeitsökonomie. Grundlagen und Fallbeispiele zur ökonomischen, ökologischen und sozialen Dimension der Nachhaltigkeit. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin
European Commission (2018) PEFCR for Beer. FINAL version. Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs). https://ec.europa.eu/environment/eussd/smgp/pdf/Beer%20PEFCR%20June%202018%20final.pdf. Zugegriffen: 31. Mai 2020
Greenpeace (2017) Guide to greener electronics. Greenpeace e.V, Washington, D.C.
Gsell M (2015) Vom „Nutzen statt Besitzen“ zur Sharing Economy. Eine Systematisierung der Ansätze. Öko-Institut Working Paper 1/2015. Öko-Institut e.V., Freiburg
Humbert F (2014) Missbrauch von Supermarktmacht zu Lasten von Produzenten und Arbeiter/innen. Steckbrief Wirtschaft und Menschenrechte. Hrsg von CorA-Netzwerk für Unternehmensverantwortung und Forum Menschenrechte in Zusammenarbeit mit Oxfam Deutschland und INFOE e.V.
Jungmichel N, Schampel C, Weiss D (2017) Umweltatlas Lieferketten – Umweltwirkungen und Hot-Spots in der Lieferkette. Adelphi/Systain, Berlin/Hamburg
LANUV (2012) Recycling kritischer Rohstoffe aus Elektronik-Altgeräten. Landesamt für Natur Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen, Recklinghausen
Liedtke C, Kühlert M, Huber K, Baedeker C (2019) Transition design guide – Design für Nachhaltigkeit. Gestalten für das Heute und Morgen. Ein Guide für Gestaltung und Entwicklung in Unternehmen, Städten und Quartieren, Forschung und Lehre. Wuppertal Spezial, Nr. 55, Wuppertal
Neumarkter Lammsbräu (2019) Nachhaltigkeitsbericht 2018. Nachhaltigkeit als Kern. Neumarkt i.d. Oberpfalz.
Poushter J (2016) Smartphone ownership and internet usage continues to climb in emerging economies. Pew Research Center; Washington, D.C. https://www.pewresearch.org/global/2016/02/22/smartphone-ownership-and-internet-usage-continues-to-climb-in-emerging-economies/: Zugegriffen: 31. März 2020
Reinwald E-M (2019) Mobiltelefone und Elektronik – Herausforderung Menschenrechte. Hrsg von Südwind. Institut für Ökonomie und Ökumene. SÜDWIND e.V. Bonn.
Reller A, Dießenbacher J (2014) Reichen die Ressourcen für unseren Lebensstil? Wie Ressourcenstrategie vom Stoffverbrauch zum Stoffgebrauch führt. In: von Hauff M (Hrsg) Nachhaltige Entwicklung. Aus der Perspektive verschiedener Disziplinen. Nomos, Baden-Baden , S 91–118
SHIFT GmbH (o. J.) JEDES SHIFTPHONE ist Wert voll. https://www.shiftphones.com/pfand/. Zugegriffen: 31. Mai 2020
Umwelt im Unterricht (2020) „Smart! Aber fair?“. Smartphones und die Umstände ihrer Produktion. Arbeitsmaterial (Sekundarstufe). Hrsg von Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit. www.umwelt-im-unterricht.de/CC BY-SA 4.0. Zugegriffen: 30. März 2020
Wuppertal Institut (2013) 18 Factsheets zum Thema Mobiltelefone und Nachhaltigkeit. (Ressourcenverbrauch/ökologischer Rucksack; nachhaltige Produktion, Nutzung und Entsorgung). Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH, Wuppertal
Zufall J, Norris S, Schaltegger S, Revellio F, Hansen E G (2020) Business model patterns of sustainability pioneers – Analyzing cases across the smartphone life cycle. J Clean Prod 244:118651. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118651
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Biermann, B., Erne, R. (2020). Was bedeutet Nachhaltigkeit entlang der Wertschöpfungskette von Produkten?. In: Nachhaltiges Produktmanagement . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31130-8_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31130-8_7
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31129-2
Online ISBN: 978-3-658-31130-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)