Skip to main content

Eribons Gespenster: Zur Zeitlichkeit von sozialer Differenz

  • Chapter
  • First Online:
Eribon revisited – Perspektiven der Gender und Queer Studies
  • 2193 Accesses

Zusammenfassung

Bourdieu hat aus den Widersprüchen seiner Herkunft und seines akademischen Aufstiegs eine nichtdialektische Methode des Verbindens von Gegensätzen (Vergangenheit und Zukunft, Subjektivität und Objektivität, Struktur und Praxis, Körper und Geist etc.) entwickelt, in denen das diffraktive Moment sozialer Prozessualität in die Theorie (nicht nur) des Habitus überführt und gewissermaßen ‚versöhnt‘ wird. Didier Eribons Rückkehr nach Reims gibt einer anderen diffraktiven Bewegung statt: einem re-turning, einer Wi(e)derkehr ohne Versöhnung, einem Andauern der diffraktiven Irritation. Soziale Differenz, das wäre der Gedanke, ist keine räumlich lokalisierbare Differenz in einem euklidisch vorgestellten Raum bestimmbarer Positionen, sondern eine – wie Karen Barad sagen würde – raumzeitliche Verschränkung, ein spacetimemattering, eine Diffraktion. Oder mit Jacques Derrida: ein Gespenst.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Anzaldúa, Gloria (2012). Borderlands/La Frontera. The New Mestiza. San Francisco: aunt lute books.

    Google Scholar 

  • Augé, Marc (1994). Orte und Nicht-Orte. Vorüberlegungen zu einer Ethnologie der Einsamkeit. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Barad, Karen (2014). Diffracting Diffraction: Cutting Together-Apart. Parallax, 20/3 (S. 168 – 187).

    Google Scholar 

  • Barad, Karen (2015). Verschränkungen. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1991). Sozialer Raum und ‚Klassen‘. Leçon sur la leçon. Zwei Vorlesungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1993). Narzißtische Reflexivität und wissenschaftliche Reflexivität. In Eberhard Berg & Martin Fuchs (Hrsg.), Kultur soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation (S. 365 – 374). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (2000). Die zwei Gesichter der Arbeit. Interdependenzen von Zeit- und Wirtschaftsstrukturen am Beispiel einer Ethnologie der algerischen Übergangsgesellschaft. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (2001). Meditationen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (2002). Ein soziologischer Selbstversuch. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre et al. (1997). Das Elend der Welt. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles & Guattari, Félix (1992). Tausend Plateaus. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques (1995). Marx’ Gespenster. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dussel, Enrique (2013). Der Gegendiskurs der Moderne. Kölner Vorlesungen. Wien, Berlin: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Edelman, Lee (2004). No Future. Queer Theory and the Death Drive. Durham, London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Eribon, Didier (2016). Rückkehr nach Reims. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eribon, Didier (2017). Gesellschaft als Urteil. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ernaux, Annie (2017). Die Jahre. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Escobar, Arturo (2015). Thinking-Feeling with the Earth: Territorial Struggles and the Ontological Dimension of the Epistemologies of the South, Revista de Antropología Iberoamericana, 11/1 (S. 11 – 32).

    Google Scholar 

  • Escobar, Arturo (2018). Designs for the Pluriverse. Radical Interdependence, Autonomy and the Making of Worlds. Durham, London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Freud, Sigmund (1999). Trauer und Melancholie. In Sigmund Freud, Gesammelte Werke Bd. X (S. 427 – 446). Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Irigaray, Luce (1980). Speculum. Spiegel des anderen Geschlechts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Irigaray, Luce (1991). Ethik der sexuellen Differenz. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Irigaray, Luce (2016). Das Geschlecht, das nicht eins ist. In Kathrin Peters & Andrea Seier (Hrsg.), Gender & Medien Reader (S. 423 – 432). Berlin: diaphanes.

    Google Scholar 

  • Halberstam, Judith (2005). In a Queer Time and Place. Transgender Bodies, Subcultural Lives. New York, London: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Law, John (2011). What’s wrong with a One-World World ? heterogeneities. http://www.heterogeneities.net/publications/Law2011WhatsWrongWithAOneWorldWorld.pdf. Zugegriffen: 30. März 2020.

  • Mignolo, Walter (2011). The Darker Side of Western Modernity. Durham, London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Muñoz, José Esteban (2009). Cruising Utopia. The Then and There of Queer Futurity. New York, London: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Hilmar (2014). Pierre Bourdieus algerische Gründungsszene und das Konzept des gespaltenen Habitus. In Sina Farzin & Henning Laux (Hrsg.), Gründungsszenen soziologischer Theorie (S. 67 – 79). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Shakespeare, William (1955). Shakespeares Werke. Englisch und Deutsch. Vierter Band. Berlin, Weimar: Aufbau.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (2015). Über sociale Differenzierung. Berlin: Holzinger.

    Google Scholar 

  • Trinkaus, Stephan (2013). Diffraktion als subalterne Handlungsmacht – Einige Überlegungen zu Reflexivität und Relationalität. In Corinna Bath, Hanna Meißner, Stephan Trinkaus & Susanne Völker (Hrsg.), Geschlechterinterferenzen. Wissensformen – Subjektivierungsweisen – Materialisierungen (S. 117 – 162). Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stephan Trinkaus .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Trinkaus, S. (2020). Eribons Gespenster: Zur Zeitlichkeit von sozialer Differenz. In: Kalmbach, K., Kleinau, E., Völker, S. (eds) Eribon revisited – Perspektiven der Gender und Queer Studies. Revisited – Relektüren aus den Gender und Queer Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30561-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30561-1_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-30560-4

  • Online ISBN: 978-3-658-30561-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics