Zusammenfassung
Das Konzept der sozialen Investitionen hat in den vergangenen Jahren das begriffliche Inventar des sozialwissenschaftlichen Fachdiskurses und der Praxis des Sozial- und Gesundheitswesens erweitert. Es verweist auf komplementäre Sichtweisen und Interpretationen beim Beschreiben, Erklären und Verstehen von Fragestellungen, Themen und Zusammenhängen rund um Begriffe wie Wohlfahrt, Gemeinwohl oder Zivilgesellschaft. Ohne letztere im Detail entflechten oder ihren Erklärungsgehalt hinterfragen zu wollen, setzen wir uns im Folgenden zunächst mit der sozialen Investitionsperspektive sowie den verwandten Termini Wirkungsorientierung und Social Return auseinander.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt (Sonderband 2, S. 183–198). Göttingen: Schwartz.
Bundesverband deutscher Stiftungen. (2015). Stifterstudie 2015. Stifterinnen und Stifter in Deutschland: Engagement – Motive – Ansichten, Berlin.
Coleman, J. S. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, London: Harvard University Press.
Esping-Andersen, G. (2002). Why we need a new welfare state. Oxford, NY: Oxford University Press.
Evers, A., & Olk, T. (1996). Wohlfahrtspluralismus – Analytische und normativ-politische Dimensionen eines Leitbegriffs. In A. Evers, & T. Olk (Hrsg.), Wohlfahrtspluralismus. Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohlfahrtsgesellschaft (S. 9–60). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Freitag, M., Manatschal, A., Ackermann, K., & Ackermann, M. (Hrsg.). (2016). Freiwilligen-Monitor Schweiz 2016. Zürich: Seismo.
Hemerijck, A. (2013). Changing welfare states. Oxford: Oxford University Press.
Kehl, K. (2016). Sozialinvestive Pflegepolitik in Deutschland: Familiäre und zivilgesellschaftliche Potenziale im Abseits wohlfahrtsstaatlichen Handelns. Wiesbaden: Springer VS.
Kehl, K., & Then, V. (2013). Community and civil society returns of multi-generation cohousing in Germany. Journal of Civil Society, 1, 4157.
Kehl, K., Then, V., Rauscher, O., & Schober, C. (2018). Wirkung und Wirkungsmessung von Innovation in Organisationen des Sozialwesens. In J. Eurich, M. Glatz-Schmallegger, & A. Parpan-Blaser (Hrsg.), Gestaltung von Innovation in Organisationen des Sozialwesens (S. 275–296). Wiesbaden: Springer VS.
Krlev, G., & Then, V. (2018). Gemeinschaftsorientierte Wohnmodelle und klassisches Betreutes Wohnen: Wirkungen verschiedener Wohnformen auf ältere Menschen (Ein CSI Bericht zu Social Impact), Heidelberg.
Netzwerk Soziales neu gestalten. (2009). Zukunft Quartier – Lebensräume zum Älterwerden. Soziale Wirkung und Social Return – Eine sozioökonomische Mehrwertanalyse gemeinschaftlicher Wohnprojekte, Gütersloh.
Offe, C. (1999). Sozialkapital. Begriffliche Probleme und Wirkungsweise. In E. Kistler, H.- H. Noll, & E. Priller (Hrsg.), Perspektiven gesellschaftlichen Zusammenhalts (S. 113–120). Berlin: Sigma.
Rauscher, O., Mildenberger, G., & Krlev, G. (2015). Wie werden Wirkungen identifiziert? Das Wirkungsmodell. In C. Schober, & V. Then (Hrsg.), Praxishandbuch Social Return on Investment: Wirkung sozialer Investitionen messen (S. 41–57). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Simonson, J., Vogel, C., & Tesch-Römer, C. (2016). Freiwilliges Engagement in Deutschland: Der Deutsche Freiwilligensurvey 2014. Berlin: BMFSFJ.
Then, V., & Kehl, K. (2012). Soziale Investitionen: ein konzeptioneller Entwurf. In H. K. Anheier, A. Schröer, & V. Then (Hrsg.), Soziale Investitionen: Interdisziplinäre Perspektiven (S. 39–86). Wiesbaden: Springer VS.
Then, V., Schober, C., Rauscher, O., & Kehl, K. (2017). Social return on investment analysis: Measuring the impact of social Investment. New York, NY: Springer VS.
Weisbrod, B. A. (1977). The voluntary nonprofit sector: An economic analysis. Lexington: Lexington Books.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kehl, K. (2020). Soziale Investitionen, Wirkungsorientierung und Social Return in der Quartiersarbeit. In: Burmester, M., Friedemann, J., Funk, S., Kühnert, S., Zisenis, D. (eds) Die Wirkungsdebatte in der Quartiersarbeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30539-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30539-0_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30538-3
Online ISBN: 978-3-658-30539-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)