Zusammenfassung
Innovative Konzepte und Programme wie die „Soziale Strafrechtspflege“ (SSP) sind in ihrer Entwicklung und Einführung immer geprägt von Trends und Megatrends, die sowohl lokal wie überregional den gesellschaftlichen und staatlichen Wandel beeinflussen. Selbst in spezifischen Teilbereichen wie z. B. der Justiz werden Reformen und Innovationen immer mehr bestimmt von vermeintlich externen Faktoren, deren Relevanz und Wirkungsmächtigkeit häufig unterschätzt wird. Zudem liegen sie oft außerhalb des eigenen „Spielfeldes“ und verfahren offensichtlich nach eigenen Regeln.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Andrews, D. A., & Bonta, J. (2010). The psychology of criminal conduct (5. Aufl.). Cincinatti: Routledge.
Berger, T. (2018). Getrennte Soziale Dienste der Justiz in Schleswig-Holstein – Eine Erfolgsgeschichte. BewHi, 65, 64 ff.
Bewersdorf, J., & Hochmann, J. (2019). Mediation und Strafrecht: „Der Lösung ist es egal, wie der Konflikt entstanden ist“. SchlHA, 2019(2), 60 ff.
Bieritz-Harder, R. (2018). In Bieritz-Harder, Conradis & Thie (Hrsg.), Sozialgesetzbuch XII (11. Aufl.). Nomos.
Cornel, H. (2018). Zum Begriff Resozialisierung. In H. Cornel, G. Kawamura-Reindl, & B.-R. Sonnen (Hrsg.), Resozialisierung, Handbuch (4. Aufl., S. 31 ff). Baden-Baden: Nomos.
Cornel, H., Dünkel, F., Pruin, I., Sonnen, B.-R., & Weber, J. (2015). Diskussionsentwurf für ein Landesresozialisierungsgesetz. Godesberg: Forum Verlag Godesberg.
Cornel H. Trenczek. (2019). Strafrecht und Soziale Arbeit. Baden-Baden: Lehrbuch.
Creifelds, C., & Weber, K. (Hrsg.). (2017). 22., neu bearbeitete Aufl. München: C.H. Beck.
DBH-Fachverband. (2010). Vernetzung statt Versäulung, Optimierung der stationären und ambulanten Resozialisierung in Hamburg, Bericht der Fachkommission, Köln.
DGCC – Deutsche Gesellschaft für Care und Case Management. (2015). Case Management Leitlinien – Rahmenempfehlungen, Standards und ethische Grundlagen. Heidelberg: Medhochzwei.
Dünkel, F. (2009). Rechtliche, rechtspolitische und programmatische Entwicklungen einer Sozialen Strafrechtspflege in Deutschland. In DBH-Fachverband (Hrsg.), Kriminalpolitische Herausforderungen: Bewährungs- und Straffälligenhilfe auf neuen Wegen. Köln: Books on Demand.
Galli, T. (2016). Die Schwere der Schuld. Berlin: Das Neue Berlin.
Gissel-Palkovic, I. (2010). Case Management – Chancen und Risiken für die Soziale Arbeit und Aspekte seiner Implementierung in sozialen Organisationen. In V. Brinkmann (Hrsg.), Case Management. Organisationsentwicklung und Change Management in Gesundheits- und Sozialunternehmen (2. Aufl., S. 121–145). Wiesbaden: Gabler.
Gottschalk, W. (2013). Vollzugsmanagement. In K. Grunwald, G. Horcher, & B. Maelicke (Hrsg.), Lexikon der Sozialwirtschaft (S. 1091 ff). Baden-Baden: Nomos.
Gottschalk, W., & Maelicke, B. (2015). Vollzugsmanagement, unveröffentlichtes Manuskript.
Grunwald, K., & Thiersch, H. (2011). Lebensweltorientierung. In O. Thiersch (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit (4. Aufl.). München: Reinhardt.
Habermas, J. (1973). Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Heinz, W. (2005). Kriminalprävention auf justitieller Ebene: Hilft weniger mehr? Alternativen zu „klassischen“ Sanktionen – Erfahrungen aus Deutschland. Vortrag in Baku, Aserbaijan 2005. KONSTANZER INVENTAR SANKTIONSFORSCHUNG. http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Heinz_Alternativen_zu_klassischen_Sanktionen.htm#_Toc100502562. Zugegriffen: 30. März 2019.
Horx, M. (2018). Der Mythos Disruption. In: Dossier Innovation und Neugier. Frankfurt: Zukunftsinstitut.
Huster, S., & Rux, J. in BeckOK Grundgesetz, Epping/Hillgruber, 41. Edition Art. 20.
Jehle, J.-M. (2015). Strafrechtspflege in Deutschland (6. Aufl.). Berlin: Bundesminiterium der Justiz.
Kerner, H.-J. (1995). Innere Sicherheit und soziale Strafrechtspflege. Bad Boll.
Laws, R. D., & Tony, W. (2011). Desistance from sex offending: Alternatives to throwing away the keys. New York: The Guilford Press.
Maelicke, B. (1977). Entlassung und Resozialisierung. Heidelberg: Müller, Juristischer Verlag.
Maelicke, B. (1986a). Einsperren oder ambulante Sozialarbeit? ZRP, 48 ff.
Maelicke, B. (1986b). Brauchen wir ein Bundesresozialisierungsgesetz? ZRP, 203 ff.
Maelicke, B. (1987). Soziale Arbeit als Soziale Innovation. Weinheim: Juventa Verlag.
Maelicke, B. (2008). Integrierte Resozialisierung als strategische Innovationsaufgabe. Forum Strafvollzug, 57, 7 ff.
Maelicke, B. (2009). Komplexleistung Resozialisierung: im Verbund zum Erfolg. Forum Strafvollzug, 41, 60 ff.
Maelicke, B. (2019). Das Knast-Dilemma, Wegsperren oder resozialisieren? (2. Aufl.). Frankfurt: Nomen.
Maelicke, B., & Simmedinger, R. (1987). Sozialarbeit und Strafjustiz. Weinheim: Juventa.
Maelicke, B., & Klingner, K. (1993). Die Reform des Jugend- und Erwachsenenstrafvollzugs in Schleswig-Holstein. ZfStrVo, 1993, 134 ff.
Maelicke, B., & Wein, C. (2016). Komplexleistung Resozialisierung, Im Verbund zum Erfolg. Baden-Baden: Nomos.
Morgenstern, C. (1914). Gedichte – Wir fanden einen Pfad (S. 40–41). München.
Naisbitt, J., & Naisbitt, D. (2017). Mastering Megatrends. New York: World Scientific.
Ostendorf, H. (2000). Wieviel Strafe braucht die Gesellschaft? Plädoyer für eine soziale Strafrechtspflege. Baden-Baden: Nomos.
Ostendorf, H. (2005). Gerichtshilfe – Ein Eckpfeiler der Sozialen Strafrechtspflege. BewHi, 16, 26 ff.
Ostendorf, H. (2011). Soziale Strafrechtspflege im Spiegel der Gesellschaft. Zeitschrift für soziale Strafrechtspflege, 48, 13 ff.
Roggenthin, K. (2018). Das Gefängnis ist unverzichtbar! Wirklich? BAG-S-Infodienst, 2018(1), 20 ff.
Senkans, S. (2018). Desistance – Praxisorientierte Übersicht über theoretische und empirische Erkenntnisse. Schleswig-Holsteinische Anzeigen, 11(2018), 409–415.
Streng. (2007). Die Wirksamkeit strafrechtlicher Sanktionen. In Lösel, Bender & Jehle (Hrsg.), Kriminologie und wissenschaftsbasierte Kriminalpolitik. Entwicklungs- und Evaluationsforschung. Mönchengladbach: Forum.
Suhling, S. (2018). Strafvollzug. In M. Walsh, B. Pniewski, M. Kober, & Armborst, A. (Hrsg.), Evidenzorientierte Kriminalprävention in Deutschland (S. 557 ff.). Wiesbaden: Springer VS.
Walz, K.-M. (1999). Soziale Strafrechtspflege in Baden. Freiburg.
Ward, T., & Gannon, T. (2006). Rehabilitation, etiology, and self-regulation: The comprehensive good lives model of treatment for sexual offenders. Aggression and Violent Behavior, 11(1), 77–94.
Watzlawczik, G.-U. (1986). Das Dilemma der Innovationsforschung. Frankfurt.
Wein, C. (2015a). Vom Übergangsmanagement zum Modell der integrierten Resozialisierung. Unveröffentlichte Masterarbeit Kiel.
Wendt, W. R., & Löcherbach, P. (2009). Standards und Fachlichkeit im Case Management. Heidelberg: Economica.
Wirth, W. (2018). Case Management: Innovationen im Strafvollzug, DGCC 2018/3, 162 ff.
Zehr, H. (2002). The little book of restorative justice, by good books.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Berger, T.M., Maelicke, B. (2020). Innovationen in der Sozialen Strafrechtspflege. In: Maelicke, B., Berger, T., Kilian-Georgus, J. (eds) Innovationen in der Sozialen Strafrechtspflege. Edition Forschung und Entwicklung in der Strafrechtspflege. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30329-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30329-7_2
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30328-0
Online ISBN: 978-3-658-30329-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)