Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Deutschlands Energiewende – Fakten, Mythen und Irrsinn pp 1–36Cite as

Warum wir alle Klimawandelleugner sind

  • 4182 Accesses

Zusammenfassung

Der Klimawandel als Hauptmotivation für die Umsetzung der Energiewende dient als Einstieg in die Thematik dieses Buchs. Einen Schwerpunkt dieses Kapitels bildet die Auseinandersetzung mit den typischen Argumenten von Leugnern des menschengemachten Klimawandels. Dabei wird deutlich gemacht, dass auch eine unzureichende Klimaschutzpolitik, die nicht für die Erreichung selbstgesteckter Klimaziele ausreicht, eine Form der Klimawandelleugnung darstellt.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

eBook
USD   14.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Berichte des Klimarats sind in englischer Sprache erstellt, extrem detailliert und teilweise mehr als 100 Seiten lang, aber es gibt auch kürzere Zusammenfassungen, die als deutsche Übersetzung verfügbar sind [4].

  2. 2.

    Besonders die Protestanten waren mit ihrer damaligen sehr wörtlichen Bibelauslegung sehr harte Gegner des heliozentrischen Weltbilds. Nachdem sie während des Dreißigjährigen Krieges immer mehr Einfluss gewannen, wollte die katholische Kirche ein Exempel statuieren, dass sie die Bibel genauso wörtlich wie die Protestanten nimmt, sodass sie Galileo Galilei dazu zwang, seine Lehre über das heliozentrische Weltbild in Rom zu widerrufen.

Literatur

  1. Pariser Übereinkommen. (2020). Europäische Kommission. https://ec.europa.eu/clima/policies/international/negotiations/paris_de. Zugegriffen am 12.05.2020.

  2. Deutschlandtrend. (2019). tagesschau.de. https://www.tage-sschau.de/inland/deutschlandtrend-1645.html. Zugegriffen am 12.05.2020.

  3. Climate Change 2014: Synthesis Report. (2014). Contribution of working groups I, II and III to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/SYR_AR5_FINAL_full.pdf. Zugegriffen am 12.05.2020.

  4. Berichte und Abbildungen. (2020). ipcc Deutsche Koordinierungsstelle. https://www.de-ipcc.de/128.php. Zugegriffen am 12.05.2020.

  5. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit/Umweltbundesamt. (2019). Umweltbewusstsein in Deutschland 2019 -Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/384/bilder/dateien/2_abb_stellenwert-umwelt-klimaschutz_2020-02-19.pdf. Zugegriffen am 12.05.2020.

  6. Flughafenverband ADV. (2020). Downloadbibliothek. https://www.adv.aero/service/downloadbibliothek/#su. Zugegriffen am 12.05.2020.

  7. Diethelm, P., & McKee, M. (2009). Denialism: What is it and how should scientists respond? European Journal of Public Health, 19(1), 2–4.

    CrossRef  Google Scholar 

  8. Drucksache 19/12631. (2019). Deutscher Bundestag. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/126/1912631.pdf. Zugegriffen am 12.05.2020.

  9. Miller, B. (2013). When is consensus knowledge based? Distinguishing shared knowledge from mere agreement. Synthese. https://doi.org/10.1007/s11229-012-0225-5.

  10. Global Warming & Climate Change Myths. (2020). Sceptical science. https://skepticalscience.com/argument.php. Zugegriffen am 12.05.2020.

  11. Cook, J., et al. (2018). Deconstructing climate misinformation to identify reasoning errors. Environmental Research Letters, 13, 024018. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaa49f.

    CrossRef  Google Scholar 

  12. Stern, N. (2013). The structure of economic modeling of the potential impacts of climate change: Grafting gross underestimation of risk onto already narrow science models. Journal of Economic Literature, 51(3), 838–859.

    CrossRef  Google Scholar 

  13. Ist der Klimawandel wirklich (so) schlimm? (2017). Klimafakten.de. https://www.klimafakten.de/behauptungen/beha-uptung-die-oekonomischen-kosten-des-klimawandels-sind-marginal. Zugegriffen am 12.05.2020.

  14. Burke, M., & Hsiang, S. (2015). Global non-linear effect of temperature on economic production. Nature, 527. https://doi.org/10.1038/nature15725.

  15. Ricke, K., Drouet, L., Caldeira, K., & Tavoni, M. (2018). Country-level social cost of carbon. Nature Climate Change, 8. https://doi.org/10.1038/s41558-018-0282-y.

  16. Paal, G. (2019). Die AfD sagt: Mehr CO2 fördert das Pflanzenwachstum. Stimmt das? SWR. https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/wissenschaft-und-forschung/1000-antworten-2856.html. Zugegriffen am 12.05.2020.

  17. Watts, N., et al. (2015). Health and climate change: policy responses to protect public health. The Lancet Commissions, 386(10006), 1861–1914. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60854-6.

    CrossRef  Google Scholar 

  18. A security threat assessment of global climate change. (2020). The national security, military and intelligence panel on climate change (NSMIP). https://climateandsecurity.files.wordpress.com/2020/02/a-security-threat-assessment-of-global-climate-change_nsmip_2020_2.pdf. Zugegriffen am 12.05.2020.

  19. The world climate and security report. (2020). International Military council on climate and security. https://imccs.org/wp-content/uploads/2020/02/World-Climate-Security-Report-2020_2_13.pdf

  20. Waldrop, M. (2016). The chips are down for Moore’s law. Nature, 530, 144–147. https://doi.org/10.1038/530144a.

    CrossRef  Google Scholar 

  21. Kling, B. (2019). Nvidia-CEO: Moore’s Law ist am Ende. ZDNet. https://www.zdnet.de/88351453/nvidia-ceo-moores-law-ist-am-ende/. Zugegriffen am 12.05.2020.

  22. Andrew, R. (2020). It’s getting harder and harder to limit ourselves to 2 °C. CICERO Center for Climate Research. http://folk.uio.no/roberan/t/global_mitigation_curves.shtml. Zugegriffen am 12.05.2020.

  23. Greta Thunberg schüttelt wegen Luisa Neubauer den Kopf - Streit bei den Klima-Aktivistinnen? (2020). Merkur.de. https://www.merkur.de/politik/klima-greta-davos-thunberg-luisa-neubauer-kopfschuetteln-aktivistinnen-zr-13432123.html. Zugegriffen am 12.05.2020.

  24. Frey, A. (2020). Bloß keine Panik – auch nicht beim Klima. FAZ.NET. https://www.faz.net/aktuell/wissen/erde-klima/zu-kipppunkten-und-anderen-klima-sorgen-16701417.html. Zugegriffen am 12.05.2020.

  25. Hoegh-Guldberg, O., et al. (2019). The human imperative of stabilizing global climate change at 1.5 °C. Science, 365(6459), eaaw6974. https://doi.org/10.1126/science.aaw6974.

    CrossRef  Google Scholar 

  26. Adapt now: A global call for leadership on climate resilience. (2019). Global commission on adaptation. https://cdn.gca.org/assets/2019-09/GlobalCommission_Report_FINAL.pdf. Zugegriffen am 12.05.2020.

  27. Aktivistin Lisa Storcks fordert Kanzlerin Angela Merkel heraus. (2018). DW.COM. https://www.dw.com/de/aktivistin-lisa-storcks-fordert-kanzlerin-angela-merkel-heraus/a-46767804. Zugegriffen am 12.05.2020.

  28. Research. (2020). Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change. https://www.mcc-berlin.net/en/research.html. Zugegriffen am 12.05.2020.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachhochschule Kiel, Kiel, Deutschland

    Andreas Luczak

Authors
  1. Andreas Luczak
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Luczak, A. (2020). Warum wir alle Klimawandelleugner sind. In: Deutschlands Energiewende – Fakten, Mythen und Irrsinn. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30277-1_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30277-1_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-30276-4

  • Online ISBN: 978-3-658-30277-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

search

Navigation