Advertisement

Angst erkennen und behandeln in Arzt-Patienten-Beratungsforen

Chapter
  • 752 Downloads

Zusammenfassung

Die Organisation der sozialen Welt basiert auf der Vorstellung der Teilnehmer, dass es eine gemeinsame Lebenswelt gibt, in der Dinge nach den gleichen Kriterien beurteilt werden können. Das Erreichen der Übereinstimmung der Perspektiven ist eine schwierige Aufgabe, da jeder Teilnehmer mit seinem Körper eine einzigartige Position im Raum einnimmt und eine einzigartige Erfahrung in seinem Leben macht (Schütz 1962). Wenn Arzt und Patient zusammenkommen, um das Gesundheitsproblem des Patienten zu lösen, haben sie grundsätzlich unterschiedliche Perspektiven.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Boyd, E./ Heritage, J. (2006): Taking the history: questioning during comprehensive history-taking. In Heritage / Maynard (2006): 151-184.Google Scholar
  2. Drew, P. / Chatwin, J. / Collins, S. (2001): Conversation analysis: a method for research into interactions between patients and health-care professionals. Health Expectations, 4: 58-70.Google Scholar
  3. Giles, D. / Stommel, W. / Paulus, T. / Lester, J. / Reed, D. (2015): Microanalysis of Online Data: The Methodological Development of “Digital CA”. Discourse, Context and Media, 7: 45–51.Google Scholar
  4. Gill, V. (1998): Doing Attributions in Medical Interaction: Patients’ Explanations for Illness and Doctors’ Responses. Social Psychology Quarterly, 61(4): 342-360.Google Scholar
  5. Heritage, J. (2003): Designing questions and setting agendas in the news interview. In J. Mandelbaum / Ph. J. Glenn / C. D. LeBaron (eds.): Studies in Language and Social Interaction. Mahwah: Erlbaum: 57-90.Google Scholar
  6. Heritage, J. / Maynard, D. (eds.) (2006): Communication in Medical Care: Interaction between Primary Care Physicians and Patients. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  7. Heritage, J. / Robinson, J. (2006): Accounting for the Visit: Giving Reasons for Seeking Medical Care. In: Heritage / Maynard (2006): 48-85.Google Scholar
  8. Peräkylä, A. (1997): Conversation Analysis: a New Model of Research in Doctor-Patient Communication. Journal of the Royal Society of Medicine, 90: 205-208.Google Scholar
  9. Pomerantz, A. (1984): Agreeing and Disagreeing with Assessments: Some Features of Preferred / Dispreferred Turn Shapes. In: J. M. Atkinson / J. Heritage (eds.) Structures of Social Action. Cambridge: Cambridge University Press: 57-101.Google Scholar
  10. Pomerantz, A. (1986): Extreme Case Formulations: a Way of Legitimizing Claims. Human Studies, 9: 219-229.Google Scholar
  11. Robinson, J. (2003): An Interactional Structure of Medical Activities During Acute Visits and Its Implications for Patients’ Participation. Health Communication, 15 (1): 27-59.Google Scholar
  12. Robinson, J. (2006): Soliciting Patients’ Presenting Concerns. In: Heritage / Maynard (2006): 22-47.Google Scholar
  13. Sacks, H. (1992): Lectures on Conversation. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
  14. Schütz, A. (1962): The Problem of Social Reality: Collected Papers I. The Hague: Martinus Nijhoff.Google Scholar
  15. Spranz-Fogasy, Thomas (2014): Die allmähliche Verfertigung der Diagnose im Reden. Berlin: De Gruyter.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Bielefeld School of History and SociologyUniversität BielefeldBielefeldDeutschland

Personalised recommendations