Skip to main content

Populismus als Symptom und Folge einer Vertrauenskrise der heutigen Demokratien

Wie wirken ökonomische und kulturelle Konflikte zusammen?

  • Chapter
  • First Online:
Populismus – Staat – Demokratie

Part of the book series: Staat – Souveränität – Nation ((SSN))

  • 4516 Accesses

Zusammenfassung

Die Vertrauens- und Repräsentationskrise der heutigen Demokratien lässt sich vor allem auf den rückläufigen kulturellen und sozialökonomischen Zusammenhalt der Gesellschaften zurückführen. Während die nachlassenden Verteilungsspielraume und der unter Druck geratene Wohlfahrtsstaat die Schere zwischen Arm und Reich öffnen, führen Individualisierungsprozesse sowie die Arbeits- und Flüchtlingsmigration gleichzeitig dazu, dass auch die kulturellen Konflikte zunehmen. Ihren Ausdruck findet die Krise in der Entstehung neuer rechtspopulistischer Parteien. In der politikwissenschaftlichen Parteienforschung werden deren Wahlerfolge auf die Herausbildung einer vermeintlich neuen Konfliktlinie zurückgeführt, die zwischen kosmopolitischen und kommunitaristischen Positionen bzw. Einstellungen verlaufe. Wie die ökonomischen und kulturellen Konflikte genau zusammenspielen, wird dadurch aber nicht richtig erfasst. Die in jüngster Zeit populärer gewordene ökomische Bedeutung des Populismus geht wiederum an der eigenständigen Bedeutung der wertebezogenen Konflikte vorbei.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Almond, Gabriel A., und Sidney Verba. 1963. The civic culture. Political attitudes and democracy in five nations. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Collier, Paul. 2014. Exodus. Warum wir Einwanderung neu regeln müssen. München: Siedler.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank. 2004. Der neue Rechtspopulismus. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Dinesen, Peter Thisted, und Kim Mannemar Sønderskov. 2018. Ethnic diversity and Social trust: A critical review of the literature and suggestions for a research agenda. In Social and Political Trust, Hrsg. Eric M. Uslaner, 175–204. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Carl Joachim. 1959. Art. „Demokratie“. In Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Hrsg. Erwin von Beckerath, 560–566. Stuttgart: Fischer.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, Francis. 2019. Identität. Wie der Verlust der Würde unsere Demokratie gefährdet. Hamburg: Hoffmann und Campe.

    Google Scholar 

  • Geißel, Brigitte. 2011. Kritische Bürger. Gefahr oder Ressource für die Demokratie? Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hanifan, Lyda Judson. 1920. The community center. Boston: Burdett & Co.

    Google Scholar 

  • Hempfer, Klaus W., und Alexander Schwan, Hrsg. 1987. Grundlagen der politischen Kultur des Westens. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Kymlicka, Will. 1995. Multicultural citizenship. A liberal theory of minority rights. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Levitsky, Steven und Daniel Ziblatt. 2018. How democracies die. New York: Crown.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin, und Stein Rokkan, Hrsg. 1967. Party systems and voter alignments. Cross-national perspectives. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Manow, Philip. 2018. Die Politische Ökonomie des Populismus. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mattes, Robert, und Alejandro Moreno. 2018. Social and political trust in developing countries: Sub-Saharan Africa and Latin America. In Social and political trust, Hrsg. Eric M. Uslaner, 357–381. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2017. Kosmopolitismus versus Kommunitarismus. Ein neuer Konflikt in der Demokratie. In Parties, Governments and Elites, Hrsg. Philipp Harfst, Ina Kubbe, und Thomas Poguntke, 9–23. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meyer, Thomas. 2018. Heimat, Nation – Sozialdemokratie? Die Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte 65 (11): 39–42.

    Google Scholar 

  • Miller, David. 2017. Fremde in unserer Mitte. Politische Philosophie der Einwanderung. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Paxton, Pamela, und Robert W. Ressler. 2018. Trust and participation in associations. In Social and political trust, Hrsg. Eric M. Uslaner, 149–172. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert. 1993. Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert. 2000. Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert. 2001. Schlussfolgerungen. In Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich, Hrsg. Robert Putnam, 751–790. Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert, und Kristin Goss. 2001. Einleitung. In Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich, Hrsg. Robert Putnam, 15–43. Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam. 1995. Sustainable democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Raphael, Lutz. 2019. Jenseits von Kohle und Stahl. Eine Gesellschaftsgeschichte Westeuropas nach dem Boom. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2017. Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Surhkamp.

    Google Scholar 

  • Sarrazin, Thilo. 2010. Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen. München: Dt. Verl.-Anstalt.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2008. Demokratietheorien. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de. [1835/1840]. Über die Demokratie in Amerika. Ausgewählt und herausgegeben von J.P. Mayer. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Warren, Mark E. 2018. Trust and democracy. In Social and political trust, Hrsg. Eric M. Uslaner, 75–94. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Zmerli, Sonja, und Ken Newton. 2011. Winners, losers and three types of trust. In Political trust. Why context matters, Hrsg. Sonja Zmerli und Mark Hooghe, 67–94. Colchester: ECPR Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Frank Decker .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Decker, F. (2020). Populismus als Symptom und Folge einer Vertrauenskrise der heutigen Demokratien. In: Panreck, IC. (eds) Populismus – Staat – Demokratie. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30076-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30076-0_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-30075-3

  • Online ISBN: 978-3-658-30076-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics