Zusammenfassung
Bilder prägen unser Wissen über Weltpolitik, unsere politische Meinung und Identitäten. Eine Perspektive des Zeigens, des Sehens und Gesehenwerdens kann die Analyse von Machtverhältnissen und Ideologievermittlung in der internationalen Politik erweitern. Der Beitrag stellt Ansätze aus dem Forschungsfeld der Visual Culture zum politischen Charakter von Alltagsbildern sowie dominanter und widerständiger globaler Bildkommunikation vor. Konkrete Anknüpfungspunkte für die IB bieten zwei Beispiele visueller Repräsentation aus den globalen Nord-Süd-Beziehungen (Spendenwerbung und Kartografie), die ungleiche Machtbeziehungen widerspiegeln und reproduzieren, aber auch für Neuerfindung und Widerstand gegen neo-koloniale Repräsentationspolitiken genutzt werden können.
Schlüsselbegriffe
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adami, E. (2016). How Do You Watch a Revolution? Notes from the 21st Century. Journal of Visual Culture, 15, (S. 69–84). https://doi.org/10.1177/1470412915619456
Agnew, J., & Corbridge, S. (1995). Mastering Space. Hegemony, Territory and International Political Economy. London: Routledge.
Aikins, J. K. (2008). Die alltägliche Gegenwart der kolonialen Vergangenheit – Entinnerung, Erinnerung und Verantwortung in der Kolonialmetropole Berlin. In E. Däubler-Gmelin, H. Münzing & C. Walther (Hrsg.), Afrika -Europas verkannter Nachbar: Band 2 (S. 47–68). Frankfurt am Main: Internationaler Verlag der Wissenschaften
Aikins, J. K. (2009). Queen Nanny and Maroon Resistance. In I. Ness (Hrsg.), The International Encyclopedia of Revolution and Protest (S. 2788–2790). Malden, Oxford, Sussex: John Wiley & Sons
Aikins, J. K., Ziai, A., Bendix, D., & Danielzik, C.-M. (2013). Rassismus und Entwicklungszusammenarbeit. Die westliche Sicht auf die Dritte Welt: vom Kolonialismus bis heute. In B. E. R. e. V. (Hrsg.), Develop-mental Turn. Neue Beiträge zu einer rassismuskritischen entwicklungspolitischen Bildungs- und Projektarbeit (S. 22–29). Berlin.
Althusser, L. (1970). Ideology and Ideological State Apparatuses (Notes Towards an Investigation). In L. Althusser (Hrsg.), Lenin and Philosophy and Other Essays (S. 127–186). New York, London: Monthly Review Press.
Anderson, B. R. (1991). Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. (überarbeitete und erweiterte Version). London: Verso
Appandurai, A. (1996). Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Askari, D. (2016). Alternativer Weltkarten-Entwurf: Kein Zentrum, keine Richtung. http://www.taz.de/!5363686/. Zugegriffen: 21. August 2017.
Barnett, M., & Duvall, R. (2005). Power in International Politics. International Organizations, 59, (S. 39–75).
Baughan, E. (2017). Hilfe für Menschen in der Ferne. Ein kurzer geschichtlicher Abriss. In glokal e. V. & ISD (Initiative Schwarzer Menschen in Deutschland) (Hrsg.), Die Spitze des Eisbergs. Spendenwerbung der internationalen Hilfsorganisationen. Kritik und Alternativen (S. 26–35). Berlin.
Berger, J. (1977 [1972]). Ways of Seeing. London: Penguin Books.
Bhabha, H. K. (1983). The Other Question. Screen, 24, (S. 18–36). https://doi.org/10.1093/screen/24.6.18
Bhabha, H. K. (1994). The Location of Culture. London: Routledge.
Bleiker, R. (2001). The Aesthetic Turn in International Political Theory. Journal of International Studies, 30, (S. 509–533). https://doi.org/10.1177/03058298010300031001
Bogerts, L. (2017). Mind the Trap. Visual Literacy, Street Art, and Visual Resistance. SAUC – Street Art & Urban Creativity Scientific Journal, 3, (S. 6–10).
Canclini, N. G. (2013). ¿De qué hablamos cuando hablamos de resistencia? REVISTARQUIS, 2, (S. 16–36).
Carson, F., & Pajaczkowska, C. (2001). Feminist Visual Culture. London: Routledge.
Castellanos, L. H. (2017). Muralismo y resistencia en el espacio urbano. URBS. Revista de Estudios Urbanos Y Ciencias Sociales, 7, (S. 145–153).
Castro Varela, M., & Dhawan, N. (2015). Postkoloniale Theorie. Eine kritische Einführung (2. Aufl.). Bielefeld: transcript.
Chakrabarty, D. (2000). Provincializing Europe. Postcolonial Thought and Historial Difference. Princeton, New Jersey: University of Princeton Press.
Dalton, C., & Mason-Deese, L. (2012). Counter (Mapping) Actions: Mapping as Militant Research. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 11, (S. 439–466).
Debord, G. (1957). Report on the Construction of Situations and on the International Situationist Tendency’s Conditions of Organization and Action. In T. McDonough (Hrsg.), Guy Debord and the Situationist International. Texts and Documents (2006, S. 29–50). Berkeley, CA: October Books.
Debord, G. (1978). Die Gesellschaft des Spektakels. Hamburg: Edition Nautilius.
Della, T. (2017). Was wäre wenn…? Verlernen als Weg. Aïcha Diallo im Gespräch mit Tahir Della von ISD und glokal. In glokal e. V. & ISD (Initiative Schwarzer Menschen in Deutschland) (Hrsg.), Die Spitze des Eisbergs. Spendenwerbung der internationalen Hilfsorganisationen. Kritik und Alternativen (S. 7–9).
Dodge, M., Kitchin, R., & Perkins, C. (Hrsg.). (2011). The Map Reader. Theories of Mapping Practice and Cartographic Representation. Chichester: Wiley.
Dorfman, A., & Mattelart, A. (1991). How to Read Donald Duck. Imperialist Ideology in the Disney Comic. New York, NY: IG Editions.
Doty, R. L. (1996). Imperial Encounters: The Politics of Representation in North-South Relations. Minneapolis, MN: The University of Minnesota Press.
Douglass, F. (1885). The Color Line. https://americanliterature.com/author/frederick-douglass/essay/the-color-line. Zugegriffen: 13. August 2018.
Du Bois, W. E. B. (1903). The Souls of Black Folk. Mineola, NY: Dover Publications.
Duncombe, S. (2015). Cultural Hegemony. http://beautifultrouble.org/theory/cultural-hegemony/. Zugegriffen: 13. August 2018.
Eder, J., & Klonk, C. (2016). Image Operations. Visual Media and Political Conflict. Manchester: Manchester University Press.
Elwood, S. (2011). Geographic Information Science: Visualization, visual methods, and the geoweb. Progress in Human Geography, 35, (S. 401–408).
Evans, J., & Hall, S. (1999). Visual Culture: the Reader. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.
Fahlenbrach, K., Ludes, P., & Nöth, W. (2014). Critical visual theory – Introduction. TripleC – Communication, Capitalism & Critique, 12, (S. 202–213).
Fanon, F. (1952). Peau noire, masques blancs. Paris: Éditions du Seuil.
Flacke, M. (2011). Nation. In M. Warnke, U. Flecker & H. Ziegler (Hrsg.), Handbuch der politischen Ikonographie. Bd. 2 (S. 166–173). München: C. H. Beck.
Fleckner, U. (2011). Flagge. In M. Warnke, U. Flecker & H. Ziegler (Hrsg.), Handbuch der politischen Ikonographie. Bd. 1 (S. 224–330). München: C. H. Beck.
Foucault, M. (1963). Naissance de la clinique: une archéologie du regard médical (English 19). Paris: Presses Universitaires de France.
Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1976). Histoire de la sexualité (1984). Paris: Éditions Gallimard.
Fuery, K., & Fuery, P. (2003). Visual Culture and Critical Theory. London: Arnold.
Gatter, F. T. (Hrsg.). (1984). Protokolle und Generalakte der Berliner Afrika- Konferenz, 1884–1885. Bremen: Veröffentlichung aus dem Übersee-Museum Bremen.
glokal e. V. (2013). Mit kolonialen Grüßen… Berichte und erzählungen von Auslandsaufenthalten rassismuskritisch betrachtet. Berlin.
glokal e. V. & ISD (Initiative Schwarzer Menschen in Deutschland) (2017). Die Spitze des Eisbergs. Spendenwerbung der internationalen Hilfsorganisationen. Kritik und Alternativen. Berlin.
Gramsci, A. (1971). Selections from the Prison Notebooks. (Q. Hoare & G. Nowell Smith, Hrsg.). New York: International Publishers.
Gramsci, A. (2009). The Gramsci Reader: Selected Writings 1916–1935. New York University Press.
Hall, S. (1992). The West and the Rest: Discourse and Power. In S. Hall & B. Gieben (Hrsg.), Formations of Modernity (S. 275–331). Cambridge: Polity Press in association with the Open University.
Hall, S. (1993). Encoding and Decoding in the Television Discourse. In S. During (Hrsg.), The Cultural Studies Reader (S. 90–103). London, New York: Routledge.
Hannertz, U. (1969). Soulside. Inquiries into Ghetto Culture and Community. New York: Columbia University Press.
Hansen, L. (2014). How Images Make World Politics: International Icons and the Case of Abu Ghraib. Review of International Studies, 41, (S. 263–288). https://doi.org/10.1017/S0260210514000199
Haraway, D. (1991). Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. London: Free Association Books. https://doi.org/10.2307/2076334
Harley, B. (1988). Maps, Knowledge, and Power. In D. Cosgrove & S. Daniels (Hrsg.), The Iconography of Landscape (S. 277–312). Cambridge: Cambridge University Press.
Hattam, V. (2016). Imperial designs: Remembering Vietnam at the US–Mexico border wall. Memory Studies, 9, (S. 27–47). https://doi.org/10.1177/1750698015613971
hooks, bell (1992). The Oppositional Gaze: Black Female Spectators. In b. hooks (Hrsg.), Black Looks, Race, and Representation (S. 115–131). New York, NY: South End Press.
Iconoclasistas (2016). Manual of Collective Mapping. Critical cartographic resources for territorial processes of collaborative creation. https://issuu.com/iconoclasistas/docs/manual_mapping_ingles. Zugegriffen: 13. August 2018.
INBA (Instituto Nacional de Bellas Artes) (2010). Crisisss América Latina, Arte y confrontación. 1910–2010. Mexico-Stadt: Instituto Nacional de Bellas Artes.
Jay, M. (1998). Cultural Semantics: Keywords of Our Time. Amherst: University of Massachusetts Press
Jones, A. (2002). The Feminism and Visual Culture Reader. London: Routledge.
Kamecke, G. (2009). Spiele mit den Worten, aber wisse, was richtig ist! Zum Problem der Evidenz in der Sprachphilosophie. In K. Harrasser, H. Lethe, & E. Timm (Hrsg.), Sehnsucht nach Evidenz. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, Heft 1 (S. 11–26). Leipzig: transcript.
Kaplan, E. A. (1997). Looking for the Other: Feminism, Film and the Imperial Gaze. London; New York: Routledge.
Kiesel, T., & Philipp, C. (2011). White Charity – Schwarzsein und Weißsein auf Spendenplakaten. http://www.whitecharity.de/wp-content/uploads/Transkript_wc.pdf. Zugegriffen: 13. August 2018.
Kitchin, R., & Dodge, M. (2007). Re-Thinking Maps. Progress in Human Geography, 31, (S. 331–344).
Lahiri-Dutt, K. (2017). Thinking “differently” about a feminist critical geography of development. Geographical Research. https://doi.org/10.1111/1745-5871.12211.
Lohoff, M. (2007). Krieg im Wohnzimmer. Fernsehzuschauer im Kreuzfeuer von Propaganda und Wahrheitsfindung. In W.-A. Liebert & T. Metten (Hrsg.), Mit Bildern lügen (S. 105–121). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Lukes, S. (1974). Power: a Radical View. Houndmills: Palgrave Macmillan.
Lukes, S. (2005). Power and the Battle for the Hearts and Minds. Millenium, 33, (S. 477–493).
Malmvig, H. (2016). Eyes Wide Shut: Power and Creative Visual Counter-Conducts in the Battle for Syria, 2011–2014. Global Society, 30, (S. 258–278). https://doi.org/10.1080/13600826.2016.1150810
Marmer, E. (2013). Rassismus in deutschen Schulbüchern am Beispiel von Afrikabildern. Zeitschrift Für Internationale Bildungsforschung Und Entwicklungspädagogik, 36, (S. 25–31).
Metz, C. (1975). Le signifiant imaginaire. Communications, 23, (S. 3–55).
Mirzoeff, N. (1998). The Visual Culture Reader. London, New York: Routledge.
Mirzoeff, N. (1999). Introduction to Visual Culture. London, New York: Routledge.
Mirzoeff, N. (2005). Watching Babylon: The War in Iraq and Global Visual Culture. London, New York: Routledge.
Mirzoeff, N. (2009). Introduction to Visual Culture (2. Auflage). London, New York: Routledge.
Mirzoeff, N. (2011). The Right to Look. A Counterhistory of Visuality. Durham, NC: Duke University Press.
Mitchell, W. J. T. (2005). What do Pictures Want? the Lives and Loves of Images. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Mitchell, W. J. T. (2008). Bildtheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mitchell, W. J. T. (2011). Das Klonen und der Terror. Der Krieg der BIlder seit 9/11. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Moyo, S., & Yeros, P. (2005). The Resurgence of Rural Movements in Africa, Asia and Latin America. London: ZED Books.
Mulvey, L. (1999 [1975]). Visual Pleasure and Narrative Cinema. In L. Braudy & M. Cohen (Hrsg.), Film Theory and Criticism: Introductory Readings (S. 833–844). New York: Oxford University Press.
Namberger, F., Wischnath, G., & Chojnacki, S. (2018). Kartographien der Gewalt. Postkoloniale Blicke auf die (De-)Konstruktion von Raum in Forschung und Praxis. Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung (Vol. Sonderband). https://doi.org/10.5771/9783845291307-184
Nochlin, L. (1971). Why Have There Been No Great Woman Artists. In V. Gornick & B. K. Moran (Hrsg.), Woman in Sexist Society: Studies in Power and Powerlessness (S. 344–366). New York: Basic Book.
Nye, J. (1990). Soft Power. Foreign Policy, 80, (S. 153–171).
Nye, J. (2004). Soft Power and Higher Education. The Internet and the University: 2004 Forum, (S. 33–60). https://net.educause.edu/ir/library/pdf/ffpiu043.pdf
Nye, J. (2011). The Future of Power. http://www.chronicle.com/article/The-Future-of-Power/127753. Zugegriffen: 13. August 2018.
O´Neil, C. (2016). Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. New York, NY: Crown.
Quijano, A. (2000). Coloniality of Power, Eurocentrism, and Social Classification. Nepantla: Views from South, 1, (S. 533–581).
Quijano, A. (2016). Kolonialität der Macht, Eurozentrismus und Lateinamerika. Münster: Unrast Verlag.
Rose, G. (2016). Visual Methodologies. An Introduction to Researching with Visual Materials (4. Auflage). London: Sage.
Sabaratnam, M. (2011). IR in Dialogue … but Can We Change the Subjects? A Typology of Decolonising Strategies for the Study of World Politics. Millennium: Journal of International Studies, 39, (S. 781–803). https://doi.org/10.1177/0305829811404270
Said, E. (1978). Orientalism. New York, NY: Vintage Books.
Sauer, B. (1997). Politologie der Gefühle? Emotionen in der politikwissenschaftlichen Frauen- und Geschlechterforschung. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 10, (S. 52–65).
Schade, S., & Wenk, S. (2011). Studien zur visuellen Kultur. Einführung in ein transdisziplinäres Forschungsfeld. Bielefeld: transcript Verlag.
Schirato, T., & Webb, J. (2004). Understanding the Visual. London: Sage.
Shim, D. (2018). Satellites. In R. Bleiker (Hrsg.), Visual Global Politics. London: Routledge.
Sienra Chaves, S. E. (2015). Complicidades e inconsistencias entre el arte y la política: hacia una estética de lo invisible. Materia Artística. Revista de La Escuela de Bellas Artes, 1, (S. 60–85).
Situationniste Internationale (1958). Definitions: Détournement. Internationale Situationniste, June 1958(#1). http://www.cddc.vt.edu/sionline///si/definitions.html. Zugegriffen: 13. August 2018.
Spivak, G. C. (1999). A Critique of Postcolonial Reason. Towards a History of the Vanishing Present. Cambridge, MS.: Harvard University Press.
Steyerl, H. (2010). Ästhetik des Widerstands? Künstlerische Forschung als Disziplin und Konflikt. http://eipcp.net/transversal/0311/steyerl/de. Zugegriffen: 13. August 2018.
Sturken, M., & Cartwright, L. (2001). Practices of Looking. An Introduction to Visual Culture. Oxford: Oxford University Press.
Swidler, A. (1986). Culture in Action : Symbols and Strategies. American Sociological Review, 51, (S. 273–286).
Torres Arroyo, A. M. (2013). Guerra cultural en América Latina: debates teóricos y políticos. Cátedra de Artes, 14, Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Von Clausewitz, K. (1991). Vom Kriege. https://www.clausewitz.com/readings/VomKriege1832/_VKwholetext.htm. Zugegriffen: 13. August 2018.
Walker, J. A., & Chaplin, S. (1997). Visual Culture. Manchester: Manchester University Press.
Warnke, M., Flecker, U., & Ziegler, H. (Hrsg.). (2011). Handbuch der politischen Ikonographie. München: C. H. Beck.
Williamson, J. (1978). Decoding Advertisements: Ideology and Meaning in Advertising. London: Marion Boyers.
Wintle, M. (2009). The Image of Europe. Visualizing Europe in Cartography and Iconography throughout the Ages. Cambridge: Cambridge University Press.
Zöhrer, M. (2011). Die Beständigkeit kolonialer Bilderwelten und Wege, diese herauszufordern. Einblicke in die Podiumsdiskussion „(De-)koloniale Bilderwelten?“. In glokal e. V. & ISD (Hrsg.), Die Spitze des Eisbergs. Spendenwerbung der internationalen Hilfsorganisationen. Kritik und Alternativen (S. 12–16). Berlin.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bogerts, L. (2020). Weltanschauungen. Visual Culture, Macht und Gegenmacht in den globalen Nord-Süd-Beziehungen. In: Schlag, G., Heck, A. (eds) Visualität und Weltpolitik. Horizonte der Internationalen Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29971-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29971-2_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29970-5
Online ISBN: 978-3-658-29971-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)