Zusammenfassung
Um das „Handlungsprinzip Nachhaltigkeit“ zu verstehen und seine Bedeutung für die Verbraucherwissenschaften einschätzen zu können, gibt der vorliegende Beitrag zunächst einen Überblick über die Geschichte und Genese des Konzepts „Nachhaltige Entwicklung“. Anschließend wird das Konzept vertieft und die Debatte über seine Kernelemente skizziert. Als politisches Handlungskonzept, das sich in konkreten Zielen und Programmen niederschlägt (oder niederschlagen sollte), bedarf es der Messbarkeit und damit der Operationalisierung. Ein weiterer Abschnitt widmet sich daher den Zielen, Indikatoren und dem Monitoring von Nachhaltiger Entwicklung. Abschließend wird gefragt, welche Rolle und welche Themen sich daraus für die Verbraucherwissenschaften ergeben. Dabei wird insbesondere auf die Bedeutung des Nachhaltigen Konsums eingegangen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die vielfältigen Bemühungen um Definition, Ziele und Messung sollen an dieser Stelle nicht wiederholt oder um einen weiteren Versuch ergänzt werden (vgl. hierzu Grunwald und Kopfmüller 2012). Vielmehr wird hier der Kern des Ansatzes beleuchtet und seine grundsätzlichen Herausforderungen aufgezeigt.
- 2.
- 3.
- 4.
In den internationalen Umweltwissenschaften wird diese Verbindung allerdings nur selten hergestellt, da von Carlowitz hier weitgehend unbekannt ist.
- 5.
Übersetzung nach Hauff (1987, S. 9), allerdings unter Verwendung der Termini „nachhaltig“ und „nachhaltige Entwicklung“.
- 6.
- 7.
CO2eq steht für die Treibhausgase, gemessen in Kohlendioxidäquivalenten.
- 8.
Vgl. www.deutsche-nachhaltigkeitsstrategie.de. (zuletzt abgerufen am 20.11.2020)
- 9.
Eine besondere Rolle spielte dabei der Präsident des Landesverbandes der Industrie (LVI), Dr. Hans-Eberhard Koch. Einerseits wollte die Wirtschaft ein Gegengewicht zu überbordenden ökologischen Zielen mit aufgenommen sehen. Das sprach für eine eigene „Säule“. Andererseits fühlte sich die Wirtschaft oft zu Unrecht verurteilt, wenn es um Wohlstand und Konsum geht. Das sei doch vielmehr ein weit verbreitetes Bedürfnis der Menschen ganz allgemein. Gerade Baden-Württemberg ist ein reiches Land, wo das Wohlstandsniveau eine große Rolle spielt. In diesem Ansatz wird die Wirtschaft auch in einer dienenden Rolle gesehen, nämlich zur Bedürfnisbefriedigung der Gesellschaft und zur optimalen Mittelallokation, wie die Volkswirte sagen. Bedürfnisse, gutes Leben, auch die Sicherung von Arbeitsplätzen sind aber eher „soziale“ Ziele, die Wirtschaft ist hier das Mittel.
Literatur
Brundtland, G. H., et al. (1987). Our common future. Oxford: Oxford University Press.
Bundesregierung. (2016). Nationales Programm für Nachhaltigen Konsum. Berlin: Bundesregierung, Presse- und Informationsamt.
Christoph-Schulz, I., et al. (2018). SocialLab – Nutztierhaltung im Spiegel der Gesellschaft. Journal of Consumer Protection and Food Safety, 13, 145–236.
Daly, H. E. (1990). Toward some operational principles of sustainable development. Ecological Economics, 2(1), 1–6.
Enquete-Kommission. (1998). „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des Deutschen Bundestages. Konzept Nachhaltigkeit. Vom Leitbild zur Umsetzung. Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung, 10(4), 244–244.
Graedel, T. E., & Allenby, B. R. (2003). Industrial ecology. Upper Saddle River: Pearson Education.
Grunwald, A., & Kopfmüller, J. (2012). Nachhaltigkeit. Frankfurt: Campus.
Hauff, V. (Hrsg.). (1987). Unsere Gemeinsame Zukunft: Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp.
Hellmann, K.U. & Schrage, D. (2004). Konsum der Werbung. Zur Produktion und Rezeption von Sinn in der kommerziellen Kultur (= Konsumsoziologie und Massenkultur). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2018). Global Warming of 1.5 °C. Genf: IPCC.
Lang, D. J., Wiek, A., Bergmann, M., Stauffacher, M., Martens, P., Moll, P., Swilling, M., & Thomas, C. J. (2012). Transdisciplinary research in sustainability science: Practice, principles, and challenges. Sustainability Science, 7(1), 25–43.
Meadows, D. L., Meadows, D., & Randers, J. (1972a). Die Grenzen des Wachstums: Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.
Meadows, D.L., Meadows, D., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). The limits to growth. Washington D.C.: Potomac Associates.
Meise, J. N., Rudolph, T., Kenning, P., & Phillips, D. M. (2014). Feed them facts: Value perceptions and consumer use of sustainability-related product information. Journal of Retailing and Consumer Services, 21, 510–519.
Ministerium für Umwelt und Energie Baden-Württemberg (UM BW). (2015). Zielsetzung und Steuerung. Die Berichterstattung im Rahmen der Nachhaltigkeitsstrategie in Baden-Württemberg. Stuttgart: Landesregierung Baden-Württemberg.
Muster, V., Wolff, F., Kampffmeyer, N., Grießhammer, R., Fischer, C., Thorun, C., Schrader, U., & Reisch, L. A. (2020). Evaluation des Nationalen Programms für Nachhaltigen Konsum: Ex-ante-Betrachtung und Kurzbewertung ausgewählter Maßnahmen. UBA TEXTE 210/2020. Berlin: Umweltbundesamt.
O’Rourke, D., & Lollo, N. (2015). Transforming consumption: From decoupling, to behaviour change, to system changes for sustainable consumption. Annual Review of Environment and Resources, 40, 233–259.
Pies, I. (2006). Nachhaltigkeit: eine semantische Innovation von welthistorischer Bedeutung. Diskussionspapier des Lehrstuhls für Wirtschaftsethik an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.
Prothero, A., Dobscha, S., Freund, J., Kilbourne, W. E., Luchs, M., Ozanne, L., & Thøgersen, J. (2011). Sustainable consumption: Opportunities for consumer research and public policy. Journal of Public Policy & Marketing, 30(1), 31–38.
Reisch, L. A. (2002). Kultivierung der Nachhaltigkeit – Nachhaltigkeit als Kultivierung? GAIA - Ökologische Perspektiven in Natur-, Geistes- und Wirtschaftswissenschaften, 11(2), 113–118.
Reisch, L. A. (2004). Sustainable consumption as a consumer policy issue. In L. A. Reisch & I. Røpke (Hrsg.), The ecological economics of consumption. Edward Elgar Series Current Issues in Ecological Economics (S. 175–189). Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Reisch, L. A. (2012). Gesundheit, Essen und Nachhaltigkeit: Anforderungen an die Ernährungsaufklärung. Aktuelle Ernährungsmedizin, 37(6), 343–348.
Reisch, L. A., Cohen, M. J., Thøgersen, J. B., & Tukker, A. (2016). Frontiers in sustainable consumption research. GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, 25(4), 234–240.
Reisch, L. A., & Thøgersen, J. (Hrsg.). (2015). Handbook of research on sustainable consumption. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Rockström, J., et al. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461, 472–475.
Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU). (1998). Umweltgutachten 1998. Stuttgart: Metzler-Poeschel.
Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU). (2002). Umweltgutachten 2002. Stuttgart: Metzler-Poeschel.
Sachverständigenrat für Verbraucherfragen (SVRV). (2016). Verbraucherrecht 2.0. Gutachten des Sachverständigenrats für Verbraucherfragen der Bundesregierung. Berlin: BMJV.
Scherhorn, G., Reisch, L. A., & Schrödl, S. (1997). Wege zu nachhaltigen Konsummustern. Überblick über den Stand der Forschung und vorrangige Forschungsthemen. Marburg: Metropolis.
Schmidt, M. (2008). Die Bedeutung der Effizienz für Nachhaltigkeit – Chancen und Grenzen. In S. Hartard, A. Schaffer, & J. Giegrich (Hrsg.), Ressourceneffizienz im Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte (S. 31–46). Baden-Baden: Nomos.
Schmidt, M. (2013). Sustainability, global responsibility and ecological industrial policy – perspectives for international cooperation. Proceedings of 6th Brazilian-German Symposium on Biodiversity and Sustainable Development. http://umwelt.hs-pforzheim.de/fileadmin/dokumente/2013/Symposium_Santarem_Schmidt.pdf. Zugegriffen: 23. April 2019.
Springmann, M., et al. (2018). Options for keeping the food system within environmental limits. Nature, 562, 519–525.
Statistisches Bundesamt (2016). Indikatoren zur nachhaltigen Entwicklung. Treibhausgasemissionen in CO2-Äquivalent. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Steg, L., & Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of Environmental Psychology, 29(3), 309–317.
Thøgersen, J. (2005). How may consumer policy empower consumers for sustainable lifestyles? Journal of Consumer Policy, 28, 143–178.
Thøgersen, J. (2014). Unsustainable consumption: Basic causes and implications for policy. European Psychologist, 19, 84–95.
United Nations (UN). (2015a). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolution. United Nations. http://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/. Zugegriffen: 23. April 2019.
United Nations (UN). (2015b). World Population Prospects. The 2015 Revision. New York: United Nations.
The United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2012). Handbook of statistics 2012. Genf: United Nations.
Von Carlowitz, H. C. (1713). Sylvicultura oeconomica: Haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur Wilden Baum-Zucht. Leipzig: Kessel.
Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltfragen (WBGU). (2009). Kassensturz für den Weltklimavertrag – Der Budgetansatz. Berlin: WBGU.
World Ressources Institute (WRI). (2016). Climate Analysis Indicators Tool (CAIT) 2.0. Washington: WRI.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Reisch, L.A., Schmidt, M. (2021). Nachhaltige Entwicklung. In: Kenning, P., Oehler, A., Reisch, L.A. (eds) Verbraucherwissenschaften. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29935-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29935-4_5
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29934-7
Online ISBN: 978-3-658-29935-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)