Zusammenfassung
Nur wenigen Themen begegnet man in unserer Kultur so ambivalent, wie dem Spiel. Während Kinder stets in ihren spielerischen Aktivitäten bestärkt werden, werden Jugendliche und Erwachsene eher missbilligt, wenn sie allzu oft spielen. Das kindliche Spiel scheint der verwerfliche Gegensatz zur ernsten Arbeit der Erwachsenen zu sein.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bendl, Regine; Hanappi-Egger, Edeltraud; Hofmann, Roswitha (2012): Diversität und Diversitätsmanagement: Ein vielschichtiges Thema. In: Regine Bendl; Edeltraud Hanappi-Egger; Roswitha Hofmann (Hrsg.): Diversität und Diversitätsmanagement. Wien: facultas, S. 11-21.
Bernsen, Daniel (2017): „Codenames“ selbst erstellen. Wiederholen und vernetzen mit dem Spiel des Jahres 2016. Geschichte lernen 30 (179), S. 10-15.
Brecht, Melanie; Stypa, Heike; Dreesmann, Daniel (2016): Expedition Eiszeit. Ein neues Brettspiel für den Biologieunterricht. Praxis der Naturwissenschaften – Biologie in der Schule 65 (4), S. 21-28.
Breitenbach, Eva (2010): Zur Bedeutung der Geschlechtszugehörigkeit für die Arbeit im Elementarbereich. In: Jörg Hagedorn; Verena Schurt; Corinna Steber; Wiebke Waburg (Hrsg.): Ethnizität, Geschlecht, Familie und Schule. Heterogenität als erziehungswissenschaftliche Herausforderung. Wiesbaden: VS, S. 141-158.
Dederich, Markus (2010): Behinderung, Norm, Differenz – Die Perspektive der Disability Studies. In: Fabian Kessl; Melanie Plößer (Hrsg.): Differenzierung, Normalisierung, Andersheit. Soziale Arbeit als Arbeit mit den Anderen. Wiesbaden: VS, S. 170-184.
Diehm, Isabell; Kuhn, Melanie; Machold, Claudia (2017): Differenz und Ungleichheit in der Erziehungswissenschaft – einleitende Überlegungen. In: Isabell Diehm; Melanie Kuhn; Claudia Machold (Hrsg.): Differenz – Ungleichheit – Erziehungswissenschaft. Verhältnisbestimmungen im (Inter-)Disziplinären. Wiesbaden: Springer VS, S. 1-26.
Felsmann, Klaus-Dieter (Hrsg.) (2010): Mein Avatar und ich. Die Interaktion von Realität und Virtualität in der Mediengesellschaft. München: kopaed.
Glonnegger, Erwin (1999): Das Spiele-Buch. Brett- und Legespiele aus aller Welt. Herkunft, Regeln und Geschichte. 2., erweiterte Auflage. Uehlfeld: Drei-Magier-Verlag.
Hartmann, Tilo; Klimmt, Christoph; Vorderer, Peter (2001): Avatare: Parasoziale Beziehungen zu virtuellen Akteuren. M&K 49 (3), S. 350-368.
Heimlich, Ulrich (2015): Einführung in die Spielpädagogik. 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.
Kuckartz, Udo (2016): Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 3., überarbeitete Auflage. Weinheim: Beltz.
Lutz, Helma; Wenning, Norbert (2001): Differenzen über Differenz – Einführung in die Debatten. In: Helma Lutz; Norbert Wenning (Hrsg.): Unterschiedlich verschieden. Differenz in der Erziehungswissenschaft. Opladen: Leske+Budrich, S. 11-24.
Nemitz, Rolf (2001): Frauen/Männer, Kinder/Erwachsene. In: Helma Lutz; Norbert Wenning (Hrsg.): Unterschiedlich verschieden. Differenz in der Erziehungswissenschaft. Opladen: Leske+Budrich, S. 179-196.
Postman, Neil (1983): Das Verschwinden der Kindheit. Frankfurt a.M.: Fischer.
Renner, Michael (2008): Spieltheorie und Spielpraxis. Eine Einführung für pädagogische Berufe. 3., neu bearbeitete Auflage. Freiburg: Lambertus.
Retter, Hein (1979): Spielzeug. Handbuch zur Geschichte und Pädagogik der Spielmittel. Weinheim: Beltz.
Schröder, Sabrina; Wrana, Daniel (2015): Normalisierungen – eine Einleitung. In: Patrick Bühler; Edgar Forster; Sascha Neumann; Sabrina Schröder; Daniel Wrana (Hrsg.): Normalisierungen. Wittenberger Gespräche III. Halle-Wittenberg: Martin-Luther-Universität, S. 9-34.
Splendid Research (Hrsg.) (2018): Spieleland Deutschland: Eine repräsentative Umfrage unter 1.024 Deutschen zu Gesellschaftsspielen. Hamburg: Splendid Research.
Stehr, Johannes (2013): Normalität und Abweichung. In: Albert Scherr (Hrsg.): Soziologische Basics. 2., erweiterte und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: VS, S. 191-197.
Universität Augsburg (Hrsg.) (2017): Teilstudie: Spielzeug und Diversity. Zugriff am 03.01.2019 unter https://www.philso.uni-augsburg.de/lehrstuehle/paedagogik/paed3/Forschung_Neu/Laufende_Projekte/SAKEF/Teilstudie-D---Spielzeug-und-Diversity/
Waburg, Wiebke (2018): Diversität in Spielzeugen – wo ist sie und warum fehlt sie? Theoretische, empirische und pädagogische Annäherungen. Zeitschrift für Diversitätsforschung und -management, S. 49-62.
WHO = Weltgesundheitsorganisation (Hrsg.) (2014): Verfassung der Weltgesundheitsorganisation. Zugriff am 03.01.2019 unter https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19460131/201405080000/0.810.1.pdf
Witt, Gudrun (2015): Some Games Never Change. Brettspiele behaupten sich auch im digitalen Umfeld. Hamburg: Ipsos.
Zapf, Anne (2015): Faire Siedler. Der Mathematikunterricht 61 (2), S. 12-17.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Sterzenbach, B. (2020). Normalitätsvorstellungen in Gesellschaftsspielen aus erziehungswissenschaftlicher Perspektive – eine explorative Studie. In: Mehringer, V., Waburg, W. (eds) Spielzeug, Spiele und Spielen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29933-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29933-0_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29932-3
Online ISBN: 978-3-658-29933-0
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)