Zusammenfassung
Der Beitrag befasst sich mit dem Dilemma, dass in der räumlichen Planung bereits frühzeitig valide Visualisierungen geplanter Vorhaben erforderlich wären, jedoch häufig keine abgesicherten Aussagen über deren späteres Erscheinungsbild möglich sind. Am Beispiel Windenergie werden einleitend idealtypische Probleme und Herausforderungen benannt. Darauf aufbauend wird der aktuelle Stand des Einsatzes von Geo-Informationssystemen und Visualisierungstechniken zusammengefasst und relevante Probleme aufgezeigt. Vor diesem Hintergrund werden Lösungsansätze für eine flexible Visualisierung durch Kopplung von GIS-Technologien und Game-Engines aus dem Bereich der Computerspiele skizziert. Das künftige Potenzial von AR/VR-Technologien in diesem Bereich wird erläutert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Zum Begriff Wohnumfeld: Diejenigen, die nach eigener Auskunft WEA im direkten Wohnumfeld haben, wurden in der Akzeptanz-Umfrage der Fachagentur Windenergie an Land (FA Wind) im Jahr 2017 auch gefragt, wie weit diese Anlagen von ihrer Wohnung entfernt seien. 40 % dieser Befragten geben an, dass diese mehr als 5 km entfernt seien, 26 % schätzen den Abstand auf 3 bis 5 km, 23 % auf 1 bis 3 km und 11 % auf unter 1 km.
- 2.
MoDaL-MR: Entwicklung einer Mixed-Reality Anwendung zur Mobilen Darstellung von Landschaftsplanungsprozessen. Gefördert nach der Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen im Rahmen des Niedersächsischen Innovationsförderprogramms für Forschung und Entwicklung in Unternehmen (mit Mitteln des Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE)).
Literatur
Azuma. (1997). A Survey of Augmented Reality . Presence: Teleoperators and Virtual Environments, 6(4), 355–385.
BfN. (2018). Landschaftsbild & Energiewende Band 2: Handlungsempfehlungen. Ergebnisse des gleichnamigen Forschungsvorhabens FKZ 3515 82 3400 im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz. https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/erneuerbareenergien/Dokumente/LandschaftsbildundEnergiewende_Band2.pdf. Zugegriffen: 20. März 2019.
Brahms, E., & Peters, J. (2012). Landschaftsbild, Erholungsnutzung und WEA in der Planungsregion Magdeburg ‒ Beschreibung und Bewertung der Landschaften hinsichtlich der Empfindlichkeit gegenüber der Errichtung von Windkraftanlagen sowie der Eignung für Tourismus und Erholung aufgrund landschaftlicher und naturräumlicher Potenziale. Abschlussbericht. HNE Eberswalde. Hannover: entera Umweltplanung.
EnBW. (2017). Stimmungsbild Onshore in Baden-Württemberg. Ergebnisbericht. https://www.enbw.com/media/konzern/docs/energieerzeugung/studie-stimmungsbild-windkraft-2017.pdf. Zugegriffen: 5. Nov. 2018.
EnBW. (2018). Stimmungsbild Windkraft in Thüringen. Ergebnisbericht. https://www.enbw.com/media/konzern/docs/energieerzeugung/stimmungsbild-windkraft-thueringen-2018.pdf. Zugegriffen: 5. Nov. 2018.
FA Wind. (2016). Umfrage zur Akzeptanz der Windenergie an Land – Frühjahr 2016. https://www.fachagentur-windenergie.de/fileadmin/files/Veroeffentlichungen/FA_Wind_Umfrageergebnisse_Fruehjahr_2016.pdf. Zugegriffen: 5. Nov. 2018.
FA Wind. (2017a). Umfrage zur Akzeptanz der Windenergie an Land – Herbst 2017. https://www.fachagentur-indenergie.de/fileadmin/files/Veroeffentlichungen/FA_Wind_Umfrageergebnisse_Herbst_2017.pdf. Zugegriffen: 5. Nov. 2018.
FA Wind. (2017b). Frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung im Kontext der Windenergie. Von der Theorie in die Praxis. Berlin: Fachagentur Windenergie an Land e. V. https://www.fachagentur-windenergie.de/fileadmin/files/Veroeffentlichungen/FA_Wind_fruehzeitige_Oeffentlichkeitsbeteiligung_Theorie_Praxis_2017-12.pdf. Zugegriffen: 20. März 2019.
FA Wind. (2018). Umfrage zur Akzeptanz der Windenergie an Land – Herbst 2018. https://www.fachagentur-windenergie.de/fileadmin/files/Veroeffentlichungen/FA_Wind_Umfrageergebnisse_Herbst_2018.pdf. Zugegriffen: 7. Nov. 2018.
Gruehn, D., & Haubaum, C. (2015). Abschlussbericht zum Forschungsprojekt „GIS-gestützte Landschaftsbildanalyse und -bewertung mit Konfliktuntersuchung zu potenziellen Vorrangflächen für Windkraftanlagen“ im Auftrag des Regionalverbands Saarbrücken. Dortmund: Technische Universität Dortmund.
Kuksa, I., & Childs, M. (2014). Making sence of space. The design and experience of virtual spaces as a tool for communication. Sawston: Chandos Publishing.
MEIL-MV. (2013). Ministerium für Energie, Infrastruktur und Landesentwicklung Mecklenburg-Vorpommern. Gutachten zur „Umfassung von Ortschaften durch Windenergieanlagen“. Endbericht. Stralsund: UmweltPlan GmbH.
Milgram, P., Takemura, H., Utsumi, A., & Kishino, F. (1994). Augmented reality: A class of displays on the reality-virtuality continuum. Proceedings Volume 2351, Telemanipulator and Telepresence Technologies. doi: https://doi.org/10.1117/12.197321
Roßnagel, A., Birzle-Harder, B., Ewen, C., Götz, K., Hentschel, A., Horelt, A. H., Huge A., & Stieß, I. (2016). Entscheidungen über dezentrale Energieanlagen in der Zivilgesellschaft Vorschläge zur Verbesserung der Planungs- und Genehmigungsverfahren. In Roßnagel, A. (Hrsg.), Interdisciplinary Research on Climate Change Mitigation and Adaption, Bd. 11. Kassel: kassel university press.
Roth, M. & Bruns, E. (2016). Landschaftsbildbewertung in Deutschland – Stand von Wissenschaft und Praxis. BfN Skripten 439. Bonn: Bundesamt für Naturschutz.
Schauppenlehner, T., Kugler, K., Muhar, A., & Bautz, G. (2018). Anwendungserfahrungen von Virtual Reality als Kommunikationswerkzeug in partizipativen Planungsprozessen. AGIT ‒ Journal für Angewandte Geoinformatik., 4, 15–24.
Taeger, S., & Ulferts, L. (2017). Von Windparks umzingelt – oder nicht? Ein GIS-gestützter Ansatz zur Ermittlung der optisch bedrängenden Wirkung von Windenergieanlagen im Zuge der Regionalplanung. AGIT ‒ Journal für Angewandte Geoinformatik., 3, 130–139.
Taeger, S., & Ulferts, L. (2018). Beyond viewshed analysis – Extended approaches to visibility analysis in energy transition landscapes. Journal of Digital Landscape Architecture., 3, 60–67.
Wissen-Hayek, U., Waltisberg, D., Philipp, N., & Grêt-Regamey, A. (2016). Exploring Issues of Immersive Virtual Landscapes for the Support of Participatory Spatial Planning Support. Journal of Digital Landscape Architecture., 1, 100–108.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kauling, S., Taeger, S., Sondershaus, F., Lensing, P. (2021). Frühzeitige Visualisierung in Planungsprozessen – ein Dilemma und mögliche Lösungsansätze durch flexible partizipative Ansätze am Beispiel der Windenergie. In: Bruns, D., Stemmer, B., Münderlein, D., Theile, S. (eds) Handbuch Methoden Visueller Kommunikation in der Räumlichen Planung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29862-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29862-3_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29861-6
Online ISBN: 978-3-658-29862-3
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)