Zusammenfassung
Die Teilnahme am täglichen Leben ist mit vielen Ortswechseln verbunden. Im Durchschnitt werden in Deutschland drei solcher Wege bspw. zur Arbeit, zum Einkaufszentrum oder zum Sportverein zurückgelegt (Eisenmann et al. 2018, S. 41). Mehr als die Hälfte dieser Wege wird mit einem Personenkraftwagen (PKW) bewältigt (Eisenmann et al. 2018, S. 42).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ahrens GA, Wittwer R, Hubrich S, Wittig S, Ließke F (2016) Sonderauswertung zum Forschungsprojekt „Mobilität in Städten‐SrV 2013 „. Technische Univesität Dresden, Dresden. https://tu-dresden.de/bu/verkehr/ivs/srv/ressourcen/dateien/2013/uebersichtsseite/SrV2013_Staedtevergleich.pdf?lang=de (Abruf am 2019–06-13)
Bitkom Research (2018) Smartphone-Markt: Konjunktur und Trends. Pressekonferenz. https://www.bitkom.org/sites/default/files/file/import/Bitkom-Pressekonferenz-Smartphone-Markt-22-02-2018-Praesentation-final.pdf (Abruf am 2019–04-22)
Bundesverband CarSharing (2019) Was ist CarSharing? https://carsharing.de/alles-ueber-carsharing/ist-carsharing/ist-carsharing (Abruf am 2019–03-01)
Chen PP-S (1976) The entity-relationship model – toward a unified view of data. ACM Transactions on Database Systems (TODS) 1(1):9–36. https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/47638/entityrelationsh00chen.pdf?s. (Abruf am 2019–04-19)
Chlond B (2013) Multimodalität und Intermodalität. In: Beckmann KJ, Klein-Hitpaß A (Hrsg) Nicht weniger unterwegs, sondern intelligenter? Neue Mobilitätskonzepte. Difu, Berlin, S 271–294
Dacko SG, Spalteholz C (2014) Upgrading the city: Enabling intermodal travel behaviour. Technological Forecasting and Social Change 89:222–235. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.08.039
Deffner J, Hefter T, Götz K (2014) Multioptionalität auf dem Vormarsch? Veränderte Mobilitätswünsche und technische Innovationen als neue Potenziale für einen multimodalen Öffentlichen Verkehr. In: Schwedes O (Hrsg) Öffentliche Mobilität. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden, S 201–227. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03302-6_10
Doll N, Vetter P (2017) Berlkönig, Moia: Ride-Sharing-Dienste setzen Taxibranche unter Druck. https://www.welt.de/wirtschaft/article171873817/Berlkoenig-Moia-Ride-Sharing-Dienste-setzen-Taxibranche-unter-Druck.html (Abruf am 2019–03-22)
Eisenmann C, Chlond B, Hilgert T, Behren S von, Vortisch P (2018) Deutsches Mobilitätspanel (MOP) – Wissenschaftliche Begleitung und Auswertungen Bericht 2016/2017: Alltagsmobilität und Fahrleistung
Ermisch S (2019) E-Scooter: Verleih-Anbieter rollen in Deutschland los. https://gruender.wiwo.de/e-scooter-verleih-anbieter-rollen-in-deutschland-los/ (Abruf am 2019–06-28)
Feige I, Hansen F (2016) Mobilität. In: Pischinger S, Seiffert U (Hrsg) Vieweg Handbuch Kraftfahrzeugtechnik. 8., aktualisierte und erweiterte Auflage. Springer Vieweg, Wiesbaden, S 1–9
FGSV – Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen Arbeitskreis Multi- und Intermodalität (2017) Multi- und Intermodalität: Hinweise zur Umsetzung und Wirkung von Maßnahmen im Personenverkehr. Teilpapier 1: Definitionen. https://www.fgsv.de/fileadmin/gremien/ak_128/Teilpapier_1_Definitionen.pdf (Abruf am 2019–04-05)
Gather M, Kagermeier A, Lanzendorf M (2008) Geographische Mobilitäts- und Verkehrsforschung. Borntraeger, Berlin
Gremer H (2019) Deutschlandweit erste E-Scooter: Test in Bamberg. https://www.br.de/nachrichten/bayern/deutschlandweit-erste-e-scooter-test-in-bamberg,RBY72mM (Abruf am 2019–03-31)
Grotenhuis J-W, Wiegmans BW, Rietveld P (2007) The desired quality of integrated multimodal travel information in public transport: Customer needs for time and effort savings. Transport Policy 14(1):27–38. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2006.07.001
Haucap J, Pavel F, Aigner R, Arnold M, Hottenrott M, Kehder C (2017) Chancen der Digitalisierung auf Märkten für urbane Mobilität: Das Beispiel Uber. List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik 43(2):139–183. https://doi.org/10.1007/s41025-017-0067-5
Heinrich LJ, Heinzl A, Riedl R (2011) Wirtschaftsinformatik. Einführung und Grundlegung. 4., überarb. und erw. Aufl. Springer, Berlin
Heinrich LJ, Riedl R, Stelzer D (2014) Informationsmanagement. Grundlagen, Aufgaben, Methoden. 11., vollst. überarb. Aufl. 2014. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München
Heinrichs D, Oostendorp R (2015) Mobilität — in Zukunft intermodal? ATZextra 20(S4):18–21. https://doi.org/10.1007/s35778-015-0069-y
Heinrichs D, Thomaier S, Parzonka R (2017) Ko-Automobilität. Heutige Nutzungsformen und Nutzungsmuster in Deutschland und Verbreitungspotenziale als alternatives Mobilitätsangebot. https://elib.dlr.de/112759/
Hernandez S, Monzon A (2016) Key factors for defining an efficient urban transport interchange: Users’ perceptions. Cities 50:158–167. https://doi.org/10.1016/j.cities.2015.09.009
Heß A (2019) E-Scooter dürfen an den Start. https://www.swr.de/swraktuell/Elektroroller-in-Deutschland-E-Scooter-duerfen-an-den-Start,e-tretroller-gehen-an-den-start-100.html (Abruf am 2019–06-26)
Hevner AR (2007) A Three Cycle View of Design Science Research. Scandinavian Journal of Information Systems 19(2) (Abruf am 2018–12-14)
Hevner AR, March ST, Park J, Ram S (2004) Design science in information systems research. MIS quarterly 28(1):75–105
Hine J, Scott J (2000) Seamless, accessible travel: users’ views of the public transport journey and interchange. Transport Policy 7(3):217–226. https://doi.org/10.1016/s0967-070x(00)00022-6
Howe E (2014) Kommentar: Elektroscooter-Sharing – Neuer Baustein der Shared Mobility? https://www.innoz.de/de/kommentar-elektroscooter-sharing-neuer-baustein-der-shared-mobility (Abruf am 2019–04-11)
Howe E (2015) Scootersharing kommt in Deutschland an. Deine Bahn(10):37–40
Kirchhoff P (2002) Städtische Verkehrsplannung. Konzepte, Verfahren, Maßnahmen. 1. Aufl. B. G. Teubner, Stuttgart, Leipzig, Wiesbaden
Kuri J (2019) Jelbi: BVG will übergreifende Mobilitäts-App für Berlin im Sommer starten. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Jelbi-BVG-will-uebergreifende-Mobilitaets-App-fuer-Berlin-im-Sommer-starten-4311779.html?hg=1&hgi=1&hgf=false (Abruf am 2019–06-28)
Midgley P (2009) The Role of Smart Bike-sharing Systems in Urban Mobility. Journeys 2. http://esci-ksp.org/wp/wp-content/uploads/2012/04/The-Role-of-Smart-Bike-sharing-Systems.pdf (Abruf am 2019–03-01)
Milbert A (2018) Deutschland wächst – aber nicht überall. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Home/Topthemen/2018-bevoelkerung.html (Abruf am 2019–03-17)
Nefzger E (2018) Uber bringt E-Bikes nach Berlin. http://www.spiegel.de/auto/aktuell/uber-e-bikesharing-kommt-nach-berlin-a-1211470.html (Abruf am 2019–03-22)
Nuhn H, Hesse M (2006) Verkehrsgeographie. 1. Aufl. Schöningh, Paderborn
Oostendorp R, Gebhardt L (2018) Combining means of transport as a users’ strategy to optimize traveling in an urban context: empirical results on intermodal travel behavior from a survey in Berlin. Journal of Transport Geography 71:72–83. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2018.07.006
Österle H, Becker J, Frank U, Hess T, Karagiannis D, Krcmar H, Loos P, Mertens P, Oberweis A, Sinz EJ (2010) Memorandum zur gestaltungsorientierten Wirtschaftsinformatik. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (zfbf) 62(6):664–672. https://doi.org/10.1007/bf03372838
Pape A, Wein T (2015) Der deutsche Taximarkt – das letzte (Kollektiv-)Monopol im Sturm der „neuen Zeit“. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 64(3). https://doi.org/10.1515/zfwp-2015-0308
Peek G-J, van Hagen M (2002) Creating Synergy In and Around Stations: Three Strategies for Adding Value. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board 1793(1):1–6. https://doi.org/10.3141/1793-01
Petersen R, Schallaböck KO (1995) Mobilität für morgen. Chancen einer zukunftsfähigen Verkehrspolitik. Orig.-Ausg. Birkhäuser; Springer Basel AG, Berlin, Basel
Pohl K (2008) Requirements Engineering. Grundlagen, Prinzipien, Techniken. 2., korrigierte Aufl. Dpunkt-Verl., Heidelberg
Shaheen S, Chan N (2016) Mobility and the Sharing Economy: Potential to Facilitate the First- and Last-Mile Public Transit Connections. Built Environment 42(4):573–588. https://doi.org/10.2148/benv.42.4.573
Thomas O, Scheer A-W (2017) Verfahren und Werkzeuge zur Informationsmodellierung. In: Spath D, Westkämper E, Bullinger H-J, Warnecke H-J (Hrsg) Neue Entwicklungen in der Unternehmensorganisation. Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg, S 429–457. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55426-5_44
U. S. Department of Transportation (1998) Developing Traveler Information Systems Using the National ITS Architecture. Technical Report. https://www.fhwa.dot.gov/publications/research/operations/its/98031/devtravel.pdf (Abruf am 2019–05-31)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Jonasson, M., Brogt, T. (2020). Entwicklung eines Konzepts zur informationssystembasierten Unterstützung intermodaler Mobilitätsansätze. In: Proff, H. (eds) Neue Dimensionen der Mobilität. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29746-6_42
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29746-6_42
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29745-9
Online ISBN: 978-3-658-29746-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)