Zusammenfassung
Steckt die Demokratie in Deutschland zu Beginn der zwanziger Jahre des 21. Jahrhunderts in einer Legitimitätskrise? Die empirische Antwort lautet nein. Allerdings reflektieren skeptische Perzeptionen von beachtlichen Teilen der Bevölkerung ein negatives Zukunftsszenario für die Demokratie und ihre Institutionen. Den zentralen Repräsentationsorganen der Demokratie – Parteien, Parlament und Regierung – wird die Orientierung am Allgemeinwohl mehrheitlich abgesprochen. Wenn aber die Bürgerinnen diesen Organisationen und Institutionen unterstellen, sie würden nur die privilegierten oder eigenen Interessen vertreten, verliert die Demokratie einen zentralen Aspekt ihrer Legitimation. Dies bedeutet nicht, dass sich in Deutschland eine Legitimitätskrise andeutet, die zu einem Systemkollaps führen würde. Aber manches weist darauf hin, dass der seit den 1970er Jahren anhaltende Prozess der Demokratisierung der Demokratie zunächst gestoppt ist. Die neue Zerbrechlichkeit der Demokratie wird auch in Deutschland zusehends sichtbarer.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Blühdorn, Ingolfur. 2013. Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Frankfurt am Main: edition suhrkamp.
Crouch, Colin. 2011. Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
de Wilde, Pieter, R. Koopmans, W. Merkel, O. Strijbis, und M. Zürn. 2019. The Struggle of Borders. A Political Sociology of Cosmopolitanism and Communitarianism. Cambridge: Cambridge University Press.
Habermas, Jürgen. 1973. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hacke, Jens. 2018. Existenzkrise der Demokratie: Zur politischen Theorie des Liberalismus in der Zwischenkriegszeit. Berlin: Suhrkamp.
Kocka, Jürgen, und W. Merkel. 2015. Kapitalismus und Demokratie. Kapitalismus ist nicht demokratisch und Demokratie nicht kapitalistisch. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Hrsg. W. Merkel, 307–337. Wiesbaden: Springer VS.
Lijphart, Arend. 1999. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven, CT: Yale University Press.
Manow, Philip. 2018. Die Politische Ökonomie des Populismus. Frankfurt am Main: edition suhrkamp.
Merkel, Wolfgang, Hrsg. 2015. Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS.
Merkel, Wolfgang. 2019. Past, Present and Future of Democracy – Policy Review. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Merkel, Wolfgang, und W. Krause. 2015. Krise der Demokratie? Ansichten von Experten und Bürgern. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Hrsg. W. Merkel, 45–66. Wiesbaden: Springer VS.
Merkel, Wolfgang, und C. Ritzi, Hrsg. 2017. Die Legitimität direkter Demokratie. Wie demokratisch sind Volksabstimmungen? Wiesbaden: Springer VS.
Merkel, Wolfgang, und S. Kneip, Hrsg. 2018. Democracy and Crisis. Challenges in Turbulent Times. Cham: Springer International.
Mounk, Yascha. 2018. Der Zerfall der Demokratie. Wie der Populismus den Rechtsstaat bedroht. München: Droemer Knaur Verlag.
Müller, Jan-Werner. 2019. Furcht und Freiheit. Für einen anderen Liberalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Norris, Pippa. 1999. Critical Citizens: Global Support for Democratic Government. Oxford: Oxford University Press.
O’Connor, James. 1973. The Fiscal Crisis of the State. New York, NY: St. Martin’s Press.
Offe, Claus. 1972. Strukturprobleme des kapitalistischen Staates: Aufsätze zur Politischen Soziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Rodrik, D. 2018. Populism and the economics of globalization. Journal of International Business Policy 1: 34–43.
Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.
Strenger, Carlo. 2019. Diese verdammten Eliten. Wer sie sind und warum wir sie brauchen. Frankfurt am Main: edition suhrkamp.
V-Dem. 2019. V-Dem Annual Democracy Report 2019. Democracy Facing Global Challenges. https://www.v-dem.net/media/filer_public/99/de/99dedd73-f8bc-484c-8b91-44ba601b6e6b/v-dem_democracy_report_2019.pdf. Zugegriffen: 18. Januar 2020.
Zielonka, Jan. 2019. Konterrevolution: Der Rückzug des liberalen Europa. Frankfurt am Main u. a.: Campus.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Merkel, W., Kneip, S., Weßels, B. (2020). Zusammenfassung und Ausblick: Die neue Zerbrechlichkeit der Demokratie. In: Kneip, S., Merkel, W., Weßels, B. (eds) Legitimitätsprobleme. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29558-5_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29558-5_16
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29557-8
Online ISBN: 978-3-658-29558-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)