Das Abgeordnetenhaus von Berlin

Zusammenfassung

Bei der Betrachtung deutscher Landesparlamente stellt das Berliner Abgeordnetenhaus im ehemaligen Preußischen Landtag ein äußerst interessantes Beispiel dar: Ursprünglich als Parlamentsbau geplant, als Sonderfall in der Hauptstadt gelegen und Objekt einer der abwechslungsreichsten Nutzungsgeschichten deutscher Landtagsgebäude. Um sich der Frage nach der Verbindung von Politik und Architektur anhand dieses Falles zu nähern, lauten die zentralen Fragen: (1) Wie ist der Landtag gestaltet und welche Beweggründe liegen der originären sowie der späteren ‚demokratisierenden‘ Ausgestaltung zugrunde? (2) Was sagt die Architektur des Gebäudes über die Arbeitsweise sowie den Stellenwert des Parlaments im Berliner politischen System und können hier sinnstiftende Rückschlüsse gezogen werden? (3) Was sagt die Gestaltung des Parlaments über das Demokratieverständnis und damit die Beziehung zwischen RepräsentantInnen und BürgerInnen sowie die Funktionen von Identitäts- und Differenzrepräsentation des Gebäudes aus? (4) Und schließlich, welchen Beitrag leistet die Anatomie des Abgeordnetenhauses für einen möglichst demokratischen Ablauf der Entscheidungsprozesse und der demokratischen Performanz des Berliner Landesparlaments? Als Antwort auf diese Fragen wird gezeigt, dass der Preußische Landtag aus Ermangelung eines ‚preußisch-nationalen‘ Architekturstils in seiner baulich-ästhetischen Ausgestaltung von verschiedensten Regimen ohne großen Aufwand in die jeweilige politische Architektur eingebunden werden konnte. Diese Wandlungsfähigkeit, so die These, ermöglichte die demokratische Aneignung des Gebäudes in einer Weise, die den vordemokratischen Bau durch geringe Veränderungen zu einem höchstfunktionalen demokratischen Arbeitsparlament werden ließ.