Zusammenfassung
Der deutsche Bundesrat ermöglicht die Mitwirkung der Länder an der Bundesgesetzgebung, aber die sich hierin ausdrückende institutionelle Leitidee des Föderalismus und der Länderintegration auf Gesamtstaatsebene wird nur in recht geringem Maße durch Symbolisierungselemente in der Architektur und inneren Ausgestaltung des Bundesratsgebäudes reflektiert. Dies traf für den Sitz des Bundesrates in Bonn zu und gilt ebenso für das ehemalige Preußische Herrenhaus in Berlin, wo sich seit dem Jahr 2000 der Sitz des Bundesrates befindet. Während sich die Gebäudearchitektur vornehmlich auf die Verbindung von Tradition und Moderne konzentriert und das neoklassizistische Herrenhausgebäude mit modernen Gestaltungs- und Kunstelementen aufgelockert wird, bemüht sich die Öffentlichkeitsarbeit des Bundesrates in zunehmendem Maße, den Besuchergruppen und der Öffentlichkeit sowohl die Geschichte und Architektur des Gebäudes als auch die föderative Funktion des Bundesrates nahezubringen. Allerdings erweisen sich das Interesse der Öffentlichkeit für den Bundesrat und die Kenntnisse über den Föderalismus bislang als relativ gering. Es bleibt abzuwarten, ob die künftig freiere öffentliche Zugänglichkeit des Bundesratsgebäudes ab 2024 zu einer Zunahme des Interesses führen wird.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amm, J. (2005). Die institutionelle Macht des deutschen Bundesrates. In W. J. Patzelt (Hrsg.), Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse (S. 89 – 113). Baden-Baden: Nomos.
Berger, M., Blesse, S., Heinemann, F., & Janeba, E. (2017). Föderalismuspräferenzen in der deutschen Bevölkerung. Perspektiven der Wirtschaftspolitik (PWP), 18, S. 145 – 158.
Brinkmann, U. (2000). Das neue Gebäude des Bundesrates. In Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat im ehemaligen Preußischen Herrenhaus (S. 20 – 28). 2., aktual. Aufl. Berlin: Bundesrat.
Bundesrat (Hrsg.). (1996). Stenographischer Bericht der 702. Sitzung vom 26. September 1996. Bonn: Bundesrat.
Bundesrat (Hrsg.). (2000). Der Bundesrat im ehemaligen Preußischen Herrenhaus, 2., aktual. Aufl. Berlin: Bundesrat.
Bundesrat (Hrsg.). (2002). Der Bundesrat im ehemaligen Preußischen Herrenhaus. Berlin: Gebr. Mann Verlag.
Bundesrat (Hrsg.). (2017). Der Bundesrat im Herrenhausgebäude, 3. Aufl. Berlin: Bundesrat. https://www.bundesrat.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Der%20Bundesrat%20im%20Herrenhaus.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (hier: 2. Aufl. 2016). Zugegriffen: 26. August 2019.
Bundesrat (Hrsg.). (o. J.). Das Gebäude des Bundesrates. https://www.bundesrat.de/DE/bundesrat/gebaeude/gebaeude-node.html. Zugegriffen: 26. August 2019. darin: YouTube-Video Architektur und Kunst. https://www.youtube.com/watch?v=u8mnjd0adGU. Zugegriffen: 26. August 2019.
Bundesrat (Hrsg.). (2019). Der Bundesrat im Herrenhausgebäude, Berlin. Ein Kunst- und Architekturführer. Lindenberg im Allgäu: Kunstverlag Josef Fink.
Dudler, M. (2019). Bundesrat Anbau. https://www.maxdudler.de/de/projekte/bundesrat-anbau/. Zugegriffen: 26. August 2019.
Fischer, C., & Hoffner, S. (2002). Planungs- und Nutzungsgeschichte des ehemaligen Preußischen Herrenhauses. In Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat im ehemaligen Preußischen Herrenhaus (S. 65 – 81). Berlin: Gebr. Mann Verlag.
Haenlein, C. (2002). Künstlerischer Wettbewerb für das Bundesratsgebäude – Rebecca Horn und Per Kirkeby. In Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat im ehemaligen Preußischen Herrenhaus (S. 149 – 159). Berlin: Gebr. Mann Verlag.
Landes, B. (2002). Ehrenhof des Bundesrates oder Ein gärtnerischer Gedanke. In Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat im ehemaligen Preußischen Herrenhaus (S. 207 – 208). Berlin: Gebr. Mann Verlag.
Leinemann, J. (1998). Umzug in die Geschichte. Von Bonn nach Berlin. Die Macht der Mauern. Der Spiegel 22.
Löffler, G. (2000). Die Baumaßnahme Bundesrat. Vom Beginn der Planung bis zur Fertigstellung der Ausführung. In Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat im ehemaligen Preußischen Herrenhaus (S. 12 – 18). 2., aktual. Aufl. Berlin: Bundesrat.
Patzelt, W. J. (2001a). Grundzüge einer ‚institutionellen Analyse‘ von Parlamenten. In W. J. Patzelt (Hrsg.), Parlamente und ihre Symbolik. Programm und Beispiele einer institutionellen Analyse (S. 12 – 38). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Patzelt, W. J. (2001b). Parlamente und ihre Symbolik. Aufriss eines Forschungsfeldes. In W. J. Patzelt (Hrsg.), Parlamente und ihre Symbolik. Programm und Beispiele einer institutionellen Analyse (S. 39 – 76). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Petersen, T., & Grube, N. (2017). Die Verlockung des Zentralismus. Paradoxe Einstellungen der Bevölkerung zum föderalen Staatswesen, seinen Institutionen und zur einheitlichen Bildungspolitik. In Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung (EZFF) (Hrsg.), Jahrbuch des Föderalismus 18 (S. 295 – 309). Baden-Baden: Nomos.
Rehberg, K. S. (1994). Institutionen als symbolische Ordnungen. Leitfragen zur Theorie und Analyse institutioneller Mechanismen. In G. Göhler (Hrsg.), Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie (S. 47 – 84). Baden-Baden: Nomos.
Schmedes, H. J. (2019). Der Bundesrat in der Parteiendemokratie. Aufgabe, Struktur und Wirkung der Länderkammer im föderalen Gefüge. Baden-Baden: Nomos.
Schweger, P. P. (2002). Zur Architektur des Bundesrates. In Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat im ehemaligen Preußischen Herrenhaus (S. 105 – 111). Berlin: Gebr. Mann Verlag.
Spenkuch, H. (2000). Der Bundesrat an historischer Stätte. In Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat im ehemaligen Preußischen Herrenhaus (S. 6 – 11). 2., aktual. Aufl. Berlin: Bundesrat.
von Beyme, K. (2019). Hauptstadt Berlin. Von der Hauptstadtsuche zur Hauptstadtfindung. Wiesbaden: Springer VS.
Wagner, V. (2001). Regierungsbauten in Berlin. Geschichte – Politik – Architektur. Berlin: be.bra.
Wardecki, B. (2019). Berlin, Leipziger Straße 3 – 4: Biographie einer Adresse. Berlin: be.bra.
Wefing, H. (2002). Lichttherapie für die Länderkammer. Im Plenarsaal des Bundesrats kreuzen sich Traditionslinien des deutschen Parlamentsbaus. In Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat im ehemaligen Preußischen Herrenhaus (S. 139 – 143). Berlin: Gebr. Mann Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Amm, J. (2020). Bundesrat: Architektur und föderative Symbolisierungselemente des deutschen Bundesrates. In: Schwanholz, J., Theiner, P. (eds) Die politische Architektur deutscher Parlamente. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29331-4_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29331-4_20
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29330-7
Online ISBN: 978-3-658-29331-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)