Advertisement

Wie wird das benötigte Humankapital bereitgestellt? – Die Ebene der Personalinstrumente

Chapter
  • 5.9k Downloads

Zusammenfassung

In Kap. 5 begeben wir uns bei der Frage, wie das Humankapital bereitgestellt wird, auf die Ebene der einzelnen Personalinstrumente. Welche Instrumente setzen wir konkret ein, um unsere HR-Architektur mit Leben zu füllen? Bei dieser Frage werden wir uns zwei auf den ersten Blick grundsätzlich verschiedene Schulen anschauen. Auf der einen Seite befürwortet die Best-Practice-Schule den Einsatz bewährter Instrumente. Entweder einzelne Instrumente oder auch Gruppen von Instrumenten, die Best-Practice-Systeme ergeben. Auf der anderen Seite fordert die Best-Fit-Schule die Anpassung der Instrumente an eine Vielzahl von Faktoren wie Gesetzgebung, Kultur und Branche. Wir werden erfahren, dass diese auf den ersten Blick so gegensätzlichen Schulen sich durchaus ergänzen und als verschiedene Filter verstanden werden können, die uns bei der konkreten Auswahl der Instrumente unterstützen. Wenn das Humankapital des Unternehmens einen Wettbewerbsvorteil bieten soll, dann muss sogar die HR-Architektur mit ihren jeweiligen Instrumenten ein einzigartiges Gebilde sein. Der Weg dorthin ist lang, lohnt sich aber, weil hier ein nachhaltiger Wettbewerbsvorteil geschaffen werden kann.

Literatur

  1. Ait Razouk, A. (2011). High-performance work systems and performance of French small- and medium-sized enterprises. Examining causal order. International Journal of Human Resource Management, 22(2), 311–330.CrossRefGoogle Scholar
  2. Anger, C., & Schmidt, J. (2010). Gender Pay Gap: Gesamtwirtschaftliche Evidenz und regionale Unterschiede. IW-Trends, 37(4), 3–16.Google Scholar
  3. Appelbaum, E., & Batt, R. (1994). The new American workplace: Transforming work systems in the United States. Ithaca: ILR.Google Scholar
  4. Appelbaum, E., Bailey, T., Berg, P., & Kalleberg, A. (2000). Manufacturing advantage: Why high-performance work systems pay off. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  5. Aretz, B. (2013). Gender differences in German wage mobility. Mannheim: Serie: ZEW discussion paper no. 2013–003.Google Scholar
  6. Arthur, J. (1994). Effects of human resource systems on manufacturing performance and turnover. Academy of Management Journal, 37, 670–687.Google Scholar
  7. Aycan, Z. (2005) The interplay between cultural and institutional/structural contingencies in human resource management practices. The International Journal of Human Resource Management, 16(7), 1083–1119.Google Scholar
  8. Balser, M., Bauchmüller, M., Becker, J., Hägler, M., & Heidtmann, J. (2019). Wunsch und Wirklichkeit. 2019 könnte das Jahr des E-Autos werden. Doch den deutschen Autoherstellern sitzt die Angst im Nacken. Süddeutsche Zeitung. https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/auto/e-autos-wunsch-und-wirklichkeit-e883582/?reduced=true. Zugegriffen am 19.02.2019.
  9. Baron, J., & Hannan, M. (2002). Organizational blueprints for success in high-tech start-ups. California Management Review, 44(3), 8–37.CrossRefGoogle Scholar
  10. Baron, J., & Kreps, D. (1999). Strategic human resources: Frameworks for general managers. Hoboken: Wiley.Google Scholar
  11. Beck, C., & Bastians, F. (2013). HR-Image 2013. Die Personalabteilung: Fremd- und Eigenbild. Haufe: Freiburg.Google Scholar
  12. Becker, B., & Gerhart, B. (1996). The impact of human resource management on organizational performance: Progress and prospects. Academy of Management Journal, 39(4), 779–801.Google Scholar
  13. Becker, B., Huselid, M., Pickus, P., & Spratt, M. (1997). HR as a source of shareholder value: Research and recommendations. Human Resource Management, 36(1), 39–47.CrossRefGoogle Scholar
  14. Beer, M., Spector, B., Lawrence, P. R., Quinn Mills, D., & Walton, R. E. (1984). Human resource management. New York: Free Press.Google Scholar
  15. Biemann, T., Sliwka, D., & Weckmüller, H. (2012). Auf gesicherte empirische Fakten setzen, statt auf Mythen bauen. personalQuarterly, 4(12), 10–17.Google Scholar
  16. Birri, R., & Lebrenz, C. (2013). Wege aus der Sackgasse. Personalwirtschaft, 2(13), 36–39.Google Scholar
  17. Boxall, P., & Macky, K. (2009). Research and theory on high-performance work systems progressing the high-involvement stream. Human Resource Management Journal, 19(1), 3–23.CrossRefGoogle Scholar
  18. Boxall, P., & Purcell, J. (2016). Strategy and human resource management (4. Aufl.). Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  19. Brandes, D. (1998). Konsequent einfach. München: Heyne.Google Scholar
  20. Cachelin, J. (2013). Big Data Mining im HRM (September). St. Gallen. www.wissensfabrik.ch/hr-big-data. Zugegriffen am 27.06.2015.
  21. Christensen, C., Bartman, T., & van Bever, D. (2016). The Hard Truth About Business Model Innovation. MIT Solan Management Review, (Fall 2016), 31–40.Google Scholar
  22. Claßen, M., & Kern, D. (2010). HR Business Partner: Die Spielmacher des Personalmanagements. Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  23. Combs, J., Liu, Y., Hall, A., & Ketchen, D. (2006). How much do high-performance work practices matter? A meta-analysis of their effects on organizational performance. Personnel Psychology, 59, 501–528.CrossRefGoogle Scholar
  24. Delery, J. (1998). Issues of fit in strategic human resource management. Implications for research. Human Resource Management Review, 8(3), 289–309.CrossRefGoogle Scholar
  25. Delery, J., & Doty, D. (1996). Modes of theorizing in strategic human resource management: Test of universalistic contingency, and configurational performance predictions. The Academy of Management Journal, 39(4), 35–802.Google Scholar
  26. Delery, J., & Shaw, J. (2001). The strategic management of people in work organizations: Review, synthesis and extensions. Research in Personnel and Human Resources Management, 20, 165–197.CrossRefGoogle Scholar
  27. Dietz, K.-M., & Kracht, T. (2002). Dialogische Führung: Grundlagen – Praxis – Fallbeispiel: dm-drogerie markt: Zur Führungskultur bei dm – drogeriemarkt. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  28. Dmuß, K. (2010). Stadtverwaltung Wuppertal – Die Einführung des Leistungsentgelts nach §18 Tarifvertrag öffentlicher Dienst (TVöD). In B. Dilcher & C. Emminghaus (Hrsg.), Leistungsorientierte Vergütung. Herausforderung für die Organisations- und Personalentwicklung (S. 133–159). Gabler: Wiesbaden.Google Scholar
  29. Doerr, J. (2018). OKR Objectives & Key Results: Wie Sie Ziele, auf die es wirklich ankommt, entwickeln, messen und umsetzen. München: Vahlen.CrossRefGoogle Scholar
  30. Festing, M. (2012). Strategic human resource management in Germany – Evidence of convergence to the U.S. model, the European model, or a distinctive national model? Academy of management perspectives.  https://doi.org/10.5465/amp.2012.0038.
  31. Fombrun, C. J., Tichy, N. M., & Devanna, M. A. (Hrsg.). (1984). Strategic human resource management. New York: Wiley.Google Scholar
  32. Frankfurter Allgemeine Zeitung. (8. Januar 2014). Französische Goodyear-Manager aus der Geiselhaft entlassen, Nr. 6, S. 12.Google Scholar
  33. Gmür, M., & Schwerdt, B. (2005). Der Beitrag des Personalmanagements zum Unternehmenserfolg. Eine Metaanalyse nach 20 Jahren Erfolgsfaktorenforschung. Zeitschrift für Personalforschung, 19(3), 221–251.Google Scholar
  34. Gmür, M., & Thommen, J. P. (2014). Human Resource Management – Strategien und Instrument für Führungskräfte und das Personalmanagement (4., überarb. u. erw. Aufl.). Zürich: Versus.Google Scholar
  35. Guthrie, J. (2001). High-involvement work practices, turnover, and productivity: Evidence from New Zealand. Academy of Management Journal, 44, 180–190.Google Scholar
  36. Hauff, S., Alewell, D., & Hansen, N. (2018). Further exploring the links between high-performance work practices and firm performance: A multiple-mediation model in the German context. German Journal of Human Resource Management, 32(1), 5–26.Google Scholar
  37. Hird, M., Sparrow, P., & Marsh, C. (2010). HR structures: Are they working? In P. Sparrow, M. Hird, A. Hesketh & C. Cooper (Hrsg.), Leading HR (S. 23–45). Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  38. Hofstede, G. (2011). Lokales Denken, globales Handeln. Interkulturelle Zusammenarbeit und globales Management (5. Aufl.). München: Beck.Google Scholar
  39. Howes, P. (2013). Wisdom on Workforce Planning. In P. Ward & R. Tripp (Hrsg.), Positioned: Strategic workforce planning that gets the right person in the right job (S. 165–185). New York: AMACOM.Google Scholar
  40. Jenkins, G., Gupta, N., Mitra, A., & Shaw, J. (1998). Are financial incentives related to performance? A meta-analytic review of empirical research. Journal of Applied Psychology, 83(5), 777–787.CrossRefGoogle Scholar
  41. Jochmann, W., & Asgarian, C. (2017). HR kundenzentriert aufstellen. Personalmagazin, 7/2017, 22–25.Google Scholar
  42. Kemp, T. (2014). OKR-Googles Wunderwaffe für den Unternehmenserfolg: Raus au der Komfortzone. https://t3n.de/news/okr-google-wunderwaffe-valley-ziele-530092/. Zugegriffen am 20.02.2019.
  43. Knorr, A., & Arndt, A. (2003). Why did Wal-Mart fail in Germany? Materialien des Wissenschaftsschwerpunktes „Globalisierung der Weltwirtschaft“. Bremen: Universität Bremen.Google Scholar
  44. Lawler, E. (1992). The ultimate advantage: Creating the high-involvement organization. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  45. Lawler, E. (2007). Why HR practices are not evidence-based. Academy of Management Journal, 50(2), 1033–1036.CrossRefGoogle Scholar
  46. Lebrenz, C. (9. August 2010). Der Bäcker und der Investmentbanker. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 182, S. 12.Google Scholar
  47. Lebrenz, C. (22. August 2011). Bessere Mitarbeiter als Wettbewerbsvorsprung. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 194, S. 12.Google Scholar
  48. Lebrenz, C. (23. November 2013). Leistungsbezogenens Gehalt lohnt – selten. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 298, S. 1.Google Scholar
  49. Lengnick-Hall, C., & Lengnick-Hall, M. (1988). Strategic human resource management: A review of the literature and a proposed typology. Academy of Management Review, 13(3), 454–473.CrossRefGoogle Scholar
  50. Lertxundi, A., & Landeta, J. (2012). The dilemma facing multinational enterprises: Transfer or adaptation of their human resource management systems. International Journal of Human Resource Management, 23(9), 1788–1807.CrossRefGoogle Scholar
  51. Marler, J., & Boudreau, J. (2017). An evidence-based review of HR Analytics. International Journal of Human Resource Management, 28(1), 3–26.CrossRefGoogle Scholar
  52. Martín-Alcázar, F., Romero-Fernández, P., & Sánchez-Garday, G. (2005). Strategic human resource management: Integrating the universalistic, contingent, configurational and contextual perspectives. International Journal of Human Resource Management, 16(5), 633–659.CrossRefGoogle Scholar
  53. Nishii, L. H., Lepak, D. P., & Schneider, B. (2008). Employee attributions of the „why“ of HR practices: Their effects on employee attitudes and behaviors, and customer satisfaction. Personnel Psychology, 61(3), 503–545.CrossRefGoogle Scholar
  54. Palmer, C. (2015). Kreativität – Praktische Messung einer schillernden Tätigkeit. Personalquarterly, 4, 29–35.Google Scholar
  55. Pfeffer, J. (1994). Competitive advantage through people. Boston: Harvard Business School Press.CrossRefGoogle Scholar
  56. Pfeffer, J. (1998). The human equation: Building profits by putting people first. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  57. Pfeffer, J., & Sutton, R. (1999). The knowing-doing gap: How smart companies turn knowledge into action. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  58. Ployart, R., Nyberg, A., Reilly, G., & Maltarich, M. (2014). Human capital is dead – Long live human capital resources. Journal of Management, 40(2), 371–398.CrossRefGoogle Scholar
  59. Ramge, T. (2012). Eine Dimension mehr. brand eins, 4, 100–105.Google Scholar
  60. Regnet, E., & Lebrenz, C. (2014). Arbeitgeberattraktivität und Fachkräftesicherung. In L. von Rosenstiel & Domsch, M. (2014) (Hrsg.), Führung von Mitarbeitern (S. 64–72). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  61. Repenning, N., Kiefer, D., & Repenning, J. (2018). A new approach to designing work. MIT Sloan Management Review, (Winter 2018), 29–38.Google Scholar
  62. Rousseau, D. (Hrsg.). (2012). The Oxford handbook of evidence-based management. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  63. Rynes, S., Gerhart, B., & Parks, L. (2005). Personnel psychology: Performance evaluation and pay-for-performance. Annual Review of Psychology, 56, 571–600.CrossRefGoogle Scholar
  64. Rynes, S., Giluk, T., & Brown, K. (2007). The very separate worlds of academic and practioner periodicals in human resource management: Implications for evidence-based management. Academy of Management Journal, 50(2), 987–1008.CrossRefGoogle Scholar
  65. Schmidt, F., & Hunter, J. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practical and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychological Bulletin, 124, 262–274.CrossRefGoogle Scholar
  66. Schotkamp, T., & Danoesastro, M. (2018). HR’s Pioneering Role in Agile at ING. Cambridge, MA: Boston Consulting Group.Google Scholar
  67. Schrank, V. (2015). Das Ulrich-HR-Modell in Deutschland – Kritische Betrachtung und empirische Untersuchung. Wiesbaden: SpringerGabler.Google Scholar
  68. Schuler, R., & Jackson, S. (1987b). Linking competitive strategies with human resource management practices. The Academy of Management Executive, 1(3), 207–219.Google Scholar
  69. Schuler, R., Werner, S., & Jackson, S. (2012). Southwest airlines. In J. Hayton, M. Biron, L. C. Christiansen & B. Kuvaas (Hrsg.), Global human resource management casebook (S. 382–394). Oxford: Routledge.Google Scholar
  70. Schuler, R. S. (1992). Linking the people with the strategic needs of the business. Organizational Dynamics, 21(1), 18–32.CrossRefGoogle Scholar
  71. Schuler, R. S., & Jackson, S. (1987a). Organizational strategy and organization level as determinants of human resource management practices. Human Resource Planning, 10(3), 125–142.Google Scholar
  72. Schüßler, M., Wallmeier, G., & Weller, I. (2018). Mathematisch-analytische Kompetenzlücke. HR braucht in Zukunft (auch) andere Akteure. Personalführung, 2, 25–29.Google Scholar
  73. Simon, H. (2007). Hidden Champions des 21. Jahrhunderts: Die Erfolgsstrategien unbekannter Weltmarktführer. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  74. Stahl, G., Maznevski, M., Voigt, A., & Jonsen, K. (2009). Unraveling the effects of cultural diversity in teams – A meta-analysis of research on multicultural work groups. Journal of International Business Studies, 41, 1–20.Google Scholar
  75. Statistisches Bundesamt. (2014). Verdienste und Arbeitskosten – Arbeitnehmerverdienste (4. Vierteljahr 2013). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Artikelnummer: 2160210133244.Google Scholar
  76. Stavrou, E., Brewster, C., & Charalambous, C. (2010). HRM and firm performance in Europe through the lens of business systems – Best fit, best practice or both. International Journal of Human Resource Management, 21(7), 933–962.CrossRefGoogle Scholar
  77. Strack, R., Caye, J.-M., Bhalla, V., Tollman, P., & Von der Linden, C. (2012). Creating people advantage 2012: Mastering HR challenges in a two-speed world. Boston: Boston Consulting Group.Google Scholar
  78. Strohmeier, S. (2017). HR Analytics zwischen Vision und Wirklichkeit. Personalführung, 5, 16–21.Google Scholar
  79. The Economist. (6. April 2013). Big data and hiring: Robot recruiters. http://www.economist.com/node/21575820/. Zugegriffen am 15.01.2015.
  80. The Economist. (24. April 2014). Keeping up with the Schmidts – Attempts to build a snazzy, German-style apprenticeship system crash into cultural and economic differences. http://www.economist.com/news/britain/21601247-attempts-build-snazzy-german-style-apprenticeship-system-crash-cultural-and-economic. Zugegriffen am 02.07.2014.
  81. Trompenaars, F., & Hampden-Turner, C. (2012). Riding the waves of culture: Understanding diversity in global business (3. Aufl.). London: Brealey.Google Scholar
  82. Ulrich, D. (1997). Human resource champions: The next agenda for adding value and delivering results. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  83. Ulrich, D., & Brockbank, W. (2005). The HR value proposition. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  84. Weckmüller, H. (2013). Exzellenz im Personalmanagement: Neue Ergebnisse der Personalforschung für Unternehmen nutzbar machen. Freiburg: Haufe-Lexware.Google Scholar
  85. Weymayr, C. (2012). Der Leitlinienwolf. brand eins, 10(12), 30–36.Google Scholar
  86. Wright, P., & McMahan, G. (1992). Theoretical perspectives for strategic human resource management. Journal of Management, 18(2), 295–320.CrossRefGoogle Scholar
  87. Wright, P., & Snell, S. (1991). Toward an integrative view of strategic human resource management. Human Resource Management Review, 1, 25–203.Google Scholar
  88. Zeynep Aycan, (2005) The interplay between cultural and institutional/structural contingencies in human resource management practices. The International Journal of Human Resource Management 16 (7):1083–1119Google Scholar
  89. Zisgen, A. (2014). Business Partner – Mode oder Zukunftsmodell? Personalwirtschaft, 4, 30–33.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Hochschule KoblenzKoblenzDeutschland

Personalised recommendations