Zusammenfassung
Der Prävention von Diabetes mellitus Typ 2 als einer der ernsthaftesten Zivilisationskrankheiten unserer Zeit mit einem großen Krankheitskostenanteil kommt eine immer entschiedenere Bedeutung zu. Da die gegenwärtigen Präventionsbemühungen in Deutschland noch zu kurz greifen, adressiert das Innovationsfondsprojekt Dimini (Diabetes mellitus? Ich nicht!), das als randomisierte kontrollierte Studie vom 1. Juli 2017 bis 30. November 2020 in Hessen und Schleswig-Holstein durchgeführt wird, Versicherte mit besonders hohem Risiko an Diabetes mellitus Typ 2 zu erkranken. Dies geschieht durch innovative (Delegation von Aufgaben an nichtärztliches Personal, Zugangswege u. a. über die Bundesagentur für Arbeit, Diabetes-Präventions-App DiP) und gesundheitskompetenzsteigernde (standardisierte, strukturierte, leicht verständliche, niedrigschwellige, bedarfsgerechte und individuell angepasste Ausgestaltung des Versorgungsprogramms und des Dimini-Startsets) Maßnahmen. Es konnten 3344 Personen mit Einwilligungserklärung gescreent und 1170 Risikopersonen in die Studie eingeschlossen werden. Es wurden 70 Versicherte mit zuvor nicht detektiertem Diabetes mellitus identifiziert. Die ersten Zwischenergebnisse des Projektes konnten bereits aufzeigen, wie dringend notwendig die Implementation eines flächendeckenden Risikoscreenings in der Regelversorgung in Deutschland ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Altin, S., Tebest, R., Kautz-Freimuth, S., & Stock, S. (2012). Volkskrankheiten: Mehr Prävention erforderlich. ersatzkasse magazin, 92(9/10), 27–29.
American Diabetes Association (2004). Screening for type 2 diabetes. Diabetes Care, 27(1), 11–14.
AOK-Bundesverband. (2019). Besondere Versorgung. https://www.aok-gesundheitspartner.de/bund/arztundpraxis/vertraege/index_14660.html. Zugegriffen am 07.01.2019.
Bertram, N. (2017). Diabetes Präventionsprogramm aha!2.0 – Interimsauswertungen für teilnehmende Arztpraxen und das aha! Konsortium. http://www.ab-heute-anders.de/publikationen.html. Zugegriffen am 15.01.2019.
Bertram, N., Binder, S., Kerkemeyer, L., & Amelung, V. (2018). Entwicklung und Evaluation komplexer Interventionen weiterdenken. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik, 72(6), 44–51.
Blettner, M., Dierks, M.-L., Donner-Banzhoff, N., Hertrampf, K., Klusen, N., Köpke, S., Masanneck, M., Pfaff, H., Richter, R., & Sundmacher, L. (2018). Überlegungen des Expertenbeirats zu Anträgen im Rahmen des Innovationsfonds. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes, 130, 42–48.
Bundesministerium für Gesundheit. (2018). Präventionsgesetz. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/p/praeventionsgesetz.html. Zugegriffen am 18.02.2019.
Campbell, M., Fitzpatrick, R., Haines, A., Kinmonth, A., Sandercock, P., Spiegelhalter, D., & Tyrer, P. (2000). Framework for design and evaluation of complex interventions to improve health. British Medical Journal, 321(7262), 694–696.
Compston, J. (2017). Type 2 diabetes mellitus and bone. Journal of Internal Medicine, 283(2), 140–153.
Conwell, L., & Boult, C. (2008). The effects of complications and comorbidities on the quality of preventive diabetes care: A literature review. Population Health Management, 11(4), 217–228.
Danaei, G., Finucane, M., Lu, Y., Singh, G., Cowan, M., Paciorek, C., Lin, J. K., Farzadfar, F., Khang, Y. H., Stevens, G. A., Rao, M., Ali, M. K., Riley, L. M., Robinson, C. A., & Ezzati, M. (2011). National, regional, and global trends in fasting plasma glucose and diabetes prevalence since 1980: Systematic analysis of health examination surveys and epidemiological studies with 370 country-years and 2·7 million participants. Lancet, 378(9785), 31–40.
Deutsche Diabetes-Stiftung. (2007). GesundheitsCheck DIABETES. https://www.diabetesportal.at/fileadmin/user_upload/Services/FindRisk_01.pdf. Zugegriffen am 11.02.2019.
Deutsche Diabetes-Stiftung. (2018). GesundheitsCheck DIABETES (FINDRISK). http://www.diabetesstiftung.de/gesundheitscheck-diabetes-findrisk. Zugegriffen am 11.02.2019.
Deutsches Ärzteblatt. (2018). Änderungen beim Check-up 35 beschlossen. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/96971/Aenderungen-beim-Check-up-35-beschlossen. Zugegriffen am 11.02.2019.
diabetesDE, Deutsche Diabetes Gesellschaft. (2016). Deutscher Gesundheitsbericht – Diabetes 2016 – Die Bestandsaufnahme. www.diabetesde.org/system/files/documents/fileadmin/users/Patientenseite/PDFs_und_TEXTE/Infomaterial/Gesundheitsbericht_2016.pdf. Zugegriffen am 13.02.2019.
Du, Y., Heidemann, C., Gößwald, A., Schmich, P., & Scheidt-Nave, C. (2013). Prevalence and comorbidity of diabetes mellitus among non-institutionalized older adults in Germany – results of the national telephone health interview survey ‚German Health Update (GEDA)‘ 2009. BMC Public Health, 13(166), 1–13.
Frey, C. (2005). Immer mehr Jugendliche mit Typ-2-Diabetes. https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-462005/immer-mehr-jugendliche-mit-typ-2-diabetes/. Zugegriffen am 14.01.2019.
Galaviz, K., Weber, M., Straus, A., Haw, J., Narayan, K., & Ali, M. (2018). Global diabetes prevention interventions: A systematic review and network meta-analysis of the real-world impact on incidence, weight, and glucose. Diabetes Care, 41(7), 1526–1534.
Gemeinsamer Bundesausschuss. (2015). Verfahrensordnung des Innovationsausschusses nach § 92b SGB V (VerfO IA). https://innovationsfonds.g-ba.de/downloads/media/6/Verfahrensordnung_Innovationsausschuss_2015-12-14.pdf. Zugegriffen am 18.02.2019.
Gemeinsamer Bundesausschuss. (2016). Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Gesundheitsuntersuchungen zur Früherkennung von Krankheiten (Gesundheitsuntersuchungs-Richtlinie). https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1268/GU-RL_2016-07-21_iK-2017-01-01.pdf. Zugegriffen am 18.02.2019.
Gemeinsamer Bundesausschuss. (2017). Innovationsausschuss veröffentlicht weitere Förderprojekte. https://www.g-ba.de/institution/presse/pressemitteilungen/682/. Zugegriffen am 18.02.2019.
Gesellschaft für Versicherungswissenschaft und -gestaltung e.V. (2003). gesundheitsziele.de – Forum zur Entwicklung und Umsetzung von Gesundheitszielen in Deutschland – Bericht – Auszug der Ergebnisse von AG 8 Gesundheitliche Kompetenz erhöhen, Patientensouveränität stärken. http://gesundheitsziele.de//cms/medium/256/030214_bericht_final1_ag8.pdf. Zugegriffen am 20.02.2019.
GKV Spitzenverband, Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung, Sozialversicherung für Landwirtschaft Forsten und Gartenbau, & Deutsche Rentenversicherung Bund. (2016). Bundesrahmenempfehlungen der Nationalen Präventionskonferenz nach § 20d Abs. 3 SGB V. https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/presse/pressemitteilungen/2016/Praevention_NPK_BRE_verabschiedet_am_19022016.pdf. Zugegriffen am 20.02.2019.
GKV-Spitzenverband. (2017). Bundesmantelvertrag – Anlagen – Anlage 24 – Delegation ärztlicher Leistungen. https://www.gkv-spitzenverband.de/krankenversicherung/aerztliche_versorgung/bundesmantelvertrag/anlagen_zum_bundesmantelvertrag/einzelne_anlagen_zum_bmv/bmv_anlage_24_delegation.jsp. Zugegriffen am 05.02.2019.
Hemmingsen, B., Gimenez-Perez, G., Mauricio, D., Roqué i Figuls, M., Metzendorf, M., & Richter, B. (2017). Diet, physical activity or both for prevention or delay of type 2 diabetes mellitus and its associated complications in people at increased risk of developing type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database of Systematic Reviews, 12, CD003054.
HLS-EU Consortium (2015). HLS-EU-Q16. The European Health Literacy Survey Questionnaire – short version. Deutsche Übersetzung von Jordan S, Hoebel J. Gesundheitskompetenz von Erwachsenen in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz, 58(9), 942–950.
International Diabetes Federation. (2015). IDF Diabetes Atlas – Seventh Edition. www.idf.org/e-library/epidemiology-research/diabetes-atlas.html. Zugegriffen am 20.02.2019.
IPAQ group. (2002). International physical activity questionnaire – short last 7 days 396 self-administered format. German Version.
Kähm, K., Holle, R., & Laxy, M. (2018). Diabetes mellitus: Kosten von Komplikationen erstmals detailliert berechnet. Dtsch Arztebl International, 115(17), 14–16.
Kassenärztliche Bundesvereinigung. (2017). Präventionsempfehlungen. https://www.kbv.de/html/29550.php. Zugegriffen am 20.02.2019.
Kulzer, B., & Heinemann, L. (2019). Digitalisierungs- und Technologiereport Diabetes 2019. https://www.dut-report.de/. Zugegriffen am 15.02.2019.
Lampert, T., Hoebel, J., Kuntz, B., Müters, S., & Kroll, L. (2017). Gesundheitliche Ungleichheit in verschiedenen Lebensphasen. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsB/gesundheitliche_ungleichheit_lebensphasen.pdf;jsessionid=2ED389E1932CA74002E0400900AFF550.2_cid390?__blob=publicationFile. Zugegriffen am 16.01.2019.
Ley, S., Ardisson Korat, A. V., Sun, Q., Tobias, D. K., Zhang, C., Qi, L., Willet, C. W., Manson, J. E., & Hu, F. B. (2016). Contribution of the Nurses’ Health Studies to uncovering risk factors for type 2 diabetes: Diet, lifestyle, biomarkers, and genetics. American Journal of Public Health, 106(9), 1624–1630.
Li, J., Hoffmann, R., & Schwarz, P. (2008). Diabetesrisiko früh erkennen – FINDRISK für Hausärzte. Diabetes aktuell, 6(2), 58–64.
Lindström, J., Peltonen, M., Eriksson, J., Ilanne-Parikka, P., Aunola, S., Keinänen-Kiukaanniemi, S., Uusitupa, M., & Tuomilehto, J. (2013). Improved lifestyle and decreased diabetes risk over 13 years: Long-term follow-up of the randomised Finnish Diabetes Prevention Study (DPS). Diabetologia, 56(2), 284–293.
Morfeld, M., Kirchberger, I., & Bullinger, M. (2011). SF-36 bzw. SF-12 Fragebogen zum Gesundheitszustand (2. erg. u. überarb. Aufl.). Göttingen: Hogrefe Verlag GmbH & Co. KG.
NAKO e.V. (2019). Volkskrankheiten im Fokus. https://nako.de/allgemeines/volkskrankheiten-im-fokus/. Zugegriffen am 15.01.2019.
Petersen, C. (2015). aha!® – ab heute anders! – Prävention des Typ-2-Diabetes im hausärztlichen Alltag. Diabetes aktuell, 13, 22–26.
Polok, A. (2018). Einsatz von Technologie in Präventionsprogrammen – Diabetes-Prävention digital – mit der DIP-App. Diabetes aktuell, 16(06), 218–219.
Pudel, V., & Westenhöfer, J. (1989). Fragebogen zum Eßverhalten (FEV). Göttingen: Hogrefe Verlag GmbH & Co. KG.
Schaeffer, D., Vogt, D., Berens, E.-M., & Hurrelmann, K. (2016). Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland – Ergebnisbericht. http://www.uni-bielefeld.de/gesundhw/ag6/downloads/Ergebnisbericht_HLS-GER.pdf. Zugegriffen am 18.01.2019.
Schwarz, P., & Landgraf, R. (2015). Prävention des Diabetes – kann Deutschland von Europa lernen? In diabetesDE & Deutsche Diabetes Gesellschaft (Hrsg.), Deutscher Gesundheitsbericht – Diabetes 2015 – Die Bestandsaufnahme (S. 17–28). Verlag Kirchheim + Co GmbH.
Sørensen, K., Van den Broucke, S., Fullam, J., Doyle, G., Pelikan, J., Slonska, Z., Brand, H., & (HLS-EU) Consortium Health Literacy Project European (2012). Health literacy and public health: A systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health, 12(80), 1–13.
Weishaar, H., Berens, E., Vogt, D., Gille, S., Horn, A., Schmidt-Kaehler, S., & Schaeffer, D. (2018). Mangelware Gesundheitskompetenz – Physiotherapeuten als wichtige Berater. physiopraxis, 16(01), 12–14.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bertram, N., Püschner, F., Binder, S., Schliffke, M., Göhl, M., Petersen, C. (2020). Dimini – Diabetes mellitus? Ich nicht!. In: Hahn, U., Kurscheid, C. (eds) Intersektorale Versorgung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29015-3_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29015-3_16
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29014-6
Online ISBN: 978-3-658-29015-3
eBook Packages: Medicine (German Language)