Skip to main content
  • 2898 Accesses

Zusammenfassung

Nationen auf den Export der Güter spezialisieren, die sie zu geringeren Opportunitätskosten als die anderen Länder herstellen können. Über Handel könne dann die Wohlfahrt aller Nationen gesteigert werden. Dieser Beitrag erläutert die Ideen Immanuel Kants, der sich die Frage stellt, wie ein ewiger Frieden zwischen den Nationen hergestellt werden könne. Kant betont, dass neben einer republikanischen Verfassung der Nationen und einer internationalen Föderation der Außenhandel einen Frieden zwischen den Nationen garantieren kann. Denn, so sein Argument, wenn zwei Nationen durch regen Handel miteinander verbunden sind, führe ein Krieg zu einer Unterbrechung des Handels und schade damit beiden Seiten, weshalb es in diesem Fall im Eigeninteresse der Staaten sei, einen Krieg zu vermeiden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Immanuel Kant, “Zum ewigen Frieden,” in Kants gesammelte Schriften (Abt. 1: Werke, Band 8: Abhandlungen nach 1781), herausgegeben von Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin: Reimers, 1912 [1795, erw. Aufl. 1796]), 341–386.

  2. 2.

    Alexander Hamilton et al., Die Federalist Papers; the Federalist Dt., Vollst. Ausg., 1. Aufl., Beck’sche Reihe, Teil 1734 (München: Beck, 2007).

  3. 3.

    Manfred Kühn, Kant: Eine Biographie (München: Beck, 2005, 5. Aufl.), 443ff.; Christian Simon, „1795: Der Basler Frieden,“ Basler Stadtbuch (1995), 36–40.

  4. 4.

    Kant, “Zum ewigen Frieden,” a.a.O., 348 f.

  5. 5.

    ggf. als reale Utopie, vgl. Eckhart Arnold, “Eine Unvollendete Aufgabe: Die Politische Philosophie von Kants Friedensschrift,” in Immanuel Kant. Essays Presented at the Muğla University International Kant Symposium, herausgegeben von Nebil Reyhani (Vadi Yayınları, 2006), 496–512, https://eckhartarnold.de/papers/2004_Kants_Friedensschrift/index.html.

  6. 6.

    Immanuel Kant, Kant’s Gesammelte Schriften, Bd. 9. Abt. 1, Werke: Logik (Berlin: Reimer, 1923), 25.

  7. 7.

    Immanuel Kant, „Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“, in Kant’s Gesammelte Schriften, Bd. 4. Abt. 1, Werke: Kritik Der Reinen Vernunft (Berlin: Reimer, 1911).

  8. 8.

    So Kant 1784 in seiner Schrift „Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht“, AA VIII, 20.

  9. 9.

    Kant, “Zum ewigen Frieden,” a.a.O., 349–351.

  10. 10.

    Kant, “Zum ewigen Frieden,” a.a.O., 354.

  11. 11.

    Kant, “Zum ewigen Frieden,” a.a.O., 357 f.

  12. 12.

    Hierzu und für die folgenden Überlegungen: Otfried Höffe, Kants Kritik der praktischen Vernunft Eine Philosophie der Freiheit (München: C.H. Beck, 2012), Kap. 17.4.

  13. 13.

    Kant, “Zum ewigen Frieden,” a.a.O., 368.

  14. 14.

    John R. Oneal, Bruce Russett und Michael L. Berbaum, “Causes of Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations, 1885–1992,” International Studies Quarterly 47:3 (2003), 371–393.

  15. 15.

    William J. Dixon, “Democracy and the Peaceful Settlement of International Conflict,” American Political Science Review 88:1 (1994), 14–32. Weitere interessante Erklärungen liefern zum Beispiel Karl R. DeRouen Jr. und Shaun Goldfinch, “Putting the Numbers to Work: Implications for Violence Prevention,” Journal of Peace Research 42:1 (2005), 27–45; James D. Fearon, “Domestic Political Audiences and the Escalation of International Disputes,” American Political Science Review 88:3 (1994), 577–592.

  16. 16.

    Für eine Übersicht zur Forschung über den Demokratischen Frieden siehe Jarrod Hayes, “The Democratic Peace and the New Evolution of an Old Idea,” European Journal of International Relations 18:4 (2012), 767–791.

  17. 17.

    John R. Oneal und Bruce Russett, “The Kantian Peace: The Pacific Benefits of Democracy, Interdependence, and International Organizations, 1885–1992,” World Politics 52:3 (1999), 1–37; Jarrod Hayes, “Investing in the Peace: Economic Interdependence and International Conflict,” International Organization 55:2 (2001), 391–438.

  18. 18.

    Untersuchungen zu diesem Thema beziehen sich dabei nahezu ausschließlich auf solche Demokratiedefinitionen, die auf einer gewaltenteilenden, rechtsstaatlichen Repräsentation beruhen. Siehe zum Beispiel Keith Jaggers und Ted R. Gurr, Transitions to Democracy. Tracking the Third Wave with Polity III Indicators of Democracy and Autocracy, in: Journal of Peace Research 32:4 (1995), 469–482; aufbauend auf Robert A. Dahl, Vorstufen zur Demokratie-Theorie (Tübingen: Mohr 1976).

  19. 19.

    Helen V. Milner und Bumba Murkherjee, “Democratization and Economic Globalization,” Annual Review of Political Science 12 (2009), 163–181.

  20. 20.

    Siehe zum Beispiel Harry Bliss und Bruce Russet, “Democratic Trading Partners: The Liberal Connection, 1962–1989,” Journal of Politics 60:4 (1998), 1126–1147; Helen V. Milner und Keiko Kubota, “Why the Move to Free Trade? Democracy and Trade Policy in the Developing Countries,” International Organization 59:1 (2005), 107–145.

  21. 21.

    Jürgen Habermas, “Kants Idee des Ewigen Friedens – aus dem historischen Abstand von 200 Jahren,“ Kritische Justiz 28:3, 293–319.

Literaturverzeichnis

  • Alexander Hamilton et al., Die Federalist Papers; the Federalist Dt. (München: Beck, 2007).

    Google Scholar 

  • Christian Simon, “1795: Der Basler Frieden,“ Basler Stadtbuch (1995).

    Google Scholar 

  • Eckhart Arnold, “Eine Unvollendete Aufgabe: Die Politische Philosophie von Kants Friedensschrift,” in Immanuel Kant. Essays Presented at the Muğla University International Kant Symposium, ed. Nebil Reyhani (Vadi Yayınları, 2006), 496–512.

    Google Scholar 

  • Harry Bliss und Bruce Russet, “Democratic Trading Partners: The Liberal Connection, 1962–1989,” Journal of Politics 60:4 (1998), 1126–1147.

    Google Scholar 

  • Helen V. Milner und Bumba Murkherjee, “Democratization and Economic Globalization,” Annual Review of Political Science 12 (2009), 163–181.

    Google Scholar 

  • Helen V. Milner und Keiko Kubota, “Why the Move to Free Trade? Democracy and Trade Policy in the Developing Countries,” International Organization 59:1 (2005), 107–145.

    Google Scholar 

  • Immanuel Kant, “Zum ewigen Frieden,” in Kants gesammelte Schriften (Abt. 1: Werke, Band 8: Abhandlungen nach 1781), herausgegeben von Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin: Reimers, 1912 [1795, erw. Aufl. 1796]), 341–386.

    Google Scholar 

  • Immanuel Kant, Kant’s Gesammelte Schriften, Bd. 9. Abt. 1, Werke: Logik (Berlin: Reimer, 1923).

    Google Scholar 

  • Immanuel Kant, „Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“, in Kant’s Gesammelte Schriften, Bd. 4. Abt. 1, Werke: Kritik Der Reinen Vernunft (Berlin: Reimer, 1911).

    Google Scholar 

  • James D. Fearon, “Domestic Political Audiences and the Escalation of International Disputes,” American Political Science Review 88:3 (1994), 577–592.

    Google Scholar 

  • Jarrod Hayes, “Investing in the Peace: Economic Interdependence and International Conflict,” International Organization 55:2 (2001), 391–438.

    Google Scholar 

  • Jarrod Hayes, “The Democratic Peace and the New Evolution of an Old Idea,” European Journal of International Relations 18:4 (2012), 767–791.

    Google Scholar 

  • John R. Oneal, Bruce Russett und Michael L. Berbaum, “Causes of Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations, 1885–1992,” International Studies Quarterly 47:3 (2003), 371–393.

    Google Scholar 

  • John R. Oneal und Bruce Russett, “The Kantian Peace: The Pacific Benefits of Democracy, Interdependence, and International Organizations, 1885–1992,” World Politics 52:3 (1999), 1–37.

    Google Scholar 

  • Jürgen Habermas, “Kants Idee des Ewigen Friedens – aus dem historischen Abstand von 200 Jahren,“ Kritische Justiz 28:3, 293–319.

    Google Scholar 

  • Karl R. DeRouen Jr. und Shaun Goldfinch, “Putting the Numbers to Work: Implications for Violence Prevention,” Journal of Peace Research 42:1 (2005), 27–45.

    Google Scholar 

  • Keith Jaggers und Ted R. Gurr, Transitions to Democracy. Tracking the Third Wave with Polity III Indicators of Democracy and Autocracy, in: Journal of Peace Research 32:4 (1995), 469–482.

    Google Scholar 

  • Manfred Kühn, Kant: Eine Biographie (München: Beck, 2005, 5. Aufl.).

    Google Scholar 

  • Otfried Höffe, Kants Kritik der praktischen Vernunft Eine Philosophie der Freiheit (München: C.H. Beck, 2012).

    Google Scholar 

  • Robert A. Dahl, Vorstufen zur Demokratie-Theorie (Tübingen: Mohr 1976).

    Google Scholar 

  • William J. Dixon, “Democracy and the Peaceful Settlement of International Conflict,” American Political Science Review 88:1 (1994), 14–32.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Volker Mittendorf .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Mittendorf, V. (2020). Immanuel Kant. In: Janusch, H. (eds) Handelspolitik und Welthandel in der Internationalen Politischen Ökonomie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28656-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28656-9_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28655-2

  • Online ISBN: 978-3-658-28656-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics