Advertisement

Möglichkeiten und Grenzen lokaler Akteure in der Konfliktbearbeitung

Chapter
  • 324 Downloads
Part of the Gerechter Frieden book series (GEFR)

Zusammenfassung

Auf den ersten Blick wird gewiss jeder sofort eine Vorstellung haben, wer gemeint ist, wenn von lokalen Akteuren in der Konfliktbearbeitung die Rede ist. In zahlreichen Publikationen findet sich dieser Begriff, und eine Suche bei Google zu „local actors in peacebuilding“ ergibt über 1.800.000 Treffer. Doch je näher man sich mit diesem Konstrukt der lokalen Akteure befasst, umso undeutlicher wird das Bild.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anderson, Mary B. und Lara Olson (Hrsg.). 2003. Confronting War: Critical Lessons for Peace Practitioners. http://www.cdainc.com. Zugegriffen: 3. Juni 2006.
  2. Barrs. Casey. 2019. Unarmed Civilian Protection (UCP) and the Question of Preparing for Worst-Case Scenarios. https://www.nonviolentpeaceforce.org/what-we-do/about-3/new-report-good-practices2. Zugegriffen: 12. August 2019.
  3. Chenoweth, Erica und Maria J. Stephan. 2011. Why Civil Resistance Works. The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. New York: Colombia University Press.Google Scholar
  4. Furnari, Ellen (Hrsg). 2016. Wielding Nonviolence in the Face of Violence. Norderstedt: Institut für Friedensarbeit und Gewaltfreie Konfliktaustragung.Google Scholar
  5. Galtung, Johan. 2002. Peace Journalism – A Challenge. In Journalism and the New World Order, Vol. II: Studying War and the Media, hrsg. Von Wilhelm Kempf und Heikki Luostarinen, 259–272. Göteborg: Nordicom.Google Scholar
  6. Gerster, Petra. 2005. Die Friedensmacher. München: Carl Hanser.Google Scholar
  7. Hellmüller, Sara. 2014. International and Local Actors in Peacebuilding: Why Don’t They Cooperate? https://www.files.ethz.ch/isn/178891/WP_4_2014.pdf. Zugegriffen: 12. August 2019.
  8. Johansen, Jørgen. 2017. Externe Unterstützung für gewaltfreie Revolutionen – Eine Analyse. Minden: Bund für Soziale Verteidigung.Google Scholar
  9. Lederach, John Paul. 1997. Building Peace. Sustainable Reconciliation in Divided Societies. Washington: United States Institute of Peace Press.Google Scholar
  10. Lederach, John Paul. 2001. Civil Society and Reconciliation. In Turbulent Peace. The Challenges of Managing International Conflict, hrsg. von Cheaster A. Crocker, Fen Osler Hampson und Pamela Aal, 841–854. Washington: United States Institute of Peace Press.Google Scholar
  11. Lewer, Nick und Oliver Ramsbotham. 1993. Something Must Be Done. Towards an Ethical Framework for Humanitarian Iintervention International Social Conflict. Bradford: University of Bradford.Google Scholar
  12. Paddon Rhoads, Emily. 2016. Taking Sides in Peacekeeping: Impartiality and the Future of the United Nations. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  13. Paffenholz, Thania (Hrsg). 2010. Civil Society and Peacebuilding: A Critical Assessment. Boulder: Lynne Rienner Publishers.Google Scholar
  14. Paffenholz, Thania und Christoph Spurk. 2006. Civil Society, Civic Engagement, and Peacebuilding. www.//siteresources.worldbank.org/INTCPR/Resources/WP36_web.pdf. Zugegriffen: 14. November 2008.Google Scholar
  15. Schweitzer, Christine. 2010. Strategies of Intervention in Protracted Violent Conflicts by Civil Society Actors: The Example of Interventions in the Violent Conflicts in the Area of Former Yugoslavia, 1990–2002. Vehrte: Soziopublishing.Google Scholar
  16. Schweitzer, Christine. 2018. Ziviler Widerstand und Soziale Verteidigung. Was wir heute über die Realität von Sozialer Verteidigung wissen. In Schnee von gestern oder Vision von morgen? Neue Wege Sozialer Verteidigung. Minden: Bund für Soziale Verteidigung.Google Scholar
  17. Schweitzer, Christine. 2018–2020. Nonviolent Peaceforce Good Practice Workshops. https://www.nonviolentpeaceforce.org/what-we-do/about-3/new-report-good-practices2. Zugegriffen: 12. August 2019.
  18. Swisspeace. 2016. Ist noch Raum für die Zivilgesellschaft? KOFF-Newsletter Mai 2016.Google Scholar
  19. United Nations Human Rights Office (UNHRO). 2016. Human Rights and Traditional Justice Systems in Africa. https://www.ohchr.org/Documents/Publications/HR_PUB_16_2_HR_and_Traditional_Justice_Systems_in_Africa.pdf.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Bund für Soziale VerteidigungMindenDeutschland

Personalised recommendations