Zusammenfassung
Auf Konsummärkten werden Informationen ausgetauscht, um im Anschluss daran Transaktionen durchzuführen – oder auch nicht. Liegt bei einer Akteurspartei ein Informationsmangel vor, dann kann die andere Partei ökonomische Vorteile aus einer derartigen Informationsasymmetrie ziehen. Informationsasymmetrien führen in der Folge zu Machtasymmetrien. In einer digitalisierten Ökonomie werden Zugang und Verarbeitung von Informationen somit zu zentralen Machtfaktoren. Die Produzenten sehen sich durch die interaktiven Medien neuen Arenen gegenüberstehen, in denen Konsumenten direkte Kritik massenhaft äußern. Der anthropologischen Konstante begrenzt-rationaler kognitiver Prozesse der Informationsverarbeitung beim Konsumenten steht dagegen ein neuer industrieller Komplex technisierter Massendatenverarbeitung der Produzenten und Intermediäre gegenüber, der sich automatisierter sozialwissenschaftlicher Methoden und Algorithmen bedient, um in der angelaufenen „Epoche 4.0“ neue intelligible Machtasymmetrien aufzubauen, die hinter der Benutzeroberfläche verschwinden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
United Breaks Guitars – YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=5YGc4zOqozo (Zugegriffen: 07.08.2019).
- 2.
Corinna Justus an Vodafone Deutschland – Facebook: https://www.facebook.com/vodafoneDE/posts/ 10150952976257724/ (Abgerufen am 07.08.2019).
Literatur
Arendt, H. (2002). Vita activa oder Vom tätigen Leben (Erstveröffentlichung 1958). München: Piper.
Ariely, D. (2012). Wer denken will, muss fühlen: die heimliche Macht der Unvernunft. München: Droemer.
Becker, J. (2019). Marketing-Konzeption: Grundlagen des zielstrategischen und operativen Marketing-Managements (11. Aufl.). München: Vahlen.
Behrens, G., & Neumaier, M. (2004). Der Einfluss des Unbewussten auf das Konsumentenverhalten. In A. Gröppel-Klein (Hrsg.), Konsumentenverhaltensforschung im 21. Jahrhundert: Gewidmet Peter Weinberg zum 65. Geburtstag (S. 3–27). Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
BVDW. (2019). Anteil der auf dem Desktop geblockten Online-Display-Werbung in Deutschland vom 2. Quartal 2015 bis zum 4. Quartal 2018. Statista. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/537062/umfrage/adblocker-rate-in-deutschland. Zugegriffen am 07.08.2019.
Castells, M. (2001). Das Informationszeitalter. Wirtschaft – Gesellschaft – Kultur. Teil 1: Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Opladen: Leske + Budrich.
D’Mello, S., Kappas, A., & Gratch, J. (2018). The affective computing approach to affect measurement. Emotion Review, 10(2), 174–183.
Eyal, N. (2014). Hooked: wie Sie Produkte erschaffen, die süchtig machen. München: Redline Wirtschaft.
Floridi, L. (2015). Die 4. Revolution. Wie die Infosphäre unser Leben verändert. Berlin: Suhrkamp.
Franck, G. (1993). Ökonomie der Aufmerksamkeit. Merkur, 47(534/535), 748–761.
French, J. R. P., Jr., & Raven, B. (1968). The bases of social power. In D. Cartwright & A. Zander (Hrsg.), Group dynamics: Research and theory (S. 259–270). New York: Harper & Row.
Frühbrodt, L. (2016). Content Marketing. Wie „Unternehmensjournalisten“ die öffentliche Meinung beeinflussen (OBS-Arbeitsheft, Bd. 86). Frankfurt: Otto-Brenner-Stiftung.
Galbraith, J. K. (2007). The new industrial state. Boston: Princeton University Press.
Giddens, A. (1982). Profiles and critiques in social theory. Berkeley/Los Angeles: University of California Press.
Gigerenzer, G. (2008). Bauchentscheidungen. Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition. München: Goldmann.
Graf, D., & Schwede, B. (2012). Shitstormskala: Wetterbericht für Social Media. Feinheit. http://www.feinheit.ch/media/medialibrary/2012/04/shitstorm-skala_2.pdf. Zugegriffen am 07.08.2019.
Grugel, C. (2014). Verbraucherforschung besitzt Rahmen und Ziele. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, 9, 209–211.
Haller, P., & Twardawa, W. (2014). Die Zukunft der Marke. Wiesbaden: Springer Gabler.
Handelsblatt. (2019). VW lässt Kunden abblitzen. Handelsblatt Ausgabe 27, S. 1–7 vom 07.02.2019.
Harris, T. (2019). Tech is ‚Downgrading humans.‘ It’s time to fight back. Wired. https://www.wired.com/story/tristan-harris-tech-is-downgrading-humans-time-to-fight-back. Zugegriffen am 07.08.2019.
Hellmann, K.-U. (2019). Der Konsum der Gesellschaft (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.
Hennig-Thurau, T., Gwinner, K. P., Walsh, G., & Gremler, D. D. (2004). Electronic word-of-mouth via consumer-opinion platforms: What motivates consumers to articulate themselves on the internet? Journal of Interactive Marketing, 18(1), 38–52.
Hofmann, M. L. (2019). Neuro-Design. Was Design und Marketing von Neurowissenschaft und Psychologie lernen können. Paderborn: Wilhelm Fink.
Kaas, K. P. (1994). Ansätze einer institutionenökonomischen Theorie des Konsumentenverhaltens. In Forschungsgruppe Konsum und Verhalten (Hrsg.), Konsumentenforschung (S. 245–260). München: Vahlen.
Kaas, K. P. (1995). Marketing und neue Institutionenökonomik. Zeitschrift für Betriebswirtschaftliche Forschung, 47(35), 1–18.
Kahneman, D. (2012). Schnelles Denken, langsames Denken. München: Siedler.
Kahneman, D. (2013). Gewohnheitstiere. Im Gespräch mit Daniel Kahneman. OrganisationsEntwicklung – Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Change Management, 1, 4–9.
Kenning, P., & Wobker, I. (2013). Ist der „mündige Verbraucher“ eine Fiktion? Ein kritischer Beitrag zum aktuellen Stand der Diskussion um das Verbraucherleitbild in den Wirtschaftswissenschaften und der Wirtschaftspolitik. ZfWU Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 14(2), 282–300.
Kroeber-Riel, W. (1992). Konsumentenverhalten (5. Aufl.). München: Vahlen.
Kroeber-Riel, W., & Gröppel-Klein, A. (2019). Konsumentenverhalten (11. Aufl.). München: Vahlen.
Kuhn, J. (2015). Internet-Denker Doc Searls: „Im Netz sind wir nackt und Firmen nutzen das aus“. sueddeutsche.de, erschienen am 10.01.2015. https://www.sueddeutsche.de/digital/internet-denker-doc-searls-im-netz-sind-wir-nackt-und-firmen-nutzen-das-aus-1.2298409-2. Zugegriffen am 04.08.2019.
Labrecque, L. I., vor dem Esche, J., Mathwick, C., Novak, T. P., & Hofacker, C. F. (2013). Consumer power: Evolution in the digital age. Journal of Interactive Marketing, 27(4), 257–269.
Lanier, J. (2018). Zehn Gründe, warum du deine Social Media Accounts sofort löschen musst. Hamburg: Hoffmann und Campe.
Levermann, T. (2018). Wie Algorithmen eine Kultur der Digitalität konstituieren: Über die kulturelle Wirkmacht automatisierter Handlungsanweisungen in der Infosphäre. Journal für korporative Kommunikation, 2, 31–42. PID: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-62401-9.
Magee, J. C., & Galinsky, A. D. (2008). The self-reinforcing nature of social hierarchy: Origins and consequences of power and status. IACM 21st annual conference paper. PID: https://doi.org/10.2139/ssrn.1298493.
Mau, S. (2017). Das metrische Wir: über die Quantifizierung des Sozialen. Berlin: Suhrkamp.
Metz, M., & Seeßlen, G. (2019). Sonderangebote: „Kreative“ Preisgestaltung soll Kaufimpulse auslösen. Deutschlandfunk Essay und Diskurs vom 19.05.2019. https://www.deutschlandfunk.de/sonderangebote-kreative-preisgestaltung-soll-kauf-impulse.1184.de.html?dram:article_id=444842. Zugegriffen am 04.08.2019.
Mühlhoff, R. (2018). Digitale Entmündigung und User Experience Design. Wie digitale Geräte uns nudgen, tracken und zur Unwissenheit erziehen. Leviathan, 46(4), 551–574.
Nassehi, A. (2019). Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft. München: C. H. Beck.
Picard, R. W. (2000). Affective computing. Boston: MIT Press.
Prinzing, M. (2015). Shitstorms. In K. Imhof, R. Blum, H. Bonfadelli, O. Jarren, & V. Wyss (Hrsg.), Demokratisierung durch Social Media? Mediensymposium (S. 153–176). Wiesbaden: Springer VS.
Raven, B. H. (1992). A power/interaction model of interpersonal influence: French and Raven thirty years later. Journal of Social Behavior and Personality, 7(2), 217–244.
Raven, B. H. (1993). The bases of power: Origins and recent developments. Journal of Social Issues, 49(4), 227–251.
Rucker, D. K., Galinsky, A. D., & Dubois, D. (2011). Generous paupers and stingy princes: Power drives consumer spending on self versus others. Journal of Consumer Research, 37(6), 1015–1029.
Rucker, D. K., Galinsky, A. D., & Dubois, D. (2012). Power and consumer behavior: How power shapes who and what consumers value. Journal of Consumer Psychology, 22(3), 352–368.
Russell, B. (2010). Macht. Zürich: Europa.
Schmalt, H.-D., & Heckhausen, H. (2010). Machtmotivation. In J. Heckhausen & H. Heckhausen (Hrsg.), Motivation und Handeln (Bd. 4, S. 211–236). Berlin/Heidelberg: Springer.
Scholl, W. (2007). Das Janus-Gesicht der Macht. Persönliche und gesellschaftliche Konsequenzen Rücksicht nehmender versus rücksichtsloser Einwirkung auf andere. In B. Simon (Hrsg.), Macht: Zwischen aktiver Gestaltung und Missbrauch (S. 27–46). Göttingen: Hogrefe.
Scholl, W. (2014). Führung und Macht: Warum Einflussnahme erfolgreicher ist. Wirtschaftspsychologie aktuell, 13(1), 28–32.
Searls, D., & Weinberger, D. (2015). New clues. Cluetrain. https://newclues.cluetrain.com. Zugegriffen am 04.08.2019.
Skinner, B. F. (1973). Wissenschaft und menschliches Verhalten. München: Kindler.
Smith, A. (2018). Der Wohlstand der Nationen (Erstveröffentlichung 1789). München: dtv.
Srnka, K. J., & Schweitzer, F. M. (2000). Macht, Verantwortung und Information: der Konsument als Souverän? – Theoretische Reflexion und praktische Ansätze am Beispiel ökologisch verantwortlichen Kaufverhaltens. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 1(2), 192–205.
Statista. (2018). Umsatz von ausgewählten Internet- und Tech-Unternehmen weltweit im Jahr 2018 (in Milliarden US-Dollar). Statista. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/187086/umfrage/internetunternehmen-nach-ihrem-umsatz-weltweit. Zugegriffen am 30.08.2019.
Tagesspiegel. (2018). Die Alltagstricks der Betrüger: Wie man Amazon oder Zalando prellt. Tagesspiegel. https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/die-alltagstricks-der-betrueger-wie-man-amazon-oder-zalando-prellt/21030412.html. Zugegriffen am 16.08.2019.
Thaler, R. (2018). Missbehaving: Was uns die Verhaltensökonomik über unsere Entscheidungen verrät. München: Siedler.
Thaler, R., & Sunstein, C. (2012). Nudging: Wie man kluge Entscheidungen anstößt (2. Aufl.). Berlin: Ullstein.
Verbraucherzentrale Bundesverband e. V. (2019). Marktwächterwarnung: Kontaktsperre für Wish-Kunden. Marktwächter. https://www.marktwaechter.de/pressemeldung/marktwaechterwarnung-kontaktsperre-fuer-wish-kunden. Zugegriffen am 16.08.2019.
Weinberger, D., Locke, C., Levine, R., & McKee, J. (2000). The Cluetrain Manifesto. Harlow: Pearson.
Witte, E. H. (2002). Theorien zur sozialen Macht. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie (Bd. 2, S. 217–246). Bern: Hans Huber.
Witte, E. H. (2006). Macht. In H.-W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.), Handbuch der Psychologie Band 3, Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie (S. 629–637). Göttingen: Hogrefe.
YouGov. (2019). AdBlocker-Nutzer: anspruchsvoll, nicht verloren. Eine Studie auf Basis der YouGov Profiles. Köln: YouGov.
Zuboff, S. (2018). Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus. Frankfurt a. M.: Campus.
Zuboff, S. (2019). Surveillance Capitalism – Überwachungskapitalismus. Essay. Aus Politik und Zeitgeschichte, 69(24–26), 4–9.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Levermann, T. (2020). Die Illusion der Konsumentenmacht. In: Rommerskirchen, J. (eds) Die neue Macht der Konsumenten. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28559-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28559-3_4
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28558-6
Online ISBN: 978-3-658-28559-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)