Skip to main content

Ordnung von Lernzielen – Ordnung des Wissens. Die Bedeutung der Taxonomie von Bloom für die Wissenschaftlichkeit und Praxis der Hochschuldidaktik

  • Chapter
  • First Online:
Klassiker der Hochschuldidaktik?

Part of the book series: Doing Higher Education ((DHE))

Zusammenfassung

Die Lernzieltaxonomie nach Bloom kann als ein echter Klassiker im Bereich der Hochschuldidaktik und darüber hinaus für die Pädagogik angesehen werden. Auch wenn seit der Veröffentlichung mittlerweile ein halbes Jahrhundert vergangen ist, erscheint sie noch immer aktuell und sehr häufig wird in hochschuldidaktischen Kontexten auch heute noch Bezug auf sie genommen. Das liegt einerseits daran, dass die Revision der Taxonomie durch Anderson und Krathwohl oftmals Bloom zugeordnet wird und andererseits daran, dass andere Taxonomien weit weniger Beachtung in der hochschuldidaktischen Praxis finden. Ein weiterer Grund ist aber auch, dass die Beschäftigung mit Ordnungssystemen im pädagogisch-didaktischen Bereich zurzeit nicht besonders „en vouge“ ist. Dieser Zustand kann insofern kritisiert werden, als gerade in der Beschäftigung mit Klassifikationsschemata und unterschiedlichen Lernzieltaxonomien sowie deren Auswirkungen auf pädagogisch-didaktisches Denken und Handeln ein Potenzial für die wissenschaftliche Weiterentwicklung und Professionalisierung der Hochschuldidaktik liegt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching and assessing. A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. New York: Longman.

    Google Scholar 

  • Baumgartner, P. (2011). Taxonomie von Unterrichtsmethoden. Ein Plädoyer für didaktische Vielfalt. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Biggs, J., & Tang, C. (2002). Teaching for quality learning at university (4. Aufl.). Buckingham: OpenUniversityPress.

    Google Scholar 

  • Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives. the classification of educational goals. Handbook I: The cognitive domain. Philadelphia: David McKay.

    Google Scholar 

  • Brew, A. (2003). Teaching and research: New relationships and their implications for inquiry-based teaching and learning in higher education. Higher Education Research & Development, 22(1), 3–18.

    Article  Google Scholar 

  • Busse, J. (2003). Ontologie-Konstruktion am Beispiel von TopicMaps. EMISA Forum, 23(2), 25–28.

    Google Scholar 

  • Eugster, B. (2012). Leistungsnachweise und ihr Ort in der Studiengangentwicklung. Überlegungen zu einer Kritik des curricularen Alignments. In T. Brinker & P. Tremp (Hrsg.), Einführung in die Studiengangentwicklung (S. 45–62). Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1966). Die Ordnung der Dinge. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Göldi, S. (2011). Von der bloomschen Taxonomy zu aktuellen Bildungsstandards. Zur Entstehungs- und Rezeptionsgeschichte eines pädagogischen Bestellers. Bern: hep.

    Google Scholar 

  • Huber, L. (2014). Scholarship of Teaching and Learning. Konzept, Geschichte, Formen, Entwicklungsaufgaben. In L. Huber, A. Pilonik, R. Sethe, B. Szczyrba, & M. Vogel (Hrsg.), Forschendes Lehren im eigenen Fach (S. 19–36). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Keller, S. A., Schneider, R., & Volk, B. (Hrsg.). (2012). Wissensorganisation und -repräsentation mit digitalen Technologien. Berlin: De Gruyter Saur.

    Google Scholar 

  • Krathwohl, D. R., Bloom, B. S., & Masia, B. B. (1964). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals, handbook II: Affective domain. New York: David Mckay.

    Google Scholar 

  • Marzano, R. J., & Kendall, J. S. (2007). The new taxonomy of educational objectives (2. Aufl.). Thousand Oaks: Corwin Press.

    Google Scholar 

  • Rötzer, A. (2003). Die Einteilung der Wissenschaften: Analyse und Typologisierung von Wissenschaftsklassifikation. Dissertation, Universitätsbibliothek Passau. https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/frontdoor/index/index/docId/59. Zugegriffen: 23. Aug. 2019.

  • Swertz, C. (2005). Web-Didaktik. Eine didaktische Ontologie in der Praxis. MedienPaedagogik, 10(Medien in der Erziehungswissenschaft II), 1–24.

    Google Scholar 

  • Wilson, L.O. (2001). The second principle. Anderson and Krathwohl – Bloom’s taxonomy revised. http://thesecondprinciple.com/teaching-essentials/beyond-bloom-cognitive-taxonomy-revised/. Zugegriffen: 23. Aug. 2019.

  • Wohlgemuth, B. (2011). Hochschuldidaktische Instrumente als Mittel zum (Selbst-)Dialog. In M. Weil, M. Schiefner, B. Eugster, & K. Futter (Hrsg.), Aktionsfelder der Hochschuldidaktik. Von der Weiterbildung zum Diskurs (S. 193–199). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Benno Volk .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Volk, B. (2020). Ordnung von Lernzielen – Ordnung des Wissens. Die Bedeutung der Taxonomie von Bloom für die Wissenschaftlichkeit und Praxis der Hochschuldidaktik. In: Tremp, P., Eugster, B. (eds) Klassiker der Hochschuldidaktik?. Doing Higher Education. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28124-3_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28124-3_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28123-6

  • Online ISBN: 978-3-658-28124-3

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics