Skip to main content
SpringerLink
Log in

Dynamische Grundlagen

  • Chapter
  • First Online:
Gesundheits- und Umweltökonomik klipp & klar

Part of the book series: WiWi klipp & klar ((WIWIKK))

  • 3314 Accesses

Zusammenfassung

Im zweiten Kapitel werden die Betrachtungen um die zeitliche Perspektive erweitert. Bei ausreichender Berücksichtigung der Zukunft und einem hinreichend großen Anteil kooperativer Akteure kann es gelingen, internationale Verhandlungslösungen für den Schutz von Allmendegütern wie die Weltmeere oder das Klima zu finden. Eine Mehrperiodenanalyse zeigt auch, welche Bedeutung die Gesundheit für das wirtschaftliche Wachstum hat. Überdies wird das Verhältnis von Umwelt und Wachstum näher untersucht. Auf der Basis des Spannungsverhältnisses zwischen Umwelt und Wachstum existieren verschiedene Nachhaltigkeitsmaße. Die Spannbreite reicht hier von Maßen wie dem Measure of Economic Welfare (MEW), die das Bruttoinlandsprodukt lediglich korrigieren, bis hin zu Ansätzen wie dem Index der glücklichen Lebenserwartung (Happy Life Expectancy, HLE), die sich vollkommen vom Bruttoinlandsprodukt lösen und die Wohlfahrt eines Landes auf der Basis des subjektiven Wohlbefindens seiner Bürger messen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Acemoglu, D. (2009). Introduction into modern economic growth. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Achten, S., Leßmann, C., & Steinkraus, A. (2018). Die Umwelt-Kuznets-Kurve und internationaler Handel. ifo Dresden berichtet, ifo Institut, Niederlassung Dresden, Dresden, 25(01), 29–31.

    Google Scholar 

  • Adler, F. (2016). Transformation zur Postwachstumsgesellschaft – ja, aber wie und wer? Kommentiert von Stefanie Graefe. Working Paper der DFG-Kollegforscher_innengruppe Postwachstumsgesellschaften, Nr. 3/2016, Jena.

    Google Scholar 

  • Albers, B. (2003). Investition in die Gesundheit, Humankapitalakkumulation und langfristiges Wirtschaftswachstum. Diskussionsbeiträge 01–03 des Lehrstuhls für VWL III, Universität Bayreuth, ISSN 1611-3837.

    Google Scholar 

  • Axelrod, R. (1984). The evolution of cooperation. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Ayres, R. (2008). Sustainability economics: Where do we stand? Ecological Economics, 67, 281–310.

    Article  Google Scholar 

  • Barro, R., & Sala-i-Martin, X. (1998). Wirtschaftswachstum. München/Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Brand, K. (2000). Kommunikation über nachhaltige Entwicklung oder: Warum sich das Leitbild der Nachhaltigkeit so schlecht popularisieren lässt. JSSE – Journal of Social Science Education, 1–2000. www.sowi-online.de/journal/2000_1/nachhaltigkeit.html. Zugegriffen am 22.01.2019.

  • Bretschger, L. (2004). Wachstumstheorie (3. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Bretschger, L., Brunnschweiler, C., Leinert, L., Pittel, K., & Werner, T. (2010). Preisentwicklung bei natürlichen Ressourcen. Vergleich von Theorie und Empirie. Umwelt-Wissen, Nr. 1001. Bern: Bundesamt für Umwelt.

    Google Scholar 

  • Daly, H. E. (2005). The concept of a steady state economy. In M. Redclift (Hrsg.), Sustainability (S. 121–156). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Daly, H. E., & Cobb, J. B. (1989). For the common good. Boston: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Delhey, J., & Kroll, C. (2012). A “happiness test” for the new measures of national well-being: How much better than GDP are they? WZB Discussion Paper, No. SP I 2012-201, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Berlin.

    Google Scholar 

  • Dutt, A. K., & Radcliff, B. (Hg.). (2009). Happiness, economics and politics. Towards a multi-disciplinary approach. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Easterlin, R. (1974). Does economic growth improve the human lot? In P. David & M. Reder (Hrsg.), Nations and households in economic growth: Essays in honour of Moses Abramovitz. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Endres, A., & Radke, V. (1998). Indikatoren einer nachhaltigen Entwicklung: Elemente ihrer wirtschaftstheoretischen Fundierung (Volkswirtschaftliche Schriften, Bd. 479). Berlin: Duncker & Humblot.

    Book  Google Scholar 

  • Franzen, A., & Pointner, S. (2007). Sozialkapital: Konzeptualisierung und Messungen. In A. Franzen & M. Freitag (Hrsg.), Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft, Bd. 4, S. 66–90). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Göcke, M. (2000). Learning-by-doing und endogenes Wachstum (Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge, Bd. 180). Heidelberg: Physica.

    Book  Google Scholar 

  • Grossman, M. (1972). On the concept of health capital and the demand for health. Journal of Political Economy, 86, 223–255.

    Article  Google Scholar 

  • Hauff, M. (2018). Fortschrittsdenken in der Ökonomie. Neoklassische Ökonomie versus Nachhaltigkeitsökonomie. In M. von Hauff & T. Nguyen (Hrsg.), Fortschritte in der Nachhaltigkeitsforschung (Reihe „Nachhaltige Entwicklung“, Bd. 7, S. 11–30). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Holler, M., & Illing, G. (2009). Einführung in die Spieltheorie (7. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Jackson, T. (2013). Wohlstand ohne Wachstum (2. Aufl.). München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Kallis, G., Kalush, M., O'Flynn, H., Rossiter, J., & Ashford, N. (2013). Friday off, reducing working hours in Europe. Sustainability, 5(12), 1545–1567.

    Article  Google Scholar 

  • Latouche, S. (2010). Degrowth. Journal of Cleaner Production, 18, 519–522.

    Article  Google Scholar 

  • Latouche, S., & Macey, D. (2009). Farewell to growth. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Lessenich, S. (2014). Ab in die Produktion oder der diskrete Charme der Ökonomie. WSI-Mitteilungen: Zeitschrift des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts in der Hans-Böckler-Stiftung, 7, 566–567.

    Article  Google Scholar 

  • Lucas, R. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 22, 3–42.

    Article  Google Scholar 

  • Machtolf, M. (2013): Gesundheitliche Wirkungen durch chemische Determinanten, in: UVP-report 1+2

    Google Scholar 

  • Mankiw, N. G., Romer, D., & Weil, D. (1992). A contribution to the empirics of economic growth. Quarterly Journal of Economics, 107, 407–437.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, A. (2015). Gegensätze der Nachhaltigkeit, Working Papers of the Chair for Innovation Research and Technology Management, No. 4-1, Technische Universität Chemnitz, Professur für Innovationsforschung und Technologiemanagement, Chemnitz.

    Google Scholar 

  • McGillivray, M. (2005). Measuring non-economic well-being achievement. Review of Income and Wealth, 51, 337–364.

    Article  Google Scholar 

  • Meadows, D., Meadows, D., Zahn, E., & Milling, P. (1972). Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.

    Google Scholar 

  • Meadows, D., Randers, J., & Meadows, D. (2009). The limits to growth, The 30-year-update. London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Meran, G., & Schwarze, R. (2005). Das Ökosozialprodukt: Neues Maß für den Reichtum der Nationen? WiSt – Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 34, 573–576.

    Article  Google Scholar 

  • Mezger, C. (2004). Humankapital – der Schlüssel für wirtschaftliches Wachstum? (Schriftenreihe des ESB Research Institute, 25, Reutlingen). Hannover: ibidem.

    Google Scholar 

  • Mushkin, S. J. (1962). Health as an investment. Journal of Political Economy, 70, 129–157.

    Article  Google Scholar 

  • Neuenfeldt, S., Kirschke, D., & Franke, C. (2012). Was sagt der Human Development Index über Entwicklung aus? Kritik und Erweiterung auf der Grundlage eines faktoranalytischen Ansatzes. Working Paper Nr. 91, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften an der Landwirtschaftlich-Gärtnerischen Fakultät, Humboldt-Universität zu Berlin.

    Google Scholar 

  • Nordhaus, W., & Tobin, J. (1972). Is growth obsolete? Economic growth. National Bureau of Economic Research, no 96, New York.

    Google Scholar 

  • Osranek, R. (2017). Nachhaltigkeit in Unternehmen. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Paech, N. (2012). Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Pennekamp, J. (2011). Wohlstand ohne Wachstum: Ein Literaturüberblick, MPIfG working paper, No. 11/1, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln.

    Google Scholar 

  • Pittel, K. (2002). Sustainability and endogenous growth (New horizons in environmental economics). Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Pittel, K. (2004). Nachhaltige Entwicklung und Wirtschaftswachstum. WiSt – Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 33(9), 537–544.

    Article  Google Scholar 

  • Pufé, I. (2014). Was ist Nachhaltigkeit? Dimensionen und Chancen. Aus Politik und Zeitgeschichte, 31–32.

    Google Scholar 

  • Pufè, I. (2017). Nachhaltigkeit (3. Aufl.). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schneider, B. (2018). Gesundheit und Bildung: Theorie und Empirie der Humankapitalinvestitionen. Frankfurt: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Schultz, T. W. (1961). Investment in human capital. American Economic Review, 51, 1–1 7.

    Google Scholar 

  • Solow, R. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65–94.

    Article  Google Scholar 

  • SRU. (1994). Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen: Umweltgutachten, Für eine dauerhaft umweltgerechte Entwicklung, BT Drucksache 12/6995.

    Google Scholar 

  • Störmann, W. (2009). Regionalökonomik, München: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • van Suntum, U. (2012). Zur Kritik des BIP als Indikator für Wohlstand und Wirtschaftswachstum. Studie im Auftrag des Bundesverbandes der Deutschen Industrie. Münster.

    Google Scholar 

  • Swan, W. (1956). Economic growth and capital accumulation. Economic Record, 32, 334–361.

    Article  Google Scholar 

  • Umweltbundesamt (UBA). (Hrsg.). (2016). Umweltschädliche Subventionen in Deutschland. Umweltbundesamt: Berlin.

    Google Scholar 

  • UN/EU/FAO/OECD/World Bank. (2014). System of environmental-economic accounting. New York: UNO.

    Google Scholar 

  • UNDP (United Nations Development Programme). (1990). Human Development Report 1990. New York: Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • UNDP (United Nations Development Programme). (2019). Human Development Reports. http://hdr.undp.org/en/composite/HDI. Zugegriffen am 24.07.2019.

  • Uzawa, H. (1965). Optimum technical change in an aggregative model of economic growth. International Economic Review, 6(1), 18–31.

    Article  Google Scholar 

  • v. Hauff, M., & Jörg, A. (2017). Nachhaltiges Wachstum (2. Aufl.). Berlin/Boston: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Veenhoven, R. (1996). Happy life-expectancy, a comprehensive measure of quality-of-life in nations. Social Indicators Research, 39, 1–58.

    Article  Google Scholar 

  • Vereinte Nationen. (2015). Resolution der Generalversammlung: 70/1. Transformation unserer Welt: die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung, New York.

    Google Scholar 

  • Victor, P., & Rosenbluth, G. (2007). Managing without growth. Ecological Economics, 61, 2–3, 492–504.

    Article  Google Scholar 

  • Weder di Mauro, B. (Hrsg.). (2008). Chancen des Wachstums, Globale Perspektiven für den Wohlstand von morgen. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • World Commission on Environment and Development. (1987). Our common future (World Commission on Environment and Development-Report), Transmitted to the General Assembly as an Annex to document A/42/427 – Development and International Co-operation: Environment. http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm. Zugegriffen am 08.12.2018.

  • Zon, A., & Muysken, J. (2001). Health and endogenous growth. Journal of Health Economics, 20, 169–185.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät Wirtschaftswissenschaften, Hochschule Schmalkalden, Schmalkalden, Deutschland

    Wiebke Störmann

Authors
  1. Wiebke Störmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Störmann, W. (2019). Dynamische Grundlagen. In: Gesundheits- und Umweltökonomik klipp & klar. WiWi klipp & klar . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27677-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27677-5_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27676-8

  • Online ISBN: 978-3-658-27677-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation