Skip to main content
View expanded cover

The European Social Model under Pressure pp 69–88Cite as

Aufstieg und Auflösung der Deutschland AG (1896-2010): Unternehmensverflechtung in Deutschland, Frankreich und in den USA

  • 819 Accesses

Abstract

In the late 19th century, a relatively dense network arose among major public corporations. The network developed as an important economic institution of the emerging managerial capitalism. It was created by multiple directors who held many board positions (big linkers). The network offered an opportunity structure for the coordination of market strategies (regulated competition) and for the self-monitoring of management. The structure of the corporate network is analyzed for the period from 1896 to 2010 for Germany, France, and the United States. Network density was particularly high in Germany during the interwar period. During the 1990s network density continuously declined, and by 2010 the corporate networks were effectively dismantled, with little discernible difference between Germany, France, and the United States.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-658-27043-8_5
  • Chapter length: 20 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-658-27043-8
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Softcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Abelshauser, Werner. 2001. “Umbruch und Persistenz: Das deutsche Produktionsregime in historischer Perspektive.” Geschichte und Gesellschaft 27 (4): 503-523.

    Google Scholar 

  • Armingeon, Klaus. 1993. “Korporatismus im Wandel: Ein internationaler Vergleich.” In Sozialpartnerschaft: Kontinuität und Wandel eines Models, herausgegeben von Emmerich Tálos, 285-309. Wien: Verlag für Gesellschaftskritik.

    Google Scholar 

  • Bauer, Michel und Bénédicte Berin-Mourot. 1995. L’accès au sommet. Les grandes entreprises françaises 1985- 1994. Paris: CNRS.

    Google Scholar 

  • Berlin, Isaiah. 2002. Liberty. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Beyer, Jürgen. 2007. “Primat der Finanzmarktorientierung. Zur Logik der Auflösung der Deutschland AG.” Berliner Debatte Initial 18 (4/5): 56-64.

    Google Scholar 

  • Bodin, Louis und Jean Touchard. 1972. Front populaire 1936. Paris: A. Colin.

    Google Scholar 

  • Böhm, Franz. 1948. “Das Reichsgericht und die Kartelle.” Ordo 1: 197-213.

    Google Scholar 

  • Böhm, Franz. 1956. “Verstößt ein gesetzliches Kartellverbot gegen das Grundgesetz?” Wirtschaft und Wettbewerb 6: 173-187.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1989. La noblesse d’état: Grandes écoles et esprit de corps. Paris: Minuit.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1998. Gegenfeuer. Konstanz: UVK Medien.

    Google Scholar 

  • Brandeis, Louis. 1995 [1914]. Other People’s Money and How the Bankers Use It. Boston: St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald. 1992. Structural Holes. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Chandler, Alfred D. 1990. Scale and Scope: The Dynamics of Industrial Capitalism. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Charle, Christophe. 1987. “Le pantouflage en France (1880-1980).” Annales: Economies, Sociétés, Civilisations 42 (5): 1115-1137.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Davis, Gerald. 1991. “Agents Without Principles? The Spread of the Poison Pill Through the Intercorporate Network.” Administrative Science Quarterly 36 (4): 583-613.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Durkheim, Emile. 1984 [1895]. Die Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eulenberg, Frans. 1906. “Die Aufsichtsräte der deutschen Aktiengesellschaften.” Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 32, III. Folge: 92-104.

    Google Scholar 

  • Fiedler, Martin. 2002. “Fusionen und Übernahmen in der deutschen Industrie, 1898-1938.” Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte 2002 (2): 209-239.

    Google Scholar 

  • Freedeman, Charles. 1988. “Cartels and the Law in France Before 1914.” French Historical Studies 15 (3): 462- 478.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark. 1985. “Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness.” American Journal of Sociology 91 (3): 481-510.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Hall, Peter und David Soskice. 2001. “An Introduction to Varieties of Capitalism.” In Varieties of Capitalism, herausgegeben von Peter Hall und David Soskice, 1-68. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich. 1963. “Kinds of Order in Society.” New Individualist Review 3 (1): 3-12.

    Google Scholar 

  • Heemskerk, Eelke M. 2013. “The Rise of the European Corporate Elite: Evidence from the Network of Interlocking Directorates in 2005 and 2010.” Economy and Society 42 (1): 74-101.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Heemskerk, Eelke M. und Frank W. Takes. 2016. “The Corporate Elite Community Structure of Global Capitalism.” New Political Economy 21 (1): 90-118.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Hilferding, Rudolf. 1955 [1910]. Das Finanzkapital. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Hilferding, Rudolf. 1915. “Arbeitsgemeinschaft der Klassen?” Der Kampf 8: 321-329.

    Google Scholar 

  • Koenig, Thomas, Robert Gogel und John Sonquist. 1979. “Models of the Significance of Interlocking Corporate Directorates.” American Journal of Economics and Sociology 38 (2): 173-186.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard. 1985. “Concertation and the Structure of Corporatist Networks.” In Order and Conflict in Contemporary Capitalism, herausgegeben von John Goldthorpe, 60-80. Oxford: Clarendon.

    Google Scholar 

  • Lieder, Jan. 2006. Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit. Jena: Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1996. “Inklusion und Exklusion.” In Nationales Bewußtsein und kollektive Identität, herausgegeben von Helmut Berding, 15-53. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marx, Christian. 2013. Paul Reusch und die Gutehoffnungshütte. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Mizruchi, Mark. 1996. What Do Interlocks Do? An Analysis, Critique, and Assessment of Research on Interlocking Directorates.” Annual Review of Sociology 22 (1): 271-298.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Mizruchi, Mark. 2013. The Fracturing of the American Corporate Elite. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Murphy, Martin und Sönke Iversen. 2013. “Steinbrück bot Tyssen-Krupp Gefälligkeiten an.” Handelsblatt, 1 August, 2013. https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/protokoll-des-aufsichtsrats-steinbrueckbot-thyssen-krupp-gefaelligkeiten-an/7598904.html?ticket=ST-2687792-OgBYZwItIf9JZCoouFFF-ap5

  • Nörr, Knut. 1994. Die Leiden des Privatrechts: Kartelle in Deutschland. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Plessis, Alain. 1993. Naissance des libertés économiques: Le décret d’Allarde et la loi Le Chapelier. Paris: Institut d’Etudes Politiques.

    Google Scholar 

  • Plumpe, Gottfried. 1990. Die I.G. Farbenindustrie AG: Wirtschaft, Technik und Politik 1904-1945. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Rangeon, François. 1986. L’idéologie de l’intérêt général. Paris: Economica.

    Google Scholar 

  • Rathenau, Walter. 1928 [1909]. “Unser Nachwuchs.” In Nachgelassene Schriften, Band 2, 349-361. Berlin: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Reckendrees, Alfred. 2000. Das Stahltrust-Projekt: Die Gründung der Vereinigte Stahlwerke A.G. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Reynaud, Emmanuèle. 1991. Le pouvoir de dire non: Les corporatismes en entreprise. Paris: Éd. L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Schifeling, Todd und Mark Mizruchi. 2014. “The Decline of the American Corporate Network, 1960-2010.” In The Power of Corporate Networks: A Comparative and Historical Perspective, herausgegeben von Thomas David und Gerarda Westerhuis, 31-47. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schmoller, Gustav. 1906. “Das Verhältnis der Kartelle zum Staat.“ Verhandlungen des Vereins für Socialpolitik 116: 237-271.

    Google Scholar 

  • Sklair, Leslie. 2001. The Transnational Capitalist Class. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Sombart, Werner. 1928 [1911]. Die Juden und das Wirtschaftsleben. München: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Thomson, Edward. 1971. “The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century.” Past and Present 50 (1): 76-136.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Useem, Michael. 1986. The Inner Circle. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Veen, van Kees und Jan Kratzer. 2011. “National and International Interlocking Directorates Within Europe: Corporate Networks Within and Among Fifteen European Countries.” Economy and Society 40 (1): 1-25.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Wasserman, Stanley und Katherine Faust. 1994. Social Network Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Wells, Wyatt. 2002. Antitrust and the Formation of the Postwar World. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Winkler, Heinrich. 1974. Organisierter Kapitalismus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Windolf, Paul. 2007. “Sozialkapital und soziale Ungleichheit: Vergleichende Analysen zur Unternehmensverflechtung in Deutschland und in den USA (1896-1938).” Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte (2): 197-230.

    Google Scholar 

  • Windolf, Paul. 2011. “The German-Jewish Economic Elite 1900 -1930.“ Zeitschrift für Unternehmensgeschichte 56 (2): 135-162.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Windolf, Paul und Jürgen Beyer. 1995. “Kooperativer Kapitalismus: Unternehmensverflechtungen im internationalen Vergleich.” Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 47 (1): 1-36.

    Google Scholar 

  • Ziegler, Dieter. 1998. “Die Aufsichtsräte der deutschen Aktiengesellschaften in den zwanziger Jahren: Eine empirische Untersuchung zum Problem der ‘Bankenmacht‘.” Zeitschrift für Unternehmensgeschichte 43 (2): 194-215.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Trier, Trier, Germany

    Paul Windolf

Authors
  1. Paul Windolf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Paul Windolf .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of Political Science, University of Southern Denmark, Odense, Denmark

    Romana Careja

  2. Department of Political Science, University of St. Gallen, St. Gallen, St. Gallen, Switzerland

    Prof. Dr. Patrick Emmenegger

  3. Department of Political Science, University of Geneva, Geneva, Switzerland

    Prof. Dr. Nathalie Giger

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature

About this chapter

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Windolf, P. (2020). Aufstieg und Auflösung der Deutschland AG (1896-2010): Unternehmensverflechtung in Deutschland, Frankreich und in den USA. In: Careja, R., Emmenegger, P., Giger, N. (eds) The European Social Model under Pressure. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27043-8_5

Download citation