Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mediensysteme und Systemtypologien

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Politische Kommunikation

  • 4777 Accesses

Zusammenfassung

Ein prägender Faktor für die Erscheinungsweisen der politischen Kommunikation sind die Kontextbedingungen, unter denen diese stattfindet. In der Kommunikationswissenschaft ist das Konzept des Mediensystems als eine wesentliche Kontextbedingung etabliert worden. Auch wenn Medien und System als Kompositum plausibel erscheinen, so sind beide Begriffe doch voraussetzungsvoll. Deshalb werden zunächst beide Begriffe in der in diesem Artikel zugrunde gelegten Bedeutung erläutert. Die vergleichende Forschung zu Mediensystemen hat in ihrer nunmehr über 60-jährigen Geschichte eine Fülle von Typologien hervorgebracht, die die vorfindbaren Mediensysteme kategorisieren sollen. Nachfolgend werden daher die Logik und die Ausprägungen solcher Systemtypologien und ihre Bedeutung für die politische Kommunikation vorgestellt. Diese wird im Hinblick auf die Prozesse des Input, Throughput und Output betrachtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bertalanffy, Ludwig von. 1968. General system theory: Foundations, development, applications. New York: George Braziller.

    Google Scholar 

  • Blum, Roger. 2005. Bausteine zu einer Theorie der Mediensysteme. Medienwissenschaft Schweiz 2(2): 5–11.

    Google Scholar 

  • Brüggemann, Michael, Sven Engesser, Florin Büchel, Edda Humprecht, und Laia Castro. 2014. Hallin and Mancini revisited: Four empirical types of western media Systems. Journal of Communication 64(6): 1037–1065. https://academic.oup.com/joc/article-abstract/64/6/1037/4086029. Zugegriffen am 03.08.2019.

  • Deursen, Alexander J. A. M. van, und Jan A. G. M. van Dijk. 2019. The first-level digital divide shifts from inequalities in physical access to inequalities in material access. New Media & Society 21(2): 354–375. https://doi.org/10.1177/1461444818797082.

  • Eilders, Christiane. 2013. Öffentliche Meinungsbildung in Online-Umgebungen. Zur Zentralität der normativen Perspektive in der politischen Kommunikationsforschung. In Normativität in der Kommunikationswissenschaft, Hrsg. Matthias Karmasin, Matthias Rath und Barbara Thomaß, 329–352. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, und Friedhelm Neidhardt. 1991. Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. In Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation: Beiträge zur Medien- und Kommunikationssoziologie, Hrsg. Stefan Müller-Doohm und Klaus Neumann-Braun, 31–89. Oldenburg: BIS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hallin, Daniel C., und Paolo Mancini. 2004. Comparing media systems. Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hallin, Daniel C., und Paolo Mancini. 2012. Comparing media systems beyond the Western world. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hallin, Daniel C., und Paolo Mancini. 2017. Ten years after comparing media systems: What have we learned? Journal of Political Communication 34(2): 155–171. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10584609.2016.1233158. Zugegriffen am 03.08.2019.

  • Hardy, Jonathan. 2012. Comparing Media Systems. In The Handbook of Comparative Communication Research, Hrsg. Frank Esser and Thomas Hanitzsch, 185–296. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried. 2001. Medien als Organisationen – Medien als soziale Systeme. In Einführung in die Publizistikwissen schaft, Hrsg. Otfried Jarren und Heinz Bonfadelli, 137–158. Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.

    Google Scholar 

  • Kneer, Georg, und Armin Nassehi. 1997. Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Eine Einführung, 3. unver. Aufl. München: Wilhelm Fink. (Uni-Taschenbücher 1751).

    Google Scholar 

  • Langer, Christian. 2012. Digitale Spaltung. Eine kritische Analyse. Saarbrücken: AV Akademiker.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie, 1. Aufl. Frankfurt a. M.: Hans-Bredow-Institut.

    Google Scholar 

  • Maletzke, Gerhard. 1963. Psychologie der Massenkommunikation: Theorie und Systematik. Hamburg: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Martin, John L., und Anju G. Chaudhary. 1983. Comparative mass media systems. White Plains: Longman.

    Google Scholar 

  • Massmann, Annette. 2003. Kuba. Globalisierung, Medien, Macht. Eine Indikatorenanalyse zur Klassifkation von Opladen Mediensystemen im Zeitalter der Globalen Netzwerkge sellschaft. Frankfurt: IKO – Verlag für Interkulturelle Kommunikation.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm. 1994. Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott. 1971. The system of modern societies. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, Barbara, und Peter Maurer. 2008. Mediensysteme und politische Kommunikationsmilieus im internationalen Vergleich: Theoretische Überlegungen zur Untersuchung ihres Zusammenhangs. In Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich, Hrsg. Gabriele Melischek, Josef Seethaler und Jürgen Wilke, 99–119. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, Barbara, Maria Löblich, und Christiane Eilders. 2018. Dissonante Öffentlichkeiten als Perspektive kommunikationswissenschaftlicher Theoriebildung. Publizistik 63:477–495. https://doi.org/10.1007/s11616-018-0441-1.

    Article  Google Scholar 

  • Ronneberger, Franz. 1978. Kommunikationspolitik: Institutionen, Prozesse, Ziele. Mainz: von Hase & Köhler.

    Google Scholar 

  • Saxer, Ulrich. 1998. Mediengesellschaft. Verständnisse und Missverständnisse. In Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft, Hrsg. Ulrich Sarcinelli, 52–73. Bonn: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Siebert, Fred S., Theodore Peterson, und Wilbur Schramm. 1956. Four theories of the press. The authoritarian, libertarian, social responsibility and soviet communist concepts of what the press should be and do. Urbana: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Thomaß, Barbara. 2013. Mediensysteme im internationalen Vergleich. 2. Aufl. München: UVK Konstanz.

    Google Scholar 

  • Thomaß, Barbara. 2016. Der Vergleich als Metamethode in der Kommunikationswissenschaft. In Handbuch nichtstandardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft, Hrsg. Stefanie Averbeck und Michael Meyen, 46–65. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Vowe, Gerhard, und Philipp Henn, Hrsg. 2016. Political communication in the online world: Theoretical approaches and research designs. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Weber, Andreas. 2005. Subjektlos: Zur Kritik der Systemtheorie. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Wiio, Osmo. 1983. The mass media role in the western world. In Comparative mass media systems, Hrsg. John L. Martin und Anjy Grover Chaudhary, 85–94. New York: Longman.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medienwissenschaft, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

    Barbara Thomaß

Authors
  1. Barbara Thomaß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Barbara Thomaß .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Philipps-Universität Marburg, Professur für politikwissenschaftliche Methoden und Demokratie im digitalen Wandel, Marburg, Deutschland

    Isabelle Borucki

  2. FB Sozialwissenschaften, Universität Hamburg, Hamburg, Deutschland

    Katharina Kleinen-von Königslöw

  3. Institut für Sozialwissenschaften, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland

    Stefan Marschall

  4. Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung, Universität Zürich, Zürich, Schweiz

    Thomas Zerback

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Thomaß, B. (2022). Mediensysteme und Systemtypologien. In: Borucki, I., Kleinen-von Königslöw, K., Marschall, S., Zerback, T. (eds) Handbuch Politische Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26233-4_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26233-4_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26232-7

  • Online ISBN: 978-3-658-26233-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation