Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kontexte des Public Managements

  • Chapter
  • First Online:
Public Management

Part of the book series: uniscope. Publikationen der SGO Stiftung ((UNISCOPE))

  • 11k Accesses

Zusammenfassung

Zu Beginn des dritten Kapitels werden unter Bezugnahme auf bekannte Konzepte der Strategielehre unterschiedliche Umweltsphären dargestellt, um anschließend die spezifisch relevanten Aspekte des politischen Kontexts näher zu betrachten. Unterschiedliche Kontexte wirken sich auf die institutionellen Merkmale öffentlicher Verwaltungen aus. Deshalb wird im zweiten Teil von Kap. 3 auf Verwaltungstraditionen und -typen eingegangen. Verschiedene Staatsstrukturen, Regierungsformen, Kulturausprägungen, Personalsysteme und Arten von Staatstätigkeit werden erläutert und anschließend in ihrer geografischen bzw. auf den Kulturraum bezogenen Ausprägung dargestellt. Abschließend geht der dritte Abschnitt auf die Unterscheidung zwischen öffentlichem und privatem Management ein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Allison, G. T. (1983). Public and private management: Are they fundamentally alike in all unimportant respects? In J. L. Perry & K. L. Kraemer (Hrsg.), Public management: Public and private perspectives (S. 72–92). Palo Alto: Mayfield.

    Google Scholar 

  • Andersen, L. B., Brewer, G. A., & Leisink, P. (in preparation). Public value(s) and public service performance research. In P. Leisink, L. Andersen, G. A. Brewer, C. B. Jacobsen, E. Knies & W. Vandenabeele (Hrsg.), Managing for public service performance: How HRM and leadership can make a difference.

    Google Scholar 

  • Andrews, R. (2009). Organizational task environments and performance: An empirical analysis. International Public Management Journal, 12(1), 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Antonsen, M., & Jorgensen, T. B. (1997). The ‚publicness‘ of public organizations. Public Administration, 75(2), 337–357.

    Article  Google Scholar 

  • Beck Jorgensen, T., & Bozeman, B. (2007). Public values: An inventory. Administration and Society, 39(3), 354–381.

    Article  Google Scholar 

  • Blankart, C. B. (2017). Vahlens Handbücher der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Öffentliche Finanzen in der Demokratie: Eine Einführung in die Finanzwissenschaft (9., vollst. überarb. Aufl.). München: Franz Vahlen.

    Google Scholar 

  • Boin, A., Kuipers, S., & Steenbergen, M. (2010). The life and death of public organizations: A question of institutional design? Governance, 23(3), 385–410.

    Article  Google Scholar 

  • Boyne, G. A. (2002b). Public and private management: What’s the difference? Journal of Management Studies, 39(1), 97–122.

    Article  Google Scholar 

  • Boyne, G. A. (2003). Sources of public service improvement: A critical review and research agenda. Journal of Public Administration Research and Theory, 13(3), 367–394.

    Article  Google Scholar 

  • Boyne, G. A., Poole, M., & Jenkins, G. (1999). Human resource management in the public and private sectors: An empirical comparison. Public Administration, 77(2), 407–420.

    Article  Google Scholar 

  • Boyne, G. A., Andrews, R., & Walker, R. M. (2011). Dimensions of publicness and organizational performance: A review of the evidence. Journal of Public Administration Research and Theory, 21, i301–i319.

    Article  Google Scholar 

  • Bozeman, B. (1987). All organizations are public: Bridging public and private organization theory. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Bozeman, B. (2007). Public management and change series. In Public values and public interest: Counterbalancing economic individualism. Washington, DC: Georgetown University Press.

    Google Scholar 

  • Bozeman, B., & Bretschneider, S. (1994). The „publicness puzzle“ in organization theory: A test of alternative explanations of differences between public and private organizations. Journal of Public Administration Research and Theory, 4(2), 197–224.

    Google Scholar 

  • Bozeman, B., & Moulton, S. (2011). Integrative publicness: A framework for public management strategy and performance. Journal of Public Administration Research and Theory, 21, i363–i380.

    Article  Google Scholar 

  • Dahl, R. A., & Lindblom, C. E. (1953). Politics, economics, and welfare. New York: Harper and Row.

    Google Scholar 

  • Demmke, C., & Moilanen, T. (2010). Civil services in the EU of 27: Reform outcomes and the future of the civil service. Frankfurt a. M./Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien: Lang.

    Book  Google Scholar 

  • Demmke, C., Hammerschmid, G., & Meyer, R. E. (2007). Dezentralisierung und Verantwortlichkeit als Schwerpunkt der Modernisierung der öffentlichen Verwaltung – Herausforderungen und Folgen für das Personal Management. Maastricht: European Institute of Public Administration.

    Google Scholar 

  • Dess, G. G., & Beard, D. W. (1984). Dimensions of organizational task environments. Administrative Science Quarterly, 29(1), 52–73.

    Article  Google Scholar 

  • Eichhorn, P. (1985). Betriebswirtschaftliche Erkenntnisse für Regierung, Verwaltung und öffentliche Unternehmen. In P. Eichhorn & P. Friedrich (Hrsg.), Schriften zur öffentlichen Verwaltung und öffentlichen Wirtschaft (S. 175–184). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Fahey, L., & Narayanan, V. K. (1986). The West series in strategic management. Macroenvironmental analysis for strategic management. St. Paul: West Publ. Co.

    Google Scholar 

  • Fleischhauer, M., & Bornefeld, B. (2006). Klimawandel und Raumplanung. Raumforschung Und Raumordnung, 64(3), 161–171.

    Article  Google Scholar 

  • Goodnow, F. J. (1893). Comparative administrative law: An analysis of the administrative systems, national and local, of the United States, England, France and Germany (Student’s. Aufl.). New York: Putnam.

    Google Scholar 

  • Hill, C. J., & Lynn, L. E. (2016). Public management: A three-dimensional approach (2. Aufl.). Washington, DC: CQ Press.

    Google Scholar 

  • Hood, C., & Lodge, M. (2006). The politics of public service bargains: Reward, competency, loyalty – And blame. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Jann, W. (1983). Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung: Vol. 49. Staatliche Programme und „Verwaltungskultur“: Bekämpfung des Drogenmißbrauchs und der Jugendarbeitslosigkeit in Schweden, Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich [Zugl.: Speyer, Hochsch. für Verwaltungswiss., Diss.: 1982]. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Kubicek, H., & Thom, N. (1976). Umsystem, betriebliches. In E. Grochla & W. Wittmann (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft (4. Aufl., S. 3977–4017). Stuttgart: Poeschel.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, S., & Wollmann, H. (2013). Verwaltung und Verwaltungsreformen in Europa: Einführung in die vergleichende Verwaltungswissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Lewis, D. E. (2008). The politics of presidential appointments: Political control and bureaucratic performance. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lijphart, A. (2012). Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Long, N. E. (1949). Power and administration. Public Administration Review, 9(4), 257–264.

    Article  Google Scholar 

  • Meier, K. J., & O’Toole, L. J. (2011). Comparing public and private management: Theoretical expectations. Journal of Public Administration Research and Theory, 21(suppl 3), i283–i299.

    Article  Google Scholar 

  • Moe, T. M. (1989). The politics of structural choice: Toward a theory of public bureaucracy. In O. E. Williamson (Hrsg.), Organization theory: From Chester I. Barnard to the present and beyond (S. 116–153). New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Moore, M. H. (1995). Creating public value: Strategic management in government. Cambridge, London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Moore, M.H. (2013). Recognizing public value. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • O’Toole, L. J., & Meier, K. J. (2015). Public management, context, and performance: In quest of a more general theory. Journal of Public Administration Research and Theory, 25(1), 237–256.

    Article  Google Scholar 

  • OECD. (2005). Modernising government: The way forward. Paris: OECD.

    Book  Google Scholar 

  • OECD. (2017). Government at a glance. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Peitsch, A. L. Strategisches Management in Regionen [Zugl.: Aachen, Techn. Hochsch., Diss., 2004]. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Perry, J. L., & Rainey, H. G. (1988). The public-private distinction in organization theory: A critique and research strategy. Academy of Management Review, 13(2), 182–201.

    Article  Google Scholar 

  • Peters, G. B., & Pierre, J. (Hrsg.). (2004). Politization of the civil service in comparative perspective. The quest for control. London. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2011). Public management reform: A comparative analysis (3. Aufl.). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2017). Public management reform: A comparative analysis (4. Aufl.). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors (19. pr). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Pugh, D. S., Hickson, D. J., & Hinings, C. R. (1969). An empirical taxonomy of structures of work organizations. Administrative Science Quarterly, 14(1), 115–126.

    Article  Google Scholar 

  • Rainey, H. G. (1989). Public management: Recent research on the political context and managerial roles, structures, and behaviors. Journal of Management, 15(2), 229–250.

    Article  Google Scholar 

  • Rainey, H. G. (1993). Toward a theory of goal ambuigity in public organizations. In J. L. Perry (Hrsg.), Research in public administration (S. 121–166). Greenwich Conn: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Rainey, H. G. (2014). Essential texts for nonprofit and public leadership and management. Understanding and managing public organizations (5. Aufl.). New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Rainey, H. G., & Chun, Y. H. (2005). Public and private management compared. In E. Ferlie, L. E. Lynn & C. Pollitt (Hrsg.), The Oxford handbook of public management (S. 72–102). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Ritz, A., & Thom, N. (2000). Internationale Entwicklungslinien des New Public Managements: Vergleichende Analyse von 11 Ländern (Arbeitsbericht Nr. 45). Bern: Institut für Organisation und Personal der Universität Bern.

    Google Scholar 

  • Ritz, A., Haldemann, T., & Sager, F. (2019). Regieren in der Schweiz – Grundelemente, Herausforderungen und Denkanstösse. In A. Ritz, T. Haldemann & F. Sager (Hrsg.), Blackbox Exekutive: Regierungslehre in der Schweiz (o. S.). Zürich: NZZ Libro.

    Google Scholar 

  • Rothärmel, F. T. (2017). Strategic management (3. Aufl.). New York: McGraw-Hill Education.

    Google Scholar 

  • Sayre, W. S. (1958). Premises of public administration: Past and emerging. Public Administration Review, 18(2), 102–105.

    Article  Google Scholar 

  • Schott, C., & Ritz, A. (2018). The dark sides of public service motivation: A multi-level theoretical framework. Perspectives on Public Management and Governance, 1(1), 29–42.

    Article  Google Scholar 

  • Thomann, E., Hupe, P., & Sager, F. (2018). Serving many masters: Public accountability in private policy implementation. Governance, 31(2), 299–319.

    Article  Google Scholar 

  • Van Thiel, S. (2012). Comparing agencies across countries. In K. Verhoest, S. Van Thiel, G. Bouckaert & P. Lægreid (Hrsg.), Government agencies: Practices and lessons from 30 countries (S. 18–26). London: Palgrave Macmillan UK.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vatter, A. (2016). Das politische System der Schweiz (2. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kompetenzzentrum für Public Management, Universität Bern, Bern, Schweiz

    Adrian Ritz

  2. Bern, Schweiz

    Norbert Thom

Authors
  1. Adrian Ritz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Norbert Thom
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ritz, A., Thom, N. (2019). Kontexte des Public Managements. In: Public Management. uniscope. Publikationen der SGO Stiftung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25875-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25875-7_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25874-0

  • Online ISBN: 978-3-658-25875-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation